Только сотовые операторы смогли внедрить IPv6 из-за выстроенного процесса замены оборудования. В коммутаторах ещё 5 лет назад его поддержка была премиальной фичей не для каждой модели, а с фактической реализацией всё плохо до сих пор.
Нас спасёт требование поддержки IPv6 для новых систем, как делает Apple или законодательство в Скандинавии и США.
Во многих странах введены ограничения по стойкости криптографии.
Мне приходит в голову только Китай и Россия, причем у нас за этим следят сквозь пальцы и только корпоративных вендоров (Cisco, NetApp и т.д.) заставили выключить программное шифрование в специальных версиях ПО. При этом внутри железок могут стоять SED-диски (ASA 5516-X), если они не идут отдельной позицией как в сервере или СХД.
А на потребительские вообще не смотрят, так как шифрование сейчас везде и приёдтся запретить импорт всей электроники.
Нет смысла изобретать велосипед, когда в любом контроллере есть бесплатный AES с дополнительными плюшками в виде шифрования (даже в РФ спокойно поставляют такие SSD при запрете на SED HDD) и моментального secure erase.
Я промахнулся веткой - проблемы с NDA будут при разработке своей платы, так как у Intel закрыто всё (MRC, референсные дизайны, даже распиновка чипсета), кроме документации на процессоры.
Он мелкий и всего 2K из-за чего нельзя включить 200% масштабирование.
У WB такая репутация, что и одного этапа многовато.
ОС без приложений никому не нужна и даже на портирование под бесперспективную платформу вы не найдёте много желающих.
Только сотовые операторы смогли внедрить IPv6 из-за выстроенного процесса замены оборудования. В коммутаторах ещё 5 лет назад его поддержка была премиальной фичей не для каждой модели, а с фактической реализацией всё плохо до сих пор.
Нас спасёт требование поддержки IPv6 для новых систем, как делает Apple или законодательство в Скандинавии и США.
Rocky Linux планируют брать srpms для сборки из облачных инстансов RHEL.
NGFW объединяет эти штуки в своём пайплайне и дополняет их DPI для классификации приложений.
А моё обощение подтвердилось неожиданно скоро:
Про LD была отдельная статья, про ELF наверняка тоже.
Плюс Edgecore DCS203, который ещё ближе к оригинальному дизайну от Delta.
NIXSYS тоже остановились на 478 сокете, хотя может ради ISA или максимальной универсальности.
Мне приходит в голову только Китай и Россия, причем у нас за этим следят сквозь пальцы и только корпоративных вендоров (Cisco, NetApp и т.д.) заставили выключить программное шифрование в специальных версиях ПО. При этом внутри железок могут стоять SED-диски (ASA 5516-X), если они не идут отдельной позицией как в сервере или СХД.
А на потребительские вообще не смотрят, так как шифрование сейчас везде и приёдтся запретить импорт всей электроники.
Это лучший IPS/NGFW на рынке, который спасает другие сервисы от эксплуатации уязвимостей в них.
А подобные дырки регулярно находят у всех производителей, тут важнее скорость, частота и корректность их закрытия, чтобы не повторять факапы Ivanty.
Нет смысла изобретать велосипед, когда в любом контроллере есть бесплатный AES с дополнительными плюшками в виде шифрования (даже в РФ спокойно поставляют такие SSD при запрете на SED HDD) и моментального secure erase.
Вы слишком высокого мнения о людях в масках, просто избивают (nsfw) пока не скажешь пароль.
Для выравнивания износа и лучшего распределения заряда в ячейках.
Где-нибудь перечислены IP-адреса Спамообороны для настройки наземного антиспама и приёмного коннектора в Exchange?
Я промахнулся веткой - проблемы с NDA будут при разработке своей платы, так как у Intel закрыто всё (MRC, референсные дизайны, даже распиновка чипсета), кроме документации на процессоры.
Его взяли из оригинальной новости на Phoronix.
Это разве не будет нарушением NDA, которое в любой момент могут пресечь пригрозив китайцам разрывом контракта или вторичными санкциями?
GMail сам прекрасно блокирует такой спам и кроме "опасных ссылок" в письме есть ссылка на отписку, где можно заблокировать отправителя.
Про серверы и СХД тут подробно писали задолго до завершения разработки.