Цель — удостоверится, что на каждой ноде стоит одна и та же версия из гита, в случае расхождения — получить алерт. Так же так же агрегировать информацию о всех установленных релизах для всех сайтов и всех нодах.
1) На воркерах ничего не нагорожено. Keepalived работает именно так, как вы сказали. Две ноды, виртуальный адрес под управлением Keepalived.
2) Открывать сайт компании = ходить на продакшен-машин? Нагрузка от тестирования колоссальная, ведь тестировщик смотрит в браузере, проверяет сходится ли коммит с тем, который он указал в отчете о тестировании.
Про CI. А кто сказал, что его нет? То о чем написано выше, на мой взгляд, хороший метод перестраховаться и собрать нужную для меня инфу в одном месте.
Может Вы и правы. Но лично я не вижу принципиальных отличий между java c «maven-war-plugin», который делает все сам, и с баш-скриптом, который так же делает все сам). Если раскладка происходит автоматом — тогда я отличий на мой взгляд нет. А с админской точки зрения, мне легче посмотреть в баш)
Текстовый файлик — это годами сложившаяся ситуация. Все к нему привыкли. Нужно было решение для именно проверки, что стоит одна и та же версия. Решил отталкиваться от него.
Цель — удостоверится, что на каждой ноде стоит одна и та же версия из гита, в случае расхождения — получить алерт. Так же так же агрегировать информацию о всех установленных релизах для всех сайтов и всех нодах.
1) На воркерах ничего не нагорожено. Keepalived работает именно так, как вы сказали. Две ноды, виртуальный адрес под управлением Keepalived.
2) Открывать сайт компании = ходить на продакшен-машин? Нагрузка от тестирования колоссальная, ведь тестировщик смотрит в браузере, проверяет сходится ли коммит с тем, который он указал в отчете о тестировании.
Про CI. А кто сказал, что его нет? То о чем написано выше, на мой взгляд, хороший метод перестраховаться и собрать нужную для меня инфу в одном месте.