Судя по отзывам друзей, сдать TOEFL/IELTS — не проблема, если вы просмотрели большое количество фильмов и прочитали много книг. Например, аудирование там совсем лёгкое, если сравнивать с речью актёров в сериалах.
И ваше понимание сериальчиков сидя дома в спокойной обстановке не имеет ничего общего с пониманием человека на улице
Правда? В «сериальчиках» чисто разговорный американский английский, я слушал более живые репортажи и видео, снятые нативами-любителями, речь такая же по сложности, только добавляются лишние слова-мусор и пауз больше.
Я высказал мнение, что учить язык в отрыве от реальной практики с носителями это не вся картина.
Как-раз таки нет, вы в вашем сообщении выше сделали упор на живое общение с носителями в странах их проживания. Общаться с нативами можно удалённо через интернет, качество обучения не сильно страдает, в то время вы никуда не едете и экономите огромное количество денег и нервов.
А мне всё равно сколько это денег стоит, это не моя проблема.
Т.е. вы предлагаете тем, у кого уровень Intemediate или ниже, ехать за границу и учить язык там? Вы в своём уме? А вы подумали, сколько денег будет стоить аренда жилья, сколько времени займёт пребывание там? Возьмут ли вас на работу с вашим недоанглийским?
Можете ли вы подкрепить ваше мнение более подробными фактами? Все мои 4 знакомых, которые уехали — перед этим подтянули язык до Advanced уровня и все свободно смотрели фильмы.
Полностью поддерживаю. Однако, по непонятным причинам, в ТОП-статьях (Изучаем английский с Anki, Запоминаем новые слова и фразы с Anki) навязывается в корне неправильный подход голых слов. Из-за них большинство пользователей думает, что так и должно быть.
А как можно учить слова, отсортированные по частоте? Вы имеете в виду, взять что-то вроде списка «ТОП-3000» слов и пытаться его учить? Конечно, он будет оторван от контекста и это будет не эффективно.
Неужели модераторы GoolePlay до сих пор перманентно банят разработчиков и эта тема актуальна? Я написал эту статью два года назад, надеялся что наступят какие-то улучшения через год-другой…
Ого, оказывается за границей уже давно практикуют некоторые из тех принципов, которые я пытался донести статьей. Даже в образование их внедряют. А у нас о них почти никто не знает…
На счёт студентов — да, примерно так и есть.
Правда? В «сериальчиках» чисто разговорный американский английский, я слушал более живые репортажи и видео, снятые нативами-любителями, речь такая же по сложности, только добавляются лишние слова-мусор и пауз больше.
Как-раз таки нет, вы в вашем сообщении выше сделали упор на живое общение с носителями в странах их проживания. Общаться с нативами можно удалённо через интернет, качество обучения не сильно страдает, в то время вы никуда не едете и экономите огромное количество денег и нервов.
Кто ж решает вашу проблему с деньгами?
Можете ли вы подкрепить ваше мнение более подробными фактами? Все мои 4 знакомых, которые уехали — перед этим подтянули язык до Advanced уровня и все свободно смотрели фильмы.
А как можно учить слова, отсортированные по частоте? Вы имеете в виду, взять что-то вроде списка «ТОП-3000» слов и пытаться его учить? Конечно, он будет оторван от контекста и это будет не эффективно.
Хитрые задачи по Java
«коротким заметкам» — билет в может быть длиною в несколько страниц и включать в себя форматированный текст. Короткой заметкой его никак не назовёшь.
Вы не поняли главные идеи IB, о которых я подробно написал в статье. Если бы мне нужны были просто заметки, я бы использовал Evernote.
Внутренний учёт и контроль запоминания присутствует — вы выбираете, когда повторить билет — через неделю, месяц, год.
А что касается самой идеи — в её высокой эффективности я не сомневаюсь, в частности, после прочтения этой статьи.
Только вместо билетов там Flashcards.