У меня был опыт использования примерно такого рюкзака, с точно такой же батареей, только не на боку, а на спине. Всё, на что она была способна — это заставить планшет запиликать о зарядке и тут же отключиться. 10 минут лежания на прямом солнце хватает на 10 секунд зарядки. Короче, в путешествии рюкзак оказался бесполезным (и еще разлезся на нитки)
Ну, и еще чтобы покормить мышек кровью коров и построить для них клетку. По-моему, мысль о том, что люди и летучие мыши похожи, стоит пяти штук баксов. И совсем недорого, по сравнению с производством фильмов про Бэтмана, кстати.
Что касается ошибки оформления — я пробую её исправить, но безуспешно. Тип существующей статьи, похоже изменить нельзя — только убирать эту и создавать новую. Но ведь её уже кто-то добавил в избранное — и ссылка будет не работать… Подскажете, как исправить ситуацию?
Забавно, что в данном случае возникает намек на ту же проблему, что и в процитированном тексте. Вот его оригинал:
Rewriting it was made almost impossible by the fact that it was so essential to the software. Millions of pages on Wikipedia could have easily been made garbldy-gook in an instant if changes were not handled correctly.
Мой перевод был, возможно, слишком вольным. Здесь, видимо, имеется в виду больше не проблема случайного бага, а непродуманный отказ от поддержки какой-нибудь из устаревших функций или синтаксических конструкций викитекста.
Information
Rating
Does not participate
Location
Краснознаменск (Московская обл.), Москва и Московская обл., Россия
На нем еще и спать можно:
Я добавила ссылки на документацию к парсеру и текущий релиз Mediawiki в начале статьи. На всякий случай привожу их здесь:
svn.wikimedia.org/doc/classParser.html — документация к классу Parser
www.mediawiki.org/wiki/Download — текущий релиз Mediawiki
Что касается ошибки оформления — я пробую её исправить, но безуспешно. Тип существующей статьи, похоже изменить нельзя — только убирать эту и создавать новую. Но ведь её уже кто-то добавил в избранное — и ссылка будет не работать… Подскажете, как исправить ситуацию?
Забавно, что в данном случае возникает намек на ту же проблему, что и в процитированном тексте. Вот его оригинал:
Rewriting it was made almost impossible by the fact that it was so essential to the software. Millions of pages on Wikipedia could have easily been made garbldy-gook in an instant if changes were not handled correctly.
Мой перевод был, возможно, слишком вольным. Здесь, видимо, имеется в виду больше не проблема случайного бага, а непродуманный отказ от поддержки какой-нибудь из устаревших функций или синтаксических конструкций викитекста.