58
Karma
0.9
Rating

Программист-фрилансер

Будущее уже здесь или кодим прямо в браузере

0

Так это процент от всех проголосовавших а выбрать можно оба ответа одновременно (там checkbox). Вот и получилось больше 100%.

Домофон — ухо шпиона?

+1

У нас трубка полетела один раз. Я купил новую. Но перепутал провода при подключении и кажется все звонили нам в домофон и возможно даже паралельно соседи отвечали. Потом вызвали мастера и он решил проблему поменяв местами провода.


А недавно динамик перегорел. Так он первое время хрепел адскими звуками а потом окончательно сдох и звонок стал автоматически сбрасываться. В один момент я решил заменить его на динамик из наушников. У него сопротивление в два раза меньше. Звонок стал тише. Собеседника еле слышно но зато раборает.


Как думаете если сопротивление добавить он станет громче?

Благодаря двухфакторной аутентификации я лишился всех вложенных денег и 3 лет работы

0

У меня складывается ощущение что упёрли базу Яндекс.Паспорта. И поскольку пароли уже как правило хранятся хеширванными то телефон и контрольный вопрос в базе скорей всего открыто. Вот их и использовали для взлома.


Пора уже шифровать все записи в базе индивидуально. А ключи скриптам выдавать соответственно их уровню доступа.

Как работает MAMR в HDD

0

Я думаю что alexmeloman имел ввиду чтение одного блина несколькими независимыми головками.


У вас по сылке просто аналог двух дисков в одном корпусе насколько я понял.

Благодаря двухфакторной аутентификации я лишился всех вложенных денег и 3 лет работы

0

Ну во первых я увидел письмо о восстановлении пароля через Контрольный вопрос до того как мошенник успел его удалить. Ну а потом в истории действий так и написано:


Восстановление доступа
изменен пароль
восстановление через: контрольный вопрос
25 сентября 2019, 21:41Москва
IP 146.120.110.13
Firefox 52.59
Windows 8.1 6.3

Благодаря двухфакторной аутентификации я лишился всех вложенных денег и 3 лет работы

0

Те кому не нужна привязка к почте или телефону. Ну и отсутствие центральной точки отказа.

Благодаря двухфакторной аутентификации я лишился всех вложенных денег и 3 лет работы

Благодаря двухфакторной аутентификации я лишился всех вложенных денег и 3 лет работы

0
Контрольный вопрос
< в данном случае будет на порядок безопаснее, нежели чем
< «безопасное восстановление аккаунта через телефон».

Оказалось что нет. Меня паралельно взломали именно через него. Хотя какзалось бы зная о такой возможности взлома я задал безсмысленный набор букв и цифр.


Настроить двухфакторную аутентификацию
Чтобы входить на Яндекс без пароля

Супер вообще.

Благодаря двухфакторной аутентификации я лишился всех вложенных денег и 3 лет работы

0

Посмотрите теперь инфу по действиям мошенника.
В полной веб версии Яндекс.Почты есть внизу "Журнал учёта посещений".
В Яндекс.Паспорт есть "История входов и устройства".


Там можно увидеть что делал мошенник и с какого IP.


У меня например IP взломщика был: 146.120.110.13

Благодаря двухфакторной аутентификации я лишился всех вложенных денег и 3 лет работы

+2

yandexsupport что скажете? В один день двумя способами взломали.


И раскажите пожалуйста как действует кнопка "это не я" в логах действий на которой я азбуку морзе отбивал и не видел ответа как она должна повлиять на взломщика и вообще сработвла ли.

Благодаря двухфакторной аутентификации я лишился всех вложенных денег и 3 лет работы

+1

Мою почту сегодня тоже взломали. Вспомнив ответ на контрольный вопрос которого и я то не помню потому что вводил там набор цифр и букв как раз для того чтобы таким образом не взломали. Похоже это был массовый взлом.


Почту взломали с IP: 146.120.110.13

Простой слайдер изображений на CSS и Javascript

0

У меня JSFiddle не отображается поэтому я даже ссылки на него не вижу. Его мне надо отдельно разрешать в плагинах.


JavaScript же можно под спойлером опубликовать как и CSS. Чтоб не лезть за этим на JSFiddle.

Простой слайдер изображений на CSS и Javascript

0

Я понял почему у меня через таб работает. Radio тут вообще не участвует. У меня слайды это ссылки и таб просто прокручивает до следующего слайда.

Простой слайдер изображений на CSS и Javascript

0

Я подозреваю что это не всё:


<script>new Sim(“first”); new Sim(“second”);</script>

Простой слайдер изображений на CSS и Javascript

0
А вот пролистывание клавишами без JS, кажется, сделать не получится.

Странно. Я тоже на radio делал. У меня табом переключается.

Россияне больше не доверяют ТВ, интернет вышел на 1-е место с большим отрывом

Простой слайдер изображений на CSS и Javascript

Заметка: Онлайн-чат средствами SSH

+1

Видимо имеется ввиду адрес Медиум узла который включает в себя хеш публичного ключа.

Поднимаем свой DNS-over-HTTPS сервер

0

А в чём безопастность Unbound? Он шифрует данные от себя до DNS?

Поднимаем свой DNS-over-HTTPS сервер

Электромобили из 90-ых. Часть 1. Братья Ситроен и Пежо

+3

Вот как раз для города они и нужны так как концентрация автомобилей в городе большая и выбросов выхлопных газов много а зелени мало. Ещё и пробки в которых машины стоят и дымят.

Антигуглеры: пользователи веба предпринимают радикальные шаги для защиты своих данных

IPFS без боли (но это не точно)

0

Сейчас любой может писать в любой канал.


На сколько я понимаю чтобы создать канал с ограниченными правами надо создать блок в котором будут ID ключей тех кто может писать в этот канал.


Хэш от этого блока будет идентификатором канала.


Но это вроде не реализованно ещё. Да и реализовать можно уже на уровне приложения.

IPFS без боли (но это не точно)

Аккордеон, faq, спойлер и другие раскрывающиеся виджеты

0

Для старых браузеров можно собрать аналог details на css используя checkbox, label, div и селектор :checked.


Аналогично если не хочется Javascript использовать для автозакрывающихся details можно собрать аналог на radio, label, div и том же селекторе :checked.

Что нам стоит Mesh построить: как децентрализованный интернет-провайдер «Medium» делает новый Интернет на базе Yggdrasil

+1

Есть такой вариант: Гигабитный линк на 3 километра на лазерных модемах


Основные фичи лазерного модема:
  • Не использует радиочастоты — данные передаются с помощью лазерного луча в невидимом глазу диапазоне 780~850 нм. Не создает радиопомех, не требует разрешение на использование радиочастот
  • Низкие задержки — по сравнению с WiFi оборудованием лазерные модемы имеют задержки сравнимые с кабельным подключением.
  • Сложнее перехват данных — радиомосты легко прослушивать без нарушения сигнала. Перехватить трафик лазерного моста практически невозможно без нарушения соединения.
  • Скрытность — лазерный линк сложно обнаружить из-за узконаправленного луча. Радио линк легко обнаружить даже на значительном удалении от антенн.

IPFS без боли (но это не точно)

+1

Gateway локальный шлюз узла через который по HTTP протоколу предоставляет доступ браузеру или другой программе к файлам в сети IPFS.


То есть можно запустив локально узел IPFS открыть в браузере http://127.0.0.1:8080/ipns/ipfs.io и увидеть ту же страницу что на https://ipfs.io только это уже будет ваша локальная копия.

Как проблемами с Mail.ru и ФСБ ковалась репутация Павла Дурова и вера в «Телеграм»

Алкоголизм последней стадии

+111
Читают сейчас
Алкоголизм последней стадии

Алкоголь и математик(а)

Когда история ненастоящая: винзавод «Коктебель», фейковые вина и уроки маркетинга

Химия жареной курочки. Детальный разбор 

Хабр. Ты пьян. Иди спать.

Cloudflare выходит на IPO

0
А бесплатный реверс прокси с https в мир, и http между сайтом и серверами cf — это священный грааль для добычи данных.

Тут как я понимаю была речь о том что трафик от сайта до CF идёт открытый и доступен для чтения и модификации промежуточным узлам.


А по поводу вашего вопроса я уже ответил:


  1. Либо вообще не отдавать трафик в CF.
  2. Шифровать его на своём сервере. А CF использовать трубу. Но это возможно только для поддоменов.

Cloudflare выходит на IPO

0

Надеюсь я правильно понял ваш вопрос:


Обьяснение к этому ответу:
Если у сайта установлен валидный сертификат или сертификат от CF то в настройках можно указать чтоб CF соединялся с сайтом только по https.


Обьяснение к этому ответу:


  1. Первый пункт это оставить CF только DNS. Соединения с сайтом будут идти напрямую минуя сервера CF.
  2. Во втором пункте CF сработатает как труба для поддоменов поскольку CNAME указывает обратно на CF через главный домен на котором кэш включён но кэш прокси для поддоменов отлючён.

Правда это не помешает CF переключить DNS обратно поскольку он управляет им.


Но если вам не нужно чтобы CF имел возможность вмешиваться в трафик между вашим сайтом и пользователями(а это его главная функция) то наверно не стоит пользоваться его сервисами.

Cloudflare выходит на IPO

0

Есть:


  1. Отключить кеш прокси в DNS. Тогда запросы польются напрямую на сайт.
  2. Wildcard домен направить на главный с кэшем на бесплатном акаунте. Кэш для wildcard будет отключён а запросы будут напрямую проксироваться на сайт. Соответственно на сайте должен быть валидный wildcard сертификат.

Но зачем тогда вам нужен CF?

Cloudflare выходит на IPO

0

Между сайтом и CF тоже можно https сделать разными способами.

Стандарт Encrypted SNI реализован в Firefox Nightly

0

Действительно работает. Но только если включить DNS через HTTPS. Ну и на сайтах которые его поддерживают. Я кроме cloudflare.com таких не знаю.

Депутат Горелкин объяснил, зачем он внёс законопроект о национализации «Яндекса»

Прослушка шифрованных VoIP-коммуникаций

+2

Можно перед шифрованием дополнять пакет рандомом. А кодек пусть кодирует как надо.

«Й» вам не «и» краткое! О важности нормализации Unicode

0
Кра́тка (ранее кра́ткая); также бре́ве (лат. breve «короткое»), бре́вис, дуга́ — один из[1] кириллических и латинских надстрочных чашеобразных диакритических знаков; заимствована из древнегреческой письменности, где означала краткость гласных. В типографике различаются кириллическое бреве и латинское бреве: как правило, первое имеет утолщения по краям, второе — в середине

Новый законопроект вводит идентификацию пользователей электронной почты по номеру телефона и блокировку писем

Электромобиль — это не для меня

0

Да можно было бы и к обычным электрическим столбам розетку сделать.


Upd:
А ещё круче былоб если электромобили могли цепляться к тролейбусным проводам. Но только если будет нормальный механизм обгона.

Электромобиль — это не для меня

0

Тройник удлинитель вроде не сложное и не дорогое устройство должно быть.

1 There