Скотт принимает корреспонденцию по адресу scottadams@aol.com :) Следует помнить, что Скотт большой весельчак, не зря, что автор известного комикса. А мне хотелось просто поделиться забавным текстом.
Джо: Эй парни! Есть отличная идея! Странно что никто до нас до этого не додумался!
Парни: !??!
Джо: Мы будем делать мак-совместимые компьютеры!
Парни: !?
Джо: Аккуратно подберем железо которое на которую встанет OS X, будем паковать в отдельные корпуса и всего делов!
Парни: Отлично!!! Банни и Говард пока сварганят сайт, а мы - за железом!
...
Парни: Джо... Есть проблемы ... Банни ставил OS X на тестовый экземпляр и прочитал лицензионное соглашение...
Какая "тонкая" подмена понятий. Чтобы "забивать" (т.е. различать грамотный и безграмотный текст) на грамотность, нужно, для начала, уже быть грамотным. Иначе просто общий уровень скатится ниже (хотя правила конечно постоянно эволюционируют в сторону упрощения и без таких призывов). И да пребудет с нами Спеллчекер.
"Baldness be gone" - "Убогость изыди", хотя в английском Baldness означает и лысину и убогость, поэтому юмор немного теряется.
"...effiges of me out of coffee supplies" - по-моему они из банок для кофе делали фигурки, на картинке видно как Элис держит одну такую фигурку.
Для текста лучше всего использовать comic san ms, тогда получается _очень_ близко к оригиналу.
Начало воодушевляющее, но: Очень много про конкретные работы по конкретному проекту (разработка сферического сайта в вакууме) и очень мало про собственно методики проведения оценки: про экспертную оценку, оценку группой экспертов (Дельфийский метод) и другие способы. Не раскрыты способы переведения оценки трудоемкости в стоимость проекта для заказчика.
При расчете указанной стоимости работ ($85) не учтена стоимость времени, затраченного на производство сайта. С его учетом стоимость возрастет примерно в 5-6 раз и заголовок топика уже не будет выглядеть так привлекательно.
Это же две большие разницы.
Чтобы поддерживать актуальность софта непосредственно участвующего в деятельности предприятия нужно тратить огромное количество времени, постоянно совершенствуя или модифицируя его (см. про бухгалтерию). Правильно ли считать, что потенциальные разработчики такого ПО буду тратить время (уже не в рамках хобби, а как основная деятельность) на это, не ожидая компенсации? Им ведь тоже хочется кушать, новые джинсы и летом в Турцию.
С моей точки зрения развитие будет идти немного по-другому:
Любой "специализированной" сети, если она претендует на массовость, придется пройти через реализацию самых базовых "социальных" механизмов, как это сейчас делают "Одноклассники" или "Вконтакте". "Специализация" для сети хороша на старте, чтобы дифференцироваться среди прочей массы "сетевых" проектов.
Симметричная ситуация у сетей, которые уже прошли этап "активного набора массы", им логично было бы теперь наращивать "специализированный" функционал, что бы обогащать "опыт использования" их посетителями и повышать глубину просмотра.
Да, подобная полемика расчитана на морально неподготовленного разработчика. Наивная попытка продавить в стиле "А вот на соседнем лотке в 2 раза дешевле". Кроме того отлично известно, что в футболе, медицине и интернете разбираются все.
Парни: !??!
Джо: Мы будем делать мак-совместимые компьютеры!
Парни: !?
Джо: Аккуратно подберем железо которое на которую встанет OS X, будем паковать в отдельные корпуса и всего делов!
Парни: Отлично!!! Банни и Говард пока сварганят сайт, а мы - за железом!
...
Парни: Джо... Есть проблемы ... Банни ставил OS X на тестовый экземпляр и прочитал лицензионное соглашение...
Пока что Убунту как тот неуловимый Джо.
"...effiges of me out of coffee supplies" - по-моему они из банок для кофе делали фигурки, на картинке видно как Элис держит одну такую фигурку.
Для текста лучше всего использовать comic san ms, тогда получается _очень_ близко к оригиналу.
Я вот тоже малька развлекаюсь этими переводами (http://hemule.livejournal.com/tag/dilber…)
Встречаются совершенно чудовищные к переводу комиксы :)
Резюме: статья НЕ про оценку проектов.
Чтобы поддерживать актуальность софта непосредственно участвующего в деятельности предприятия нужно тратить огромное количество времени, постоянно совершенствуя или модифицируя его (см. про бухгалтерию). Правильно ли считать, что потенциальные разработчики такого ПО буду тратить время (уже не в рамках хобби, а как основная деятельность) на это, не ожидая компенсации? Им ведь тоже хочется кушать, новые джинсы и летом в Турцию.
Любой "специализированной" сети, если она претендует на массовость, придется пройти через реализацию самых базовых "социальных" механизмов, как это сейчас делают "Одноклассники" или "Вконтакте". "Специализация" для сети хороша на старте, чтобы дифференцироваться среди прочей массы "сетевых" проектов.
Симметричная ситуация у сетей, которые уже прошли этап "активного набора массы", им логично было бы теперь наращивать "специализированный" функционал, что бы обогащать "опыт использования" их посетителями и повышать глубину просмотра.