Заметил обратную тенденцию по поводу ораторского мастерства у программистов.
Часто хороший код пишут люди с дефектом речи, дислексией, заики и вообще не любители говорить. А у базарных баб и код как у базарных баб. Хотя, скорее всего, ораторское мастерство и мастерство программирования никак между собой не коррелируют.
Такого полно в любом языке. Могу навскидку привести из других языков таких навскидку полтора десятка. «Thirsty» к примеру (тот кто хочет попить). Или из украинского «Залізниця» (железная дорога).
Не понял зачем сделана отправка положений серв по событию onchange, а не oninput? Так же работает не отзывчиво. Запрос отправляется только после того как убрали палец от экрана.
Спасатель на пляже — 8 часов жесткого ультрафиолета что вызовет преждевременное старение кожи. А маленькая зарплата способствует плохому питанию, низкокачественному)
Не понимаю какой смысл заморачиваться с этими лампочками? Лет 5 назад перешел на светодиодные лампочки в квартире. Еще ни одна не перегорела (разных производителей). Зачем ковырять то что работает?) Да и цена копеечная.
Проблема решена уже давно в развитых странах. И дело даже не в материале. В цену товара закладывается дополнительная балластная стоимость. Например бутылка колы стоит — 1 евро, 50 центов — цена бутылки. В каждом магазине автоматы которые принимают тару и выдают чек который можно обналичить или купить за него продукты.
Нет душа на МКС. Пользуются влажными полотенцами и шампунем/мылом который не нужно смывать. Стирать вещи в космосе и физически сложно и экономически дорого
Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте
Я про эти модули. Почему нельзя все то что отвечает за работу с БД вынести в модуль и подключать и использовать только то что нужно? Сделать модели в которых определять структуру таблицы и методы которой модель обладает. Например Комнаты — создать комнату, найти, удалить и т.д. Запрос напрямую писать удобно, но неудобно потом читать. А код читают намного чаще чем пишут. Роутер отделить удобно, всю логику выделить в контроллеры. Так же и с разметкой. Есть же шаблонизаторы (ejs например), что бы не использовать такие конструкции:
Почитайте шаблоны, книжку посвежее. Мне понравилась Каскиаро «Шаблоны проектирования NodeJS». Да и в 2015 году появилось много синтаксических улучшений языка. const, let вместо var, шаблонные строки, деструктуризация, rest оператор и др. Посмотрите современный Google JavaScript Style Guide
Ну такое… Пойдет для какого-то школьного или студенческого проекта. А так то тут нечего поддерживать. Код в одном файле, вперемешку разметка и чистые запросы в БД. В NodeJS есть модули. Можно же сделать шаблонизатор для разметки и отдельно какую-то абстракцию для подключения к БД. Все дико императивно. Вообще, лучше сделать работу над ошибками и придумать другой проект, продолжать набивать руку. Или команду собрать, Open Source соцсеть делать. Я бы в таком участвовал.
Ну задачу мы перед собой ставили скорее проверить WebRTC в качестве замены традиционного радиоканала, а не сделать конечное функциональное устройство. С манипулятором было бы интересно поиграться, но скорее всего испытаем эту схему для управления квадрокоптером.
Да идея хорошая, надеюсь что не пропущу это мероприятие, если оно будет организовано. Развивать комфортную городскую среду должны городские власти. У меня в городе с этим становится лучше. Несколько депутатов — люди с инвалидностью, колясочники. Мер проевропейский. Но привлекать внимание к проблеме нужно. Не забудьте отписать на Хабр про вашу гонку.
Этот звук не от двигателей, а от редукторов) Даже если заменить на шаговые, то сильно тише она не будет. Да и задача была протестировать пригодность WebRTC для удаленного управления устройством. Следующим шагом будет управление квадрокоптером.
А RC гонки и так проводятся, в разных категориях. И скорости там такие, что проводить их в городе небезопасно, как минимум)
Примерно с 30% у нас начинается движение. Это зависит от редукторов. На гусеничных платформах они менее скоростные, соответственно и диапазон шире. Моторчики с редукторами продаются с разным передаточным отношением. Но чаще всего попадаются 1:48. Но точно видел и больше, и меньше. Такую гусеничную платформу как у нас — не советую. Приобрели еще на «колесах Илона», там да, редукторы 1:48 и ШИМ будет бесполезен.
Часто хороший код пишут люди с дефектом речи, дислексией, заики и вообще не любители говорить. А у базарных баб и код как у базарных баб. Хотя, скорее всего, ораторское мастерство и мастерство программирования никак между собой не коррелируют.
Я про эти модули. Почему нельзя все то что отвечает за работу с БД вынести в модуль и подключать и использовать только то что нужно? Сделать модели в которых определять структуру таблицы и методы которой модель обладает. Например Комнаты — создать комнату, найти, удалить и т.д. Запрос напрямую писать удобно, но неудобно потом читать. А код читают намного чаще чем пишут. Роутер отделить удобно, всю логику выделить в контроллеры. Так же и с разметкой. Есть же шаблонизаторы (ejs например), что бы не использовать такие конструкции:
Почитайте шаблоны, книжку посвежее. Мне понравилась Каскиаро «Шаблоны проектирования NodeJS». Да и в 2015 году появилось много синтаксических улучшений языка. const, let вместо var, шаблонные строки, деструктуризация, rest оператор и др. Посмотрите современный Google JavaScript Style Guide
А RC гонки и так проводятся, в разных категориях. И скорости там такие, что проводить их в городе небезопасно, как минимум)