Pull to refresh
-5
0
Send message
(что точно не расстроит местных перепродаванов)


Перепродаванов — расстроит, они как раз закупают в таких же магазинах.
Не расстроит крупных импортеров.
Да ладно.
Для Австралии ничего принципиально и не изменилось.
И CDN ничего не гарантирует — он только часть контента приближает.

Ну чуть чуть более распределенной стала система.
Все равно и качалось и качается большая часть из весьма и весьма ограниченного числа датацентров.

Какая-то симметрия наблюдается только в Европе, США — там, действительно, датацентры обложили страну со всех сторон.

Но даже в РФ при ее довольно хорошем интернет-развитии большая часть внутренних серверов сосредоточена в районе Москва-Питер.

Ну да, конечно.
Крупные фирмы сотрудничают с государством.
Мелкие, да, им, возможно, целесообразнее уходить в нелегальную зону.

Когда у вас будут серьезные доходы — поймете, что терять их из-за такой ерунды не хочется.
Человек преиполнился к вам доверия, а вы его дезинформируйте.
Не хорошо-с.
Ничего в настройках apache/nginx делать не нужно.

Эти сервера по умолчанию формируют заголовки, позволяющие браузерам кэшировать статический контент.

Кэшировать же статические сайты на стороне сервера вообще нет никакой необходимости — получите ровно ту же самую скорость.
Я не призываю делать так, но лучше сильно не отсвечивать. Субсидиарную ответственность для соучредителей уже ввели. Так и до остальных дотянутся.


Вы именно, что призываете не платить налоги, потому что опасаетесь, что, если вести дела по белому, то накосячите. Но, с свою очередь, предлагаете накосячить по другому.

Вопрос только в том, что у нас не Европа и не США. За неуплату налогов нет страшных наказаний и серьезно не ловят.

Это единственная причина, которая позволяет некоторым людям вот так всерьез обсуждать возможность «не отсвечивать».
Электорат или не электорат — а кормить родительское поколение все равно надо.

Поняли, что некопивших будет много — никакак не связано со спусканием на тормозах. Причина куда как более прозаична, о конспиролог вы наш, — на сегодня в ПФР мало денег.

Впрочем, такую же проблему испытывают все страны европейской пенсионной системы. И даже США (ну там свои заморочки).

Молодые кормят старых. Так было всегда.

Но раньше население интенсивно росло. А сейчас рожают мало (не только у нас а по всему миру европейской парадигмы то же). Недостаточно народа нового поколения, чтобы кормить стариков.
Я не призываю делать так, но лучше сильно не отсвечивать. Субсидиарную ответственность для соучредителей уже ввели. Так и до остальных дотянутся.


То есть вы изначально собираетесь страшно накосячить?
С чего это не платят?

Если у вас ИП или ООО, к примеру (а, это, кстати и положено, если занимаешься предпринимательской деятельностью), то какая разница как вы отпускаете товара — в реальном магазине или в интернет магазине?

У вас договор с платежной системой на получение по банку денег оплаченных вам через систему Мастеркард или Виза.

Все эти деньги светятся в налоговой. И вы никак не можете от этого уйти.

  • Другое дело, если вы принимаете в интернет магазине деньги через серые схемы, через левые платежные системы.
  • У вас нет ООО/ИП....


Но так это вы сами осознано уходите от налогов.
Так мотивировали-то не пенсионеров, а тех кто будет пенсионерами.


Что?
А кого надо?
Пенсионеров вообще поздновато мотивировать откладывать на пенсию, вам не кажется?
Вы рассуждаете с позиции мелкобизнесмена-налогонеплательщика.

Те, кому действительно есть что терять — сотрудничают именно так как этого требуют законы.
Речь идет именно о новостных агрегаторах.
А не о блокировке поиска Гугля.

Поиск Гугля уже имеет в РФ юр. лицо, через которое получает доходы от рекламы.
Отнюдь.

Если у вас именно услуги, то ваши затраты — это зарплата (ваша или ваших сотрудников).

Следовательно, предоставив заказчику НДС — вы платите 18% за свой счет.
Вам не с чего компенсировать этот НДС.

Адекватный заказчик прекрасно понимает, что у поставщика чистых услуг НДС быть не может.

Исключение составляют только предприятия, которым по роду деятельности нужно закупать много-много оборудования.

При закупке оборудования с НДС же — такое предприятие может получить зачет по НДС. И скомпенсирует тот налог, что оно заплатило.

А на чистных услугах (или при незначительном закупае оборудования) — предоставляя покупателю НДС вы тем самым просто откусывайте у себя 18 процентов из прибыли.

И единственный способ при этом не пострадать — завысить стоимость продажи услуг на 18%.
Таким образом, заказчик получает свой вожделенный НДС к вычету, но по завышенной цене. Что лишает сию операцию экономического смысла.
Сейчас уже 3 года этот тезис неактуален, и меня поражает легкость с которой государство слило всю пропаганду необходимости белых зарплат и показывает как легко.


Да какая разница на личный или общественный счет мотивируют. Чуть раньше вообще не было личных счетов в пенсионной системе. Но работала она все равно за счет белых зарплат ныне работающих, которые платили пенсионерам.

Все равно хочется надеется что те, кто не получали сейчас на свой личный счет — будут получать из подобного же общего котла лет через… много.
Ну дык это-то как раз решается более простыми методами, нежели через контейнеры.

Откат через контейнеры назад — какой-то вялый пример.
Действительно полезен разве что для анализа атаки.

Когда я подошел к «бабульке» в налоговую, она вообще не с первого раза нашла деятельность «разработка программного обеспечения и баз данных», пришлось ей помочь.


Там сформулировано с использованием древнего малоупотребляемого в обижоде слова ЭВМ.
Я этот термин попробовал в начале 90-х употребить — меня уже не поняли.

Дальше я объяснил ей вопрос и она сказала так, задавайте в письменном виде и в вышестоящий орган (это была местная районная налоговая).


Все правильно.
Потом и время сэкономите в случае чего — когда ответ в письменном виде будет под рукой.

Как я понял если местом оказания и принятия услуг прописать область где куплен патент, то все должно быть ок.


Местом принятия будет — то, где заказчик же.
Я уже отвечал в каком-то комментарии, в нормальном проекте bus_factor != 1


Не нормально.
По по факту сие есть.

Не хорошо на крупных проектах.

На небольших проектах — bus_factor = 1 вполне себе норма.
Не только место (предприятие).

Так ведь и с другой стороны — если сотрудник быстро-быстро кидает старых нанимаетей — тоже симптом не хороший.

Может так же быстро и новых нанимателей кинуть.
Ага. Прочитал ответ налоговой.
Это уже лучше.

Но я отправил бы запрос к своей собственной налоговой.

Нередки ситуация, когда у разных налоговых разное видение.

И, что интересно, и тот и противоположенный вариант, вполне соотвествуют закону на первый взгляд.

И суды принимают решения на основании того, как хорошо стороны аргументируют свою позицию.

Так что лучше бы в своей налоговой это запросить.

А то я тут вижу метод ухода от налогов — которого быть вообще то не должно:
москвичи (а приезжих полным-полно, с прописками на «малой родине») получают патенты за пределами Москвы, а работают в Москве.

Это, конечно, получше чем рекурсивный chmod в read only для всех файлов движка
Но на практике разница не велика.

Для услуг в ИТ не актуально. Все деньги — это зарплата.
Нет смысла её там копить.

Это у тех, кто торговлей занимаются — там могут быть какие нибудь миллионные и миллиардные оборотные средства. Например, можно копить на закуп новых станков за 100500 млн. рублей. Или на закуп товаров с завода (нужно сразу по многу покупать, чтобы цена была хорошей).
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity