С тем же успехом можно предложить учиться у пигмеев Африки. Некоторые, говорят, даже каннибализм до сих пор практикуют.
Да, передёргиваю Но если мы ведём речь о чисто личном свинячьем счастье - тогда конечно, способы конкуренции по законам джунглей +100 к "успешности". И "ты начальник я дурак", разумеется..
Только что-то, боюсь, ни репутацией в профессиональных кругах достойной, ни заметным для сообществ вкладом в развитие отрасли упомянутые коллеги похвастаться не могут. И при озвученном подходе не смогут. Кришна с Буддой уж им судьи.
Всё верно, только смущает, что вместо репутационно-доверительной парадигмы в рекрутинге скатились в рекламно-шапкозакидательскую.
Кто лучше себя нарисует, тот и должен быть куплен. Киса, вы рисовать умеете? (с)
Хотя как по мне, способность человека сомневаться в себе и окружающем мире - дорогого стоит. Правда это очень индивидуально, явно не для конвеера регулярной смены работы/персонала.
Так что возможно автор всё делает правильно, она просто ищет ту работу, где ей будет комфортно.
Интересно, это вот такой "софтскилл" востребованный нынче - быть не прямолинейным? Хитрить, приукрашивать, да иногда и просто говоря - совершать подлоги.
Один неглупый человек, помнится, так и сообщал окружающим: "я знаю, что ничего не знаю". Видимо сегодня он был бы крайне невостребован. И немоден, ага.
Вы представляете, сколько стрессов и самоубийств даже происходило бы у тех несчастных, у кого заначка внезапно (sic!) была истрачена по необходимости, и при этом её не хватило…
Знаете, «базовые» человеческие прошивки ведут себя очень по-разному. Сдаётся мне, что история человечества как вида началась как раз с того, что люди объединялись, понимая, что совместно могут достичь большего.
При этом не всегда большее было куском мяса или самой удобной делянкой для собирательства.
Да, эффективнее выживают в краткосрочной перспективе обычно агрессивные, предприимчивые и, как подсказывает жена, бессовестные. Но если бы не было других, развитие человечества было бы под изрядным вопросом, опять же, как мне кажется.
А эффективный, хоть и не быстрый, способ — это культура, умение передавать знания, выраженные не только в виде логических максим, но и в виде сложноформулируемых эмоций, переживаний.
Как считают некоторые, по этому водоразделу, способности усваивать некоторые непрагматичные, казалось бы, истины, человечество и разделится в конце-концов на два вида. Из общей «базовой» прошивки )
Не у каждого.
Как раз проблема в том, IMHO, что у многих так голова работает. А экстраполировать зависимость собственного благосостояния от банальной выживаемости вида могут не все, ой не все.
Похоже, уже нет.
С тем же успехом можно предложить учиться у пигмеев Африки. Некоторые, говорят, даже каннибализм до сих пор практикуют.
Да, передёргиваю Но если мы ведём речь о чисто личном свинячьем счастье - тогда конечно, способы конкуренции по законам джунглей +100 к "успешности". И "ты начальник я дурак", разумеется..
Только что-то, боюсь, ни репутацией в профессиональных кругах достойной, ни заметным для сообществ вкладом в развитие отрасли упомянутые коллеги похвастаться не могут. И при озвученном подходе не смогут. Кришна с Буддой уж им судьи.
Вот тут в параллельной дискуссии уже разъяснили, что это нормально )
Потому что "сам себя не похвалишь..."
https://habr.com/ru/post/694098/#comment_24835150
Всё верно, только смущает, что вместо репутационно-доверительной парадигмы в рекрутинге скатились в рекламно-шапкозакидательскую.
Кто лучше себя нарисует, тот и должен быть куплен. Киса, вы рисовать умеете? (с)
Хотя как по мне, способность человека сомневаться в себе и окружающем мире - дорогого стоит. Правда это очень индивидуально, явно не для конвеера регулярной смены работы/персонала.
Так что возможно автор всё делает правильно, она просто ищет ту работу, где ей будет комфортно.
Интересно, это вот такой "софтскилл" востребованный нынче - быть не прямолинейным? Хитрить, приукрашивать, да иногда и просто говоря - совершать подлоги.
Один неглупый человек, помнится, так и сообщал окружающим: "я знаю, что ничего не знаю". Видимо сегодня он был бы крайне невостребован. И немоден, ага.
Извините, но из Хужира до Иркутска ближе и проще на машине ... )
Или на автобусе.
/зануда mode off
Ой, не увеличился он за 20 лет, тот доход.. В среднем, может, чуть подрос, но даже не в разы, если по "паритету покупательной способности".
При этом не всегда большее было куском мяса или самой удобной делянкой для собирательства.
Да, эффективнее выживают в краткосрочной перспективе обычно агрессивные, предприимчивые и, как подсказывает жена, бессовестные. Но если бы не было других, развитие человечества было бы под изрядным вопросом, опять же, как мне кажется.
А эффективный, хоть и не быстрый, способ — это культура, умение передавать знания, выраженные не только в виде логических максим, но и в виде сложноформулируемых эмоций, переживаний.
Как считают некоторые, по этому водоразделу, способности усваивать некоторые непрагматичные, казалось бы, истины, человечество и разделится в конце-концов на два вида. Из общей «базовой» прошивки )
Как раз проблема в том, IMHO, что у многих так голова работает. А экстраполировать зависимость собственного благосостояния от банальной выживаемости вида могут не все, ой не все.