1. И тем не менее это серьезно минимизирует риск проблем в сравнении с тем, как большие регистраторы вообще по экватору стекла ставят. А если уж идти в крайности, то нужно и крепления всегда снимать — чтобы намеков на возможную камеру в бардачке не было.
2. Почему? Размещаем у руля, звук очевидно будет записывать лучше, чем висящая под потолком камера.
Ну это смотря где не дождешься:) По жаре указано +50°, это в принципе стандартно более-менее для регистраторов. Во всяком случае, проблема вздувшегося под жарой аккумулятора для Tube и Split точно не актуально. А совсем уж точные практические данные от сервиса раньше июля-начала августа при всем желании не получить.
Скрытая — это минимизация вероятности того, что любый прохожий с полувзгляда увидит наличие камеры. Если сама камера вместе с креплением — шириной с пальчиковую батарейку и, например, в машине очень плотная зона шелкографии, Split с вероятностью 99% навскидку не смогут рассмотреть. При этом реально установить так, что в такой зоне (ну или полоске тонировки) будет 70% корпуса и крепления, а 30% — выглядывать. Объектив все равно все хорошо увидит, лично пробовал. Снять с крепления рег не получится — он есть единое целой с кронштейном, модель именно под «установил и забыл» заточена.
Только вертикальная регулировка, тут типичный «корейский» подход.
Т.е. если его подвесить не горизонтально (как показано на фотках), а вертикально?
Получится регистратор с оочень маленьким углом обзора:)
Как там реализация HDR? В темное время суток не портит картинку?
У Split нет WDR и HDR.
Что еще бывает в таком же форм-факторе, как Split? Что-то наподобие Axiom-а, может быть…
Т.е. чем меньше — тем лучше. Неважно, какого размера основной блок, главное — чтобы выносная
камера была небольшая, сохраняя при этом более-менее нормальное качество съемки.
Указывал выше — посмотрите Inspector Scirocco, есть аналог у Каркам. Но что оба из себя по стабильности работы и качеству записи представляют утверждать не буду. Камеры там поворотные, на шарнире.
Разные объективы и матрица, сами пилили прошивку – а насколько стабильно и как работает DDPai Mini2 неизвестно. Судя по скриншотам, разные мобильные приложения. Вместо суперконденсатора у DDD – обычный литиевый аккумулятор. Если сравнивать с первым поколением Mini – объектив, прошивка, суперконденсатор. К слову — и у Split, в Tube не уникальные корпуса, тут TV «великую тайну» не делает.
Это несопоставимые устройства, хотя бы концептуально. Xiaomi раз в пять крупнее (по высоте, с креплением), он в принципе не попадает в «класс» камер скрытой установки (типа BlackVue и иже с ним). И поэтому в идеале его нужно каждый раз снимать с крепления, чтобы не провоцировать не уважающих УК прохожих. А снимать-устанавливать быстро надоест, потому что сквозного питания через крепление нет – нужно каждый раз втыкать кабель в провод. Суперконденсатора нет – только обычный аккумулятор. Не увидел в характеристиках – не уверен, что в Yi так же как в Split есть отдельная «часовая батарейка» для сохранения даты/времени без внешнего питания.
Это вкусовщина, как ни крути. Если что — насколько я вижу по похожим моделям, был вариант сделать и с экраном.
Насчет микрофона — в идеале да, согласен с вами. С другой стороны, блок справа или слева от руля все равно будет ближе к источнику звука (имею ввиду разговор с инспектором и т.д.), чем камера под потолком.
Навскидку, у Axiom:
1. Огромное крепление, причем ничем не оправданное с точки зрения полезности конструкции – посмотрите для примера Inspector Scirocco.
2. Нет суперконденсатора, установлен обычный аккумулятор. Неудивительно, что не указан рабочий диапазон температур – ни на сайте, ни в инструкции.
3. Нет Wi-Fi.
4. Карты до 32 Гб (Split – до 256. Да, можно сказать типа «а у меня все равно на 64 нормально работает» – и тем не менее).
5. Питание 5В, а не 8-24В.
Но сразу отмечу – вроде как Axiom настоящие разработчики, а потому реально по устройству может быть много интересных и полезных моментов, которые неочевидны из стандартных обзоров и характеристик.
Справедливости ради — народ же в основной массе сложности не любит, а со split придется чуть заморочиться с установкой. Но лично мне по душе, когда производитель как бы подталкивает юзеров нормально проложить провода модели, а не бросать абы как в салоне.
2. Почему? Размещаем у руля, звук очевидно будет записывать лучше, чем висящая под потолком камера.
Только вертикальная регулировка, тут типичный «корейский» подход.
Получится регистратор с оочень маленьким углом обзора:)
У Split нет WDR и HDR.
Указывал выше — посмотрите Inspector Scirocco, есть аналог у Каркам. Но что оба из себя по стабильности работы и качеству записи представляют утверждать не буду. Камеры там поворотные, на шарнире.
Это вкусовщина, как ни крути. Если что — насколько я вижу по похожим моделям, был вариант сделать и с экраном.
Насчет микрофона — в идеале да, согласен с вами. С другой стороны, блок справа или слева от руля все равно будет ближе к источнику звука (имею ввиду разговор с инспектором и т.д.), чем камера под потолком.
1. Огромное крепление, причем ничем не оправданное с точки зрения полезности конструкции – посмотрите для примера Inspector Scirocco.
2. Нет суперконденсатора, установлен обычный аккумулятор. Неудивительно, что не указан рабочий диапазон температур – ни на сайте, ни в инструкции.
3. Нет Wi-Fi.
4. Карты до 32 Гб (Split – до 256. Да, можно сказать типа «а у меня все равно на 64 нормально работает» – и тем не менее).
5. Питание 5В, а не 8-24В.
Но сразу отмечу – вроде как Axiom настоящие разработчики, а потому реально по устройству может быть много интересных и полезных моментов, которые неочевидны из стандартных обзоров и характеристик.
Как вы лихо взяли на себя право отвечать за полмиллиона человек:)
Опровергнуть — что? Каждую фантазию читателя?
Вы снова здоровски решаете за полмиллиона человек, да?)
И?