Компания SONY, решив показать себя на рынке экшен камер, выпускает линейку устройств HDR. Поманив клиентов привлекательной начинкой — хорошая матрица, быстрый процессор, цейсовская оптика и электронный стабилизатор изображения при маленьком весе, компания показывает свое «истинное лицо капитализма».

Для управления камерой выпускается пульт с просмотром видео по WiFi. Пульт довольно дорогой и дефицитный — сейчас его можно купить только на различных электронных барахолках.

До отмены действующих в США правил сетевого нейтралитета остается меньше месяца. По этому поводу в стране не утихают споры, а особенность противостояния состоит в том, что в него включились власти на уровне штатов.

В предыдущих статьях мы проследили историю сетевого нейтралитета от зарождения до ее принятия и отмены через неполные 3 года. Сегодня рассмотрим, что изменилось после знакового решения FCC в конце 2017 года.

0. Предыстория

Так получилось, что несколько раз я порывался написать что-то на замену teamviwer для себя, каждый раз поднимал этот вопрос во внутреннем форуме своей головы при очередной необходимости покупать дополнительный канал своим «инженерам».

Регулярные выражения в Python от простого к сложному

Решил я давеча моим школьникам дать задачек на регулярные выражения для изучения. А к задачкам нужна какая-нибудь теория. И стал я искать хорошие тексты на русском. Пяток сносных нашёл, но всё не то. Что-то смято, что-то упущено. У этих текстов был не только фатальный недостаток. Мало картинок, мало примеров. И почти нет разумных задач. Ну неужели поиск IP-адреса — это самая частая задача для регулярных выражений? Вот и я думаю, что нет.
Про разницу (?:...) / (...) фиг найдёшь, а без этого знания в некоторых случаях можно только страдать.

Плюс в питоне есть немало регулярных плюшек. Например, re.split может добавлять тот кусок текста, по которому был разрез, в список частей. А в re.sub можно вместо шаблона для замены передать функцию. Это — реальные вещи, которые прямо очень нужны, но никто про это не пишет.
Так и родился этот достаточно многобуквенный материал с подробностями, тонкостями, картинками и задачами.

Надеюсь, вам удастся из него извлечь что-нибудь новое и полезное, даже если вы уже в ладах с регулярками.

Недавно на хабре публиковались статьи о openvz и lxc. Это напомнило мне, что эта статья всё еще валяется в sandbox'е…

Для целей размещения проектов я применяю такую схему: каждый сервис запускается в изолированной среде: боевой — отдельно, тестовый — отдельно, телефония — отдельно, веб — отдельно. Это снижает риски взлома систем, позволяет бакапить всё и вся одним rsync'ом на соседний сервер по крону, а в случае слёта железа просто поднять на соседнем железе. (А использование drbd + corosync позволяет это делать еще и автоматически)

Для создания изолированной среды есть два подхода, именуемые VDS (виртуализация аппаратуры) и VPS/jail (виртуализация процессного пространства).

Для создания VDS изоляций применяют XEN, VirtualBox, VMWare и прочие виртуальные машины.
Для создания VPS на linux используется либо linux-vserver, либо openvz, либо lxc.

Плюсы VDS: система внутри может быть совершенно любой, можно держать разные версии ядер, можно ставить другую ОС.
Минусы VDS: высокие потери производительности на IO, избыточное потребление CPU и RAM на сервисы, дублирующие запущенные на серверной ОС.

Плюсы VPS: крайне низкая потеря производительности, только на изоляцию, запускаются только те сервисы, которые реально необходимы.
Минусы VPS: можно запустить только linux и ядро будет только той версии, что уже запущено.

Так как мне не нужны разные ОС, то всюду применяю linux-vserver (так уж сложилось исторически, применяю с 2004го года, а openvz вышел в открытый доступ в 2005м), а lxc в моём понимании еще не дорос до продакшена (хотя и очень близок уже).

Приведу цитату из FAQ:
«What is the status of Linux-VServer?
Linux-VServer has more than a decade of maturity and is actively developed. Two projects are similar to Linux-VServer, [LXC], and [OpenVZ]. Of the two, OpenVZ is the more mature and offers some similar functionality to Linux-VServer. LXC is solely based on the kernel mechanisms such as cgroups that are present in modern kernels. These kernel mechanisms will continue to be refined and isolation will mature. As that occurs, Linux-VServer will take advantage of those new features separately from LXC and continue to provide the same robust user interface that it does currently. Currently, LXC offers significantly less functionality and isolation than Linux-vserver. LXC will eventually be a robust wrapper around kernel mechanisms but is still under heavy development and not considered ready for production use.»

Ниже я опишу базовые операции по запуску LAMP сервера в изолированном окружении.