А мне вот последнее предложение более всего интересно. Ведь и правда, для того РКН такую инфраструктуру выстроил, чтобы проблемы видеть, реагировать на них, вплоть до искуственного влияния на трафик, с целью устранения. В этом смвсл и был - если кто-то недобрый специально в инете сотворит дичь, которая инет в отдельно взятых компаниях или даже странах положит/перенаправит - РКН как бы должен быть на посту, как пожарные, и быстрее Куратора замечать и реагировать, а там вот даже на вопросы (пока) не отвечают, не то что на ситуацию активно не реагируют.
Я вообще заметил, что самые откровенно жареные заявления американских ученых сообщаются миру аккурат, когда внешняя политика США требует отвлечь журналистов от чего-то такого, не особо приятного.
Причём - выкатывают какую-то дичь, вроде "мы тут и правда НЛО от вас прятали", потом все тихо-тихо за пару недель сходит на нет. И - никаких извинений, или хотя бы "пацаны, мы вами воспользовались".
А когда Пентагон (!) публикует не "от себя" правду (вроде "НЛО не было, зуб даём", или, наоборот, "НЛО таки были, у нас труп пилот на леднике уже полвека лежит"), а - "результаты исследования" о том же самом, кажется, что у кого-то запекло в одном месте (то ли Трамп сильно рейтингует, то ли ещё что), что готовы даже такое публиковать.
А можно уточнить: вы делаете обзор бука, называя бренд (Maibenben) как что-тт само собой понятное и разумеещееся. Честно, кроме что "ещё один китаец", я ничего из этого слова не почерпнул, и вот мне прямо вообще ни разу не понятно, насколько можно верить китайцам в такой вот конфигурации, прямо скажем, не самой простой. Те подсветку они делать научились, но тут и мозности, и охлаждение весьма "на грани", а хоть два слова, что вендор хорош (или нет), и откуда об этом известно - вот не написано.
Кроме что чаастота экрана куда выше классических бучных 60 Гц, обзор многие вещи оставляет "на веру". Типа, "1 Мп камеры хватит" - да нифига, и камеры обычно мыло мыльное, и уже давно 1 Мп можно бы и проапгрейдить (тк вниз разрешалку снизить несложно, а вверх - как?)
В общем, за обзор спасибо, желания купить не добавилось.
Интересно, как робот помогает сотрудникам? Мне вот в банки последние годы звонить не хочется лишний раз, т.к. пробиваться через очередных Машу, Роба, Милану и прочую электронную нечисть братию, про которую эффективные менеджеры решили, что помощи от них больше, чем вреда - просто надоедает. Впрочем, думается, что такая "помощь" не всем кажется полезной и среди хабраюзеров...
Так вот роботы бесят юзеров, а как сотрудники, которые, будем говорить, простые вещи и так знают (а если не знают - какие же они сотрудники, только если в начале испытательного срока?)
Так вот как вы сделали робота полезным именно сотрудникам? Насколько сложные и каверзные вопросы он может ответить, и насколькл он не только из faq заранее записанные тексты способен цитировать (а мы знаем, как через год-два faq-и уже отстают от жизни, и робот, получается, будет с рими отставать)? Я не прответы на совсем формальные звонки-доклады, которые приниать нужно, но в очереди держать вредно (но для таких и другой номер телефона можно сделать, куда только формальнве доклады нужно докладывать - там очередь будет минимальной безо всяких роботов)
Кинопоиск, несмотря на оплаченную подписку именно Плюса, регулярно любит подставлять меня и моих домашних как клиентов: при старте приложения на ТВ первым делом выскакивает "хотите подписаться на (название дорогой подписки)", и кнопка "подписаться" - выбрана по умолчанию. Стоит ребенку включить телевизор, чтобы посмотреть мультики - одно нажатие кнопки на пульте, и подписка внезапно расширилась! То, что включен детский режим, и в нём не нужно подсовывать подписки - сотрудников яндекса волнует мало, бабки не пахнут, правда же?
Так вот вопрос: у Алисы такая же тема, подловить владельца и продать ему побольше подписки? Спрашиваю, потому что задумываюсь об умной колонке, и лет пять назад без колебаний поверил бы Яндексу, но сегодня, на фоне всех жалоб на него, уже сомневаюсь.
Когда не знаешь, как сослаться на живого человека, пиши "эксперт"! На хабре всем пофигу, правда ли написана, а "эксперт" звучит вроде как весомо, словно речь об умудренных жизнью людях идет, которые прямо разбираются и шарят.
Ага, судя по опыту прошлых лет, в Погоде все сплошняком "эксперты" (это если не "эффективные менеджеры"). Примерно как реврайтеры на Хабре, которых вопреки всему и вся стали называть в какой-то момент "редакторы".
Если покуролесить - это да. Если сделать облако (хотя - это не облако, если что, будет) в смысле надежного хостинга нескольких виртуалок - надо искать другой подход.
Как сами проксмоксоавторы говорят - мы вам только что позволили крутить в 10 раз больше машин на том же железе, так и вы напрягитесь и выберите надежное железо!
- Это ваши ворота сами подписались! Вот счет к оплате! - Когда, как, подробности? - Ничего не знаем, но слышали, что в интернетах есть такие мерзкие сайты... - А почему именно вы снимаете за них деньги? Я вам такого поручения не давал, я переводил деньги в оплату только за ваши услуги связи! - О, так это наши уважаемые партнеры, как иначе, перед ними у нас обязательства более серьезны, чем перед клиентами! - А логи где? А нет, не ведем, вы о чем, звоните партнерам, они всё знают (спойлер - нет). И ещё это... научите ворота в интернет лазить безопасно! (и вашему коту по морде надаём!)
Одного раза хватает, чтобы дожечь деньги на счету, и искать, куда (по кругу) переходить, потому что как-то совсем "им" пофиг, как выглядит...
---
Заходишь на хабр - а тебя эти же люди жизни учат, в частности, как поделку на базе линукса поставить, а потом подумать, как и кому 35 баксов (из России!) перевести!
МТС же - почему сразу не сказать, мол, "воруйте 11-ю винду, мы в этом ничего не видим, сами счета клиентам корректируем регулярно"?
P.S. Одно странно - ну "редакторы" хабра пишут нетленку чисто знаков ради, но неужели МТС не может найти иные темы, свои, жизненные?
В порядке увеличения маразма и исключительно как игра ума: Максиму стоит записать видео, разместив вместо отпаянного чипа самую натуральную какашку, и показав в видео, что и с чипом, и с какашкой функционал одинаков. А в суде пояснить, мол, этот жест художника символизирует, что во всей этой истории говнеца хватает.
А если серьезно, какими надо быть людьми, чтобы продолжать ворошить муравейник? Впрочем ("Cui bono"), одна версия напрашивается - все всё понимают, и инженеры вряд ли бы подали в суд, но в природе есть и не-инженеры, которые понимают, что, если не закатят знатный скандал выкатят серьезные обвинения на много для физика денег, то их на следующих закупках могут и обсмеять не воспринять как достойных выиграть серьезных участников.
А ечли серьезно, они не хотят заметить, как, имя такое покрытие, такой карт-бланш, и такие обязательства, они не покрывают части городов, где официально присутствуют - "нас там нет" при вопросе про конкретный адрес и все тут?
Есть подозрение, что РТ должен не прибылью кичиться, а вкладывать её в бонусы руководству в развитие сетей в стране, чтобы связь пришла туда, где её нет.
Вот и вопрос: как что советские аппарат, что американские садились "как надо"?кажется, дело не в невезении, а в серьезности подхода и отработке на Земле.
Правда, про США сомнения есть, что у них на отработку посадки было сильно много времени и случилось покрытие всех вариантов развития событий. Но ручной привод и бравые парни за штурвалом (если они там были) - вытянули.
Ну а были ди космонавты там, или нет мы узнаем уже вскоре, когда очередная беспилотная миссия прилунится рядом с одним из мест старта Апполонов. Подозреваю, что миссия эта будет не из дружественной Штатам страны.
Извините, мне это напомнило грубоватый анекдот: "в Китае произошло землетрясение. Жертв, грубо говоря, нет"
Так и тут: мало того, что этот "рекорд штрафа" - грубо говоря, копейки (для компании), так ещё и заплатят его, в конечном итоге, потребители (в т.ч. и пострадавший). Причём, это справедливо как для коммерческих компаний, так и (тем более) для госконтор, в которых штраф пойдет из бюджета, который пополняется налогами.
Я бы сказал, что РКН этим заявлением расписался в неэффективности механизмов: доказывать долго и нудно, штрафы мало что копеечные, так идут в госбюджет, а не пострадавшему. Но на этот цирк и внешнее благолепие защиты ПД тратятся куча бумаги и сил, чтобы получится видимость движухи.
Впрочем, где РКН, там довольно часто видимость действий присутствует. Умеют люди, талант!
А как слово "заявил" про старшего преподавателя и руководителя программы бакалавриата по информатике Кингстонского университета смотрится? Обычно "заявляет" тот, кто может делать заявления, а здесь человек от силы "рассказал" или "пояснил" (тупому журналисту, который даже не полез поизучать тему сам).
Впрочем, такого рода текст характерен для западной журналистики (а теперь уже и для нашей), когда автор текста, чтобы сделать умное лице, и придать веса новости, начинает ссылаться на других людей. Хотя, по большому счету, чем больше ссылаешься на слова других, тем меньше веса в твоих словах (реально получается "одна бабка сказала").
Следом будет генерация контента третьего рода (обезличено совсем: "найдено", "обнаружено", "показано").
Хаброновости - и читать тяжело, и закрыть никто не закроет.
С Angie не все так просто оказалось. Очень хотел на одном старом проекте с nginx тестово на angie переехать, но... в их репах не оказалось версии под ОС, которая используется на веб-сервере (а там, голосом слоненка из мультика про 38 попугаев говоря, "извините, Ubuntu 18.04 LTS"). Однако, собранный под эту ОС пакет находился и продолжает находиться в репах nginx - сами понимаете, желание попробовать не перекрылось нежеланием приключений на проде.
И, да, для новых проектов буду думать, что выбрать - nginx, opennginx или angie. Но причин выбирать последний особо нет, тогда как первый (точнее, наверное - второй?) годами работает. Angie против "базового" Nginx лично мне интересен несколькими возможностями:
Возможность указывать в директиве location несколько строк для сопоставления, что позволяет объединить несколько блоков location с одинаковыми настройками и, таким образом, упростить конфигурацию за счет уменьшения дублирования.
Экспорт различных метрик статистики в формате Prometheus с гибко настраиваемыми шаблонами.
Это заявлено, по сути - нужно щупать. И, конечно, для перехода нужно еще и процедуры придумать, потому что angie (вроде) немного другие файлы конфигурации использует, т.е. нужен процесс переезда.
Итог: на opennginx, особенное, если он будет 1 в 1 совместим с nginx по файлам и путям, перейти будет куда проще и спокойнее, потому что там курс развития будет прежним (и, возможно, большее число частей и модулей сервера станет доступно как опен-сорс), а с angie нужно думать (т.е. рынок ему достается априори меньший).
P.S. Angie, честно сказать, вполне живет и развивается. Но что стоит собирать его еще и под несколько древних ОС - мне не очень понятно, плюс добавили бы скрипт, который конвертил бы старую конфигу в новую, чтобы не приходилось руками всё копировать по каталогам!
"Извините, я понимаю, что мой ответ, что Гитлер - душка, Вам обошелся в двойку за реферат по истории. Для меня это новый опыт, и, если Вы меня не удалите, я попробую его запомнить. "
оставался частной компанией, для которой мерило успеха — долгосрочная эффективность и устойчивость бизнеса
Вот с первых строк неправда. Давно уже у Яши мерилом успеха стало "урвать побольше дохода, пока везёт и пока не развалилось".
Уверен, что технари работают и поддерживают и расширяют и углубляют. Но вот что творят менеджеры - это чернуха, по другому не скажешь. Режут косты и подметки только в путь, причем уже давно научились не стыдиться - так, словно в свой личный карман, а не дяде, зарабатывают. Тут законами о запрете ЛГБТ не отделаться - такое у человека внутри должно быть, чтобы дичь получалась настолько качественной, правда же?
То доставка "принесет еду соседу" (и Яша умудряется и откреститься от доставки, и согласиться, что раз курьер пошёл вообще по маршруту, то компенсация не положена), то Яндекс.Плюс "на год" оказывается проданным на 360 дней. Серьезно, украсть 5 дней из года - это сильно, не столько заработок, сколько показывает отношение к клиентам. Маркет стал днищем уже давно, и я всё жду, что Я.ДНС начнет отдавать IP не сайтов, а яшиных reverse-proxy-машин, которые будут через себя гнать контент сайтов, вставляя попутно рекламу. Не, а что, что это гадко и никто так не делает, зато "пять старушек - рубль", разве нет?
Ну а реклама от Я - это отдельное дно глубиной с марианскую впадину. Они осилили вставлять рекламу полиморфным кодом, который не так прост в вырезании на сайтах, так что посетители сайтов обычно вынуждены это дерьмище видеть. Они без палева стали в таргетировании рекламы использовать данные о просмотре сайтов (причем не "в этом браузере" и "не на этом компе", а в аккаунте Я-пользователя + корреляции). Они (это типа слухи, т.к. официально никто не подтвержал; но я своим глазам и опыту верю) осилили подслушивать, о чём говорят рядом с телефоном, и пихать рекламу на тему того, о чем человек говорит вслух, но ещё не искал. Но чтобы настолько не следить за объявлениями, чтобы настолько засирать сайты визуально рекламой (особенно при просмотре на мобилках) - это уже надо ни клиентов, ни себя не уважать, серьезно!
Теперь вот читал письмо и думал - так красиво написано, так все по делу...
P.S. Понимаю, что письмо не для Хабра писалось, так что не подискутируешь, но так и хочется спросить - а вот схематоз "«крупнейшая IT-компания в России» имеет прописку в Нидерландах и ею владеют западные акционеры" никого в компании не смущает? Ну там, развивать своё детище, словно оно своё, словно тебе хочется, как ребенка, вырастить его и дать путевку в жизнь, "чтобы был умненьким, честным, и достойным", не? И теперь, когда обстоятельства изменились, отчего же политикой стало не "переедем и будем развивать", а "раздербаним, заработаем, а там еще ишак авось не сдохнет посмотрим".
А мне вот последнее предложение более всего интересно. Ведь и правда, для того РКН такую инфраструктуру выстроил, чтобы проблемы видеть, реагировать на них, вплоть до искуственного влияния на трафик, с целью устранения. В этом смвсл и был - если кто-то недобрый специально в инете сотворит дичь, которая инет в отдельно взятых компаниях или даже странах положит/перенаправит - РКН как бы должен быть на посту, как пожарные, и быстрее Куратора замечать и реагировать, а там вот даже на вопросы (пока) не отвечают, не то что на ситуацию активно не реагируют.
Я вообще заметил, что самые откровенно жареные заявления американских ученых сообщаются миру аккурат, когда внешняя политика США требует отвлечь журналистов от чего-то такого, не особо приятного.
Причём - выкатывают какую-то дичь, вроде "мы тут и правда НЛО от вас прятали", потом все тихо-тихо за пару недель сходит на нет. И - никаких извинений, или хотя бы "пацаны, мы вами воспользовались".
А когда Пентагон (!) публикует не "от себя" правду (вроде "НЛО не было, зуб даём", или, наоборот, "НЛО таки были, у нас труп пилот на леднике уже полвека лежит"), а - "результаты исследования" о том же самом, кажется, что у кого-то запекло в одном месте (то ли Трамп сильно рейтингует, то ли ещё что), что готовы даже такое публиковать.
Странно, как им свою репутацию не жаль.
А можно уточнить: вы делаете обзор бука, называя бренд (Maibenben) как что-тт само собой понятное и разумеещееся. Честно, кроме что "ещё один китаец", я ничего из этого слова не почерпнул, и вот мне прямо вообще ни разу не понятно, насколько можно верить китайцам в такой вот конфигурации, прямо скажем, не самой простой. Те подсветку они делать научились, но тут и мозности, и охлаждение весьма "на грани", а хоть два слова, что вендор хорош (или нет), и откуда об этом известно - вот не написано.
Кроме что чаастота экрана куда выше классических бучных 60 Гц, обзор многие вещи оставляет "на веру". Типа, "1 Мп камеры хватит" - да нифига, и камеры обычно мыло мыльное, и уже давно 1 Мп можно бы и проапгрейдить (тк вниз разрешалку снизить несложно, а вверх - как?)
В общем, за обзор спасибо, желания купить не добавилось.
Интересно, как робот помогает сотрудникам? Мне вот в банки последние годы звонить не хочется лишний раз, т.к. пробиваться через очередных Машу, Роба, Милану и прочую электронную нечисть братию, про которую эффективные менеджеры решили, что помощи от них больше, чем вреда - просто надоедает. Впрочем, думается, что такая "помощь" не всем кажется полезной и среди хабраюзеров...
Так вот роботы бесят юзеров, а как сотрудники, которые, будем говорить, простые вещи и так знают (а если не знают - какие же они сотрудники, только если в начале испытательного срока?)
Так вот как вы сделали робота полезным именно сотрудникам? Насколько сложные и каверзные вопросы он может ответить, и насколькл он не только из faq заранее записанные тексты способен цитировать (а мы знаем, как через год-два faq-и уже отстают от жизни, и робот, получается, будет с рими отставать)? Я не прответы на совсем формальные звонки-доклады, которые приниать нужно, но в очереди держать вредно (но для таких и другой номер телефона можно сделать, куда только формальнве доклады нужно докладывать - там очередь будет минимальной безо всяких роботов)
Кинопоиск, несмотря на оплаченную подписку именно Плюса, регулярно любит подставлять меня и моих домашних как клиентов: при старте приложения на ТВ первым делом выскакивает "хотите подписаться на (название дорогой подписки)", и кнопка "подписаться" - выбрана по умолчанию. Стоит ребенку включить телевизор, чтобы посмотреть мультики - одно нажатие кнопки на пульте, и подписка внезапно расширилась! То, что включен детский режим, и в нём не нужно подсовывать подписки - сотрудников яндекса волнует мало, бабки не пахнут, правда же?
Так вот вопрос: у Алисы такая же тема, подловить владельца и продать ему побольше подписки? Спрашиваю, потому что задумываюсь об умной колонке, и лет пять назад без колебаний поверил бы Яндексу, но сегодня, на фоне всех жалоб на него, уже сомневаюсь.
Когда не знаешь, как сослаться на живого человека, пиши "эксперт"! На хабре всем пофигу, правда ли написана, а "эксперт" звучит вроде как весомо, словно речь об умудренных жизнью людях идет, которые прямо разбираются и шарят.
Ага, судя по опыту прошлых лет, в Погоде все сплошняком "эксперты" (это если не "эффективные менеджеры"). Примерно как реврайтеры на Хабре, которых вопреки всему и вся стали называть в какой-то момент "редакторы".
Если покуролесить - это да. Если сделать облако (хотя - это не облако, если что, будет) в смысле надежного хостинга нескольких виртуалок - надо искать другой подход.
Как сами проксмоксоавторы говорят - мы вам только что позволили крутить в 10 раз больше машин на том же железе, так и вы напрягитесь и выберите надежное железо!
Даже вспомнинать такого рода общение не хочется:
- Это ваши ворота сами подписались! Вот счет к оплате!
- Когда, как, подробности?
- Ничего не знаем, но слышали, что в интернетах есть такие мерзкие сайты...
- А почему именно вы снимаете за них деньги? Я вам такого поручения не давал, я переводил деньги в оплату только за ваши услуги связи!
- О, так это наши уважаемые партнеры, как иначе, перед ними у нас обязательства более серьезны, чем перед клиентами!
- А логи где?
А нет, не ведем, вы о чем, звоните партнерам, они всё знают (спойлер - нет). И ещё это... научите ворота в интернет лазить безопасно! (и вашему коту по морде надаём!)
Одного раза хватает, чтобы дожечь деньги на счету, и искать, куда (по кругу) переходить, потому что как-то совсем "им" пофиг, как выглядит...
---
Заходишь на хабр - а тебя эти же люди жизни учат, в частности, как поделку на базе линукса поставить, а потом подумать, как и кому 35 баксов (из России!) перевести!
МТС же - почему сразу не сказать, мол, "воруйте 11-ю винду, мы в этом ничего не видим, сами счета клиентам корректируем регулярно"?
P.S. Одно странно - ну "редакторы" хабра пишут нетленку чисто знаков ради, но неужели МТС не может найти иные темы, свои, жизненные?
В порядке увеличения маразма и исключительно как игра ума: Максиму стоит записать видео, разместив вместо отпаянного чипа самую натуральную какашку, и показав в видео, что и с чипом, и с какашкой функционал одинаков. А в суде пояснить, мол, этот жест художника символизирует, что во всей этой истории говнеца хватает.
А если серьезно, какими надо быть людьми, чтобы продолжать ворошить муравейник? Впрочем ("Cui bono"), одна версия напрашивается - все всё понимают, и инженеры вряд ли бы подали в суд, но в природе есть и не-инженеры, которые понимают, что, если не
закатят знатный скандалвыкатят серьезные обвинения на много для физика денег, то их на следующих закупках могут иобсмеятьне воспринять какдостойных выигратьсерьезных участников."Молодцы!"
А ечли серьезно, они не хотят заметить, как, имя такое покрытие, такой карт-бланш, и такие обязательства, они не покрывают части городов, где официально присутствуют - "нас там нет" при вопросе про конкретный адрес и все тут?
Есть подозрение, что РТ должен не прибылью кичиться, а вкладывать её
в бонусы руководствув развитие сетей в стране, чтобы связь пришла туда, где её нет.Вот и вопрос: как что советские аппарат, что американские садились "как надо"?кажется, дело не в невезении, а в серьезности подхода и отработке на Земле.
Правда, про США сомнения есть, что у них на отработку посадки было сильно много времени и случилось покрытие всех вариантов развития событий. Но ручной привод и бравые парни за штурвалом (если они там были) - вытянули.
Ну а были ди космонавты там, или нет мы узнаем уже вскоре, когда очередная беспилотная миссия прилунится рядом с одним из мест старта Апполонов. Подозреваю, что миссия эта будет не из дружественной Штатам страны.
Извините, мне это напомнило грубоватый анекдот: "в Китае произошло землетрясение. Жертв, грубо говоря, нет"
Так и тут: мало того, что этот "рекорд штрафа" - грубо говоря, копейки (для компании), так ещё и заплатят его, в конечном итоге, потребители (в т.ч. и пострадавший). Причём, это справедливо как для коммерческих компаний, так и (тем более) для госконтор, в которых штраф пойдет из бюджета, который пополняется налогами.
Я бы сказал, что РКН этим заявлением расписался в неэффективности механизмов: доказывать долго и нудно, штрафы мало что копеечные, так идут в госбюджет, а не пострадавшему. Но на этот цирк и внешнее благолепие защиты ПД тратятся куча бумаги и сил, чтобы получится видимость движухи.
Впрочем, где РКН, там довольно часто видимость действий присутствует. Умеют люди, талант!
А как слово "заявил" про старшего преподавателя и руководителя программы бакалавриата по информатике Кингстонского университета смотрится? Обычно "заявляет" тот, кто может делать заявления, а здесь человек от силы "рассказал" или "пояснил" (тупому журналисту, который даже не полез поизучать тему сам).
Впрочем, такого рода текст характерен для западной журналистики (а теперь уже и для нашей), когда автор текста, чтобы сделать умное лице, и придать веса новости, начинает ссылаться на других людей. Хотя, по большому счету, чем больше ссылаешься на слова других, тем меньше веса в твоих словах (реально получается "одна бабка сказала").
Следом будет генерация контента третьего рода (обезличено совсем: "найдено", "обнаружено", "показано").
Хаброновости - и читать тяжело, и закрыть никто не закроет.
Вот этот признак импортозамещающих технологий - самый бесячий. Словно бы в 90-е годы вернулись, вот правда!
С Angie не все так просто оказалось. Очень хотел на одном старом проекте с nginx тестово на angie переехать, но... в их репах не оказалось версии под ОС, которая используется на веб-сервере (а там, голосом слоненка из мультика про 38 попугаев говоря, "извините, Ubuntu 18.04 LTS"). Однако, собранный под эту ОС пакет находился и продолжает находиться в репах nginx - сами понимаете, желание попробовать не перекрылось нежеланием приключений на проде.
Собственно, чтобы сравнить:
https://download.angie.software/angie/ubuntu/dists/
http://nginx.org/packages/mainline/ubuntu/dists/
И, да, для новых проектов буду думать, что выбрать - nginx, opennginx или angie. Но причин выбирать последний особо нет, тогда как первый (точнее, наверное - второй?) годами работает. Angie против "базового" Nginx лично мне интересен несколькими возможностями:
Возможность указывать в директиве location несколько строк для сопоставления, что позволяет объединить несколько блоков location с одинаковыми настройками и, таким образом, упростить конфигурацию за счет уменьшения дублирования.
Экспорт различных метрик статистики в формате Prometheus с гибко настраиваемыми шаблонами.
Это заявлено, по сути - нужно щупать. И, конечно, для перехода нужно еще и процедуры придумать, потому что angie (вроде) немного другие файлы конфигурации использует, т.е. нужен процесс переезда.
Итог: на opennginx, особенное, если он будет 1 в 1 совместим с nginx по файлам и путям, перейти будет куда проще и спокойнее, потому что там курс развития будет прежним (и, возможно, большее число частей и модулей сервера станет доступно как опен-сорс), а с angie нужно думать (т.е. рынок ему достается априори меньший).
P.S. Angie, честно сказать, вполне живет и развивается. Но что стоит собирать его еще и под несколько древних ОС - мне не очень понятно, плюс добавили бы скрипт, который конвертил бы старую конфигу в новую, чтобы не приходилось руками всё копировать по каталогам!
"Извините, я понимаю, что мой ответ, что Гитлер - душка, Вам обошелся в двойку за реферат по истории. Для меня это новый опыт, и, если Вы меня не удалите, я попробую его запомнить. "
"У нас и собаки горчицу едят", а тут какие-то совершенно "добровольно" купленные гигабайты.
Гуглу есть чем гордиться, верит ему народ, и доволен качеством сервисов!
"Не шмогла я, не шмогла"?
Вот с первых строк неправда. Давно уже у Яши мерилом успеха стало "урвать побольше дохода, пока везёт и пока не развалилось".
Уверен, что технари работают и поддерживают и расширяют и углубляют. Но вот что творят менеджеры - это чернуха, по другому не скажешь. Режут косты и подметки только в путь, причем уже давно научились не стыдиться - так, словно в свой личный карман, а не дяде, зарабатывают. Тут законами о запрете ЛГБТ не отделаться - такое у человека внутри должно быть, чтобы дичь получалась настолько качественной, правда же?
То доставка "принесет еду соседу" (и Яша умудряется и откреститься от доставки, и согласиться, что раз курьер пошёл вообще по маршруту, то компенсация не положена), то Яндекс.Плюс "на год" оказывается проданным на 360 дней. Серьезно, украсть 5 дней из года - это сильно, не столько заработок, сколько показывает отношение к клиентам. Маркет стал днищем уже давно, и я всё жду, что Я.ДНС начнет отдавать IP не сайтов, а яшиных reverse-proxy-машин, которые будут через себя гнать контент сайтов, вставляя попутно рекламу. Не, а что, что это гадко и никто так не делает, зато "пять старушек - рубль", разве нет?
Ну а реклама от Я - это отдельное дно глубиной с марианскую впадину. Они осилили вставлять рекламу полиморфным кодом, который не так прост в вырезании на сайтах, так что посетители сайтов обычно вынуждены это дерьмище видеть. Они без палева стали в таргетировании рекламы использовать данные о просмотре сайтов (причем не "в этом браузере" и "не на этом компе", а в аккаунте Я-пользователя + корреляции). Они (это типа слухи, т.к. официально никто не подтвержал; но я своим глазам и опыту верю) осилили подслушивать, о чём говорят рядом с телефоном, и пихать рекламу на тему того, о чем человек говорит вслух, но ещё не искал. Но чтобы настолько не следить за объявлениями, чтобы настолько засирать сайты визуально рекламой (особенно при просмотре на мобилках) - это уже надо ни клиентов, ни себя не уважать, серьезно!
Теперь вот читал письмо и думал - так красиво написано, так все по делу...
P.S. Понимаю, что письмо не для Хабра писалось, так что не подискутируешь, но так и хочется спросить - а вот схематоз "«крупнейшая IT-компания в России» имеет прописку в Нидерландах и ею владеют западные акционеры" никого в компании не смущает? Ну там, развивать своё детище, словно оно своё, словно тебе хочется, как ребенка, вырастить его и дать путевку в жизнь, "чтобы был умненьким, честным, и достойным", не? И теперь, когда обстоятельства изменились, отчего же политикой стало не "переедем и будем развивать", а "раздербаним, заработаем, а там еще
ишак авось не сдохнетпосмотрим".Те с автомобилем нужно использовать родные колеса, родные колпаки... О, дивный новый мир, еще и родные дороги, наверное?
P. S. Впрочем, тут уже писали, что ограждения на шоссе не выдерживают удары электромобилей, так что дороги нужны, и правда, специально подготовленные.