Распределенный разум еще очень редко используют, если не брать первые приходящие на ум колонии жуков как в Звездной пехоте. В «Пламени над бездной» Винджа шикарно описана цивилизация разумных собак, у которых разумной единицей была стая из 4-6 особей, синхронизирующих свои мысли при помощи ультразвука, и которые при меньшем или большем количестве особей в стае сходили с ума. Тут сразу же — минимальные затраты на создание облика алиена и абсолютно иная психология и устройство социума, которые тем не менее легко выводятся из заданной анатомии.
Так и не говорил про саму поездку верхом — эта фраза была чтоб указать тайминг тренировок — прошел всего месяц, а гг уже покруче шаолиня.
Нет я ж начал с того что герои неубиваемые об стену — вот именно сцен, когда кого то сбивает с ног или куда то отбрасывает бегемото-собака, другое массивное существу, металлический предмет или еще что, в книге полным полно. И это 100% клише из голливудских боевиков, потому что никто от подобного столкновения конечно же не умирает и не ломает себе кости. До встречи с Левиафаном, как верно заметили.
А ну совсем забыл — все кошки мышки со взрывами бомб психопатки в доках — это из той же оперы.
Нет, читается весело, но представить подобное количество смертельных ситуаций из которых все выходят живыми очень сложно, возникает желание их пролистывать.
> то есть — бронированные животные размером с бегемота, скачущие по крышам многоэтажек — это ОК
Это ок, потому что объясненно, как искажение физических законов в отношении собственного тела, которое создают обладатели подобных способностей.
> а небольшая поправка на силы инерции
А вот то, что человек весом 60 кг может даже ничего себе не сломать от столкновения с животным размером с бегемота и весом с автомобиль, это явно не ок. Просто перечитайте все эти сцены с собаками и представьте себе сколько весят они, а сколько люди, с которыми они сталкиваются. Аналогично во всех сценах с «оборотнями».
Причем тут кони не очень понятно — масштаб совсем иной — и массы и ускорения.
Какие такие тренировки помогут тебе спустя всего месяц, за который ты получишь множество мелких травм, скакать на бронированных животных размером с бегемота, по крышам многоэтажек? ) Шаолинь?
Ну и собственно большинство вопросов вызывают именно сцены с подобного размера существами. Потому что будь ты хоть шварценегером в кевларовой броне, если тебя догонит обычный африканский бегемот, то ты умрешь.
Ну потом, обычные вещи, где не учитывается сила инерции и т.д. Это уже банально.
Не, не, я именно про физические повреждения, а не от способностей. В этой книге это больше похоже на сцены из голливудских фильмов — над чем простебался Юдсковский в ГПиМРМ, объяснив это повышенной прочностью тела у магов в мире Роулинг.
Люди конечно довольно живучие создания, но кости в реальной жизни ломаются от гораздо меньшего.
Нет уж, извините, когда в подростков регулярно ударяют предметы и существа весом больше тонны, и они отделываются царапинами и сотрясениями, тут дело не в лечении.
Дочитал, и? Если они неубиваемые в одной сцене и убиваемые в другой, это ничего не меняет, скорее путает. Да и в Истреблении было слишкоммного чудесных спасений, если честно.
Прочитал уже 1000 страниц, так и не понял, о какой жести шла речь, роман же явно не тянет на рейтинг больше чем 16+, зачем вводить в заблуждение таким описанием?
По жести он даже до Повелителя Мух не дотягивает, не говоря уже о каком-нибудь романе Чака Паланика.
С реалистичностью тоже беда, главные герои совершенно неубиваемые об стену в прямом смысле. Ну а так, действительно довольно занятно, если читать быстро.
В исходной суперпозиции не работает третий закон Ньютона, энтропия не возрастает, а следовательно невозможна физическая основа вычислений, на которых мог бы работать мозг наблюдателя. Поэтому только отдельные срезы мультиверсума могут со0дать машину распознающую каузальные связи. В других срезах их просто нет.
Вы зачем то восприняли как критику то, что критикой не является, исходя из чего можно сделать вывод, что джедайская промывка мозгов и вас не оставила безоценочным к силе. Успокойтесь уже и берите печеньки, их у нас много.
Не понимаю, почему некоторые странные ученые пытаются опровергнуть СТЭ, находясь полностью в рамках СТЭ. Эпигенетика абсолютно никак не нарушает ничего в построениях Синтетической Теории Эволюции, потому что Синтетическая Теория Эволюции не имеет уже никакого отношения к Менделю и Дарвину, это полностью математизированная теория, показывающая как из одного набора репликаторов возникают другие наборы репликаторов. Частные механизмы передачи генов, взаимодействие генов друг с другом и со средой в формировании фенотипа и нормы реакции, накопление груза непроявленных генов, метилирование генов, evodevo и все прочие биологических теории находятся полностью в рамках СТЭ, потому что только уточняют работу реальных репликаторов относительно теоретических. Это все равно что сказать, что практика крекинга нефти опровергает органическую химию. Невероятная узость взглядов.
Странно, я читал идею о том, что у греков не было самосознания еще у Ницше в «Рождении трагедии из духа музыки». Что-то внутри меня подсказывает, что Ницше не читал Джейнса.
Нет я ж начал с того что герои неубиваемые об стену — вот именно сцен, когда кого то сбивает с ног или куда то отбрасывает бегемото-собака, другое массивное существу, металлический предмет или еще что, в книге полным полно. И это 100% клише из голливудских боевиков, потому что никто от подобного столкновения конечно же не умирает и не ломает себе кости. До встречи с Левиафаном, как верно заметили.
А ну совсем забыл — все кошки мышки со взрывами бомб психопатки в доках — это из той же оперы.
Нет, читается весело, но представить подобное количество смертельных ситуаций из которых все выходят живыми очень сложно, возникает желание их пролистывать.
Это ок, потому что объясненно, как искажение физических законов в отношении собственного тела, которое создают обладатели подобных способностей.
> а небольшая поправка на силы инерции
А вот то, что человек весом 60 кг может даже ничего себе не сломать от столкновения с животным размером с бегемота и весом с автомобиль, это явно не ок. Просто перечитайте все эти сцены с собаками и представьте себе сколько весят они, а сколько люди, с которыми они сталкиваются. Аналогично во всех сценах с «оборотнями».
Причем тут кони не очень понятно — масштаб совсем иной — и массы и ускорения.
Ну и собственно большинство вопросов вызывают именно сцены с подобного размера существами. Потому что будь ты хоть шварценегером в кевларовой броне, если тебя догонит обычный африканский бегемот, то ты умрешь.
Ну потом, обычные вещи, где не учитывается сила инерции и т.д. Это уже банально.
Люди конечно довольно живучие создания, но кости в реальной жизни ломаются от гораздо меньшего.
По жести он даже до Повелителя Мух не дотягивает, не говоря уже о каком-нибудь романе Чака Паланика.
С реалистичностью тоже беда, главные герои совершенно неубиваемые об стену в прямом смысле. Ну а так, действительно довольно занятно, если читать быстро.