Книгу уже издали? Если нет, то, имхо, на рис. 1.2.1 и 1.2.2 прямоугольный блок лучше назвать "Звеном системы управления", т.к. система управления состоит из последовательности звеньев.
Провоцируете на войну с ветряными мельницами. У вас других методичек больше нет? Я не собираюсь воевать с абстракциями. Бесполезно. Народ уже проголосовал "За".
Да, ребята жаловались, что пришлось побегать с ними в войсках. Мои коллеги в инициативном порядке разрабатывали электронную полевую станцию на ЖК матрице с сенсорным номеронабирателем, так она весила меньше, чем металлический корпус. Через МО не протолкнули проект.
Сам я занимался локальными системами оповещения на базе IT-телефонии.
Не указан ещё одно слагаемое второго порядка малости:
$a^0_0*y^2_0*y~(t)^2$
LaTeX не работает :-(
Дан термин "принципиально нелинейных звеньев", но о его значении остаётся только догадываться.
В формуле 2.1.3 потеряны члены u0+ Δu(t)
Этот педагогический приём называется пропедевтикой.
В названии осталась опечатка "... техническим системами". Имхо, должно быть "техническими системами"
При описании ШИМ написано: "Длительность импульса Δt..." По-моему, должно быть Δ.
Почему-то напрягла статическая характеристика: почему y(t) и x(t) не являются нестационарными членами?
Книгу уже издали?
Если нет, то, имхо, на рис. 1.2.1 и 1.2.2 прямоугольный блок лучше назвать "Звеном системы управления", т.к. система управления состоит из последовательности звеньев.
Но это моё неучёное мнение:-)
Какой переходник USB-CAN эконом-класса можете порекомендовать под Linux?
Провоцируете на войну с ветряными мельницами. У вас других методичек больше нет? Я не собираюсь воевать с абстракциями. Бесполезно. Народ уже проголосовал "За".
Мы ответили на этот вопрос в преамбуле.
Похоже, что вы ничего не можете предложить людям, только голую критику. Одни красивые пустые слова...
Такой подробный разбор статьи. А что вы так переживаете, если все неправда?
Это уже прогресс: меня объявляли и студентом младших курсов. Теперь меня назвали школьником...
Ладно, пусть будет так, но идея опубликована и слово ушло в народ. Зря стараетесь.
Столько слов, столько мудрования, только для того, чтобы опорочить автора и его идеи.
Сейчас времена фейков:
https://cont.ws/@wayfarervak/2764528.
Вообще проблема стара как сама история.
Про ГДР мне рассказывал один полковник, не верить которому у меня нет оснований. Сейчас он перестал выходить на связь.
Ну, вы меня порадовали. Имхо, на западе это была бы нерешаемая задача.
Ну, извините:)
Класс! По одной жиле! Через землю?
Нашёл: https://dzen.ru/a/ZQrwm9qB0HHq3ybz
Вас как практического человека может заинтересовать серия публикаций о разработке по ссылке http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-c4/asuv-manevr-i-pass-redut-2_1/
по 2_8.
Да, ребята жаловались, что пришлось побегать с ними в войсках.
Мои коллеги в инициативном порядке разрабатывали электронную полевую станцию на ЖК матрице с сенсорным номеронабирателем, так она весила меньше, чем металлический корпус. Через МО не протолкнули проект.
Сам я занимался локальными системами оповещения на базе IT-телефонии.
Не понял вас.