Pull to refresh
15
0
Send message
Также в статье пишется, что обычно эта энергия расходуется на нагрев подошвы. Ведь подошва это не только амортизатор, но и демпфер.
Тот же. Но мы будем забирать его же из атмосферы на выработку топлива.
На сайте разработчиков об экзоскелете написано, что его система управления построена на сигналах силомоментных датчиков, данных электромиограммы и головного мозга, а также используется голосовое управление.

Это, видимо, самые первые этапы испытаний.
Будет напоминать плацкарт Москва-Красноярск.
Никаких перегрузок? Длина полосы на верхушке говорит об обратном.
Вот как-то обидно даже стало. На фоне этого, напомню.
Судя по характеру движений, сейчас этот скелетик не может помочь в поддержании равновесия. И дело, скорее всего не в механике. Тем не менее, это уже интереснее, чем коляска. Пилот коляски всегда смотрит на людей снизу вверх, согласитесь.
Миландр есть, например. И не только. Этого хватит.
Это не совсем гироскоп. Гироскоп есть прибор, позволяющий определить ориентацию в пространстве. А это уже силовой прибор — гиродин.
Ну, брошенный велосипед имеет тенденцию катиться дальше, поскольку переднее колесо благодаря прецессии подруливает в нужную сторону. Но до определенной скорости. То же будет и с моноколесом. Оно не будет стоять на месте само по себе. Да и балансирующий ездок будет размахивать руками, как вертолет, чтобы не упасть.
Тот же Сигвей, только похудевший) Он всего лишь стремится подать на двигатель такой момент, благодаря которому вы не упадете под действием силы тяжести вперед или назад. Там акселерометр есть. Откланяетесь назад, и он начинает тормозить, вперёд — разгоняется. Для моноколеса добавляется лишь проблема поперечной устойчивости на малых скоростях, что определяется только вашей ловкостью.
А брошенное моноколесо будет катиться дальше, если нет никакого способа определения наличия вас на нём. Разумеется, пока не завалится набок. В лучшем случае затормозит и упадет. Приятно думать, что откатится назад до места потери ездока)
А если так? Предполагается, что между роликами леска будет прижиматься за счет собственной упругости.
image
А не лучше ли раздуть диаметр хобболта до превращения его в ролик? Вроде червячного колеса? В сочетании с несколькими прижимными роликами он даст качественно другой результат.
Мне кажется, с вашим уровнем изготовления головок можно заморочиться и на токарные работы)
Работа = Сила × Путь
Крепёж резервуара невероятно зачётен) А вот крепление крыльев лучше бы сделать не несгибаемым, а наоборот эластичным. Возможно, это спасло бы их в прошлый раз.
В таком устройстве скорее окажется слайдерный переключатель или тумблер, отрубающий батарейку.
А чем EEPROM проще генерации с использованием АЦП?

И использовать длительность нажатия кнопки не всегда получится. В устройстве просто может не оказаться кнопки.
Ну, в некоторых приложениях всё же нужны случайности без криптостойкости. Те же самые китайские лампы настроения из-за отсутствия настоящей случайности горят всегда по одной и той же последовательности, что раздражает (отличная лампа настроения). Более того, даже разные лампы могут гореть одинаково.
Ну а ещё, например, шаффл для плеера, роботы, игрушки, в том числе развивающие. Много где пригодится.
Влияние 50 Гц на младший бит, по моему мнению, минимально. Если только вход АЦП не будет входить в ограничение.

Идея, кстати, не нова. Лет пять назад видел статейку, в которой этот случайный байт использовался как затравка для софтового ГСЧ.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity