Сегодня в IT команде около 3500 специалистов, половина из них — разрабатывает и внедряет, другая половина осуществляет поддержку и сопровождение, в том числе на местах.
Очень интересно. Не могли бы вы подробнее раскрыть состав ИТ специалистов. Сколько каких программистов, сколько тестировщиков, сколько обслуживают сервера, сколько магазины. Распределение по языкам программирования примерное. Если это не коммерческая тайна. Любая информация будет интересна.. По моему читал про 100 тестировщиков Java, это правда?
Большое спасибо за статью, удивительно здравый текст по такой холиварной теме. Очень редко профи дают себе труд высказаться, обычно обсуждают люди, слабо разбирающиеся в предмете) Единственный вопрос к слову «фреймворк». В моем понимании фреймворк- это что-то, написанное на языке. Джанго, Симфони, БСП- это фреймворки. А Платформа 1с все же платформа, как Питон, Джава и Си шарп, на мой взгляд. Фреймворк, включенный в платформу уже не очень фреймворк, на мой взгляд.
У меня ощущение, что умение проходить собеседования и умение работать- малопересекающиеся навыки. Вспоминаю коллегу, который не понравился на собеседовании и сомневались брать не брать, а на работе просто звезда. Ваш опыт прохождения собеседований огромен по сравнению с моим, что вы думаете про это?
Я правильно понимаю, что если вы обдумываете что-то, но при этом не знаете, какие именно нейроны и синапсы активированы, то мышление это- кривое и ненастоящее? Ремонт двигателя через трубу?
Если вашему рабочему удобнее вести чат в 1с, чем в своем телефоне- окей, значит ваша задача одно из исключений. Телеграм бот мне не кажется невероятной технологией, впрочем, это для всех по разному. Человеку с молотком все вокруг кажутся гвоздями))
Я до сих пор скептически отношусь к чату внутри системы. По той простой причине, что на разработку адекватного чата люди тратят ресурсов больше, чем на весь 1с потрачено, ну или сопоставимо. Вашу задачу можно и нужно решать интегируясь с готовыми продуктами, а не пиля свой велосипед. Но, конечно же, клиент всегда прав, и если есть клиенты на чат и электронную почту внутри системы- почему нет. Я сторонник линукс вей, простые кирпичики, которые делают задачу хорошо. Но также понимаю, что нет правил без исключений, вероятно эта система- для таких исключений.
Обмен данными при интеграции- это наверное проще делать через http сервис, чем через систему взаимодействия? Нам же в этом случае надо что- то сообщить серверу, а не сеансу? Я правильно понимаю, что единственное оставшееся применение- это чат между разными 1с? Но их вроде и так много, без 1с. Может быть есть конкретный понятный пример использования подсистемы, кроме дублирования whatsup? Прошу прощения за назойливость))
Добрый день.
Этот вопрос несколько раз уже задавали и несколько раз отвечали, но все равно непонятно. Очевидно, что чат между живыми пользователями 1с не может быть чересчур высоконагруженным, не миллионы же их. Тогда под какой практический пример разрабатывалась эта система? Возможно, станет понятнее, если привести несколько практических примеров?
Левый вариант не мусорит в пространстве имен.
А где же недостатки? Получается что кто числа использует - все бестолковые? Главный недостаток на мой взгляд что они очень уж жирные.
Очень интересно. Не могли бы вы подробнее раскрыть состав ИТ специалистов. Сколько каких программистов, сколько тестировщиков, сколько обслуживают сервера, сколько магазины. Распределение по языкам программирования примерное. Если это не коммерческая тайна. Любая информация будет интересна..
По моему читал про 100 тестировщиков Java, это правда?
Этот вопрос несколько раз уже задавали и несколько раз отвечали, но все равно непонятно. Очевидно, что чат между живыми пользователями 1с не может быть чересчур высоконагруженным, не миллионы же их. Тогда под какой практический пример разрабатывалась эта система? Возможно, станет понятнее, если привести несколько практических примеров?
Может нормально демонизировать чего- то, особенно если оно правда демон.
Мне не все равно на алкоголь, я не буду его пить ни под каким видом. Но если выпью, катастрофы конечно никакой не будет.
По форме- на мой взгляд, Иван перерос формат социальных сетей, и готов книгу писать.