К тому же, прочитав мнение такого прошаренного в ИТ человека, судьи которые будут рассматривать это дело, тоже будут больше на стороне общества, а не компании.
Что-то мне подсказывает, что им плевать на мнение сообщества. Взять хоть ситуацию с GPL и большиства андроидфонов, С каждым годом вижу всё больше телефонов с намертво лоченым бутлоадером. Что-то мне подсказывает, что юристы в курсе такой ситуации, но, как говориться, who cares?
Это ваше мнение, связанное с его недавними провалами
Вот прям совсем нет. Мне неприятно, когда люди из себя строят борца за свободу, НО бэкенд мы открывать не будем, 30% в эпле много, но 45% наших это ещё по-божески и таких ситуаций набралось воз и маленькая тележка. У меня одна претензия «Или крестик снимите, или трусы наденьте».
По этому поводу, никто. Пусть они хоть 90% установят комиссию. Не едиными яблоками сыты. Монополией эпл стора на рынке эпл я не считаю, но вопрос, когда предприятие можно назвать монополией, очень скользкий (для меня),
У всех известных людей есть темные пятна.
Одно дело темные пятна. Сказал бы: «Было, каюсь, учту ошибки, поехали дальше». Но это точно не про него.
Argumentum ad hominem
Да вы правы, но с учетом его действий в высказывании:
Сегодня эти миллиарды пылятся на офшорных счетах Apple и не приносят пользы человечествую.
под человечеством он подразумевает себя, а польза — это вбухать все деньги на его идеи. Может Дуров и считает себя Робин Гудом, но со стороны эпла он — гопник, с позицией «что-то вы много получаете, не порядок».
Я понимаю, что ad hominem ошибка. Поймите и вы, что с человека, который говорит обтекаемыми формулировками и начинающим виться как уж на скороводке при призыве к ответу, проще не слушать.
Кто по вашему достоин наезда на Apple?
Антимонопольщики чем вас не устраивают? Они вроде как зарплату за это получают.
Интересно, а почему вы считаете, что 30% это много?
А по поводу Павла, понимаете, тут такое дело, что
Сегодня эти миллиарды пылятся на офшорных счетах Apple и не приносят пользы человечеству
Ах он про пользу человечества начал говорить, считая деньги Apple. Тогда какую пользу человечеству приносят его арендованые частные лайнеры, дворцы? Что же он не создаст благотворительный фонд аки Билл Гейтс или что-нибудь подобное? Знаете, очень смешно смотреть как, один владелец бизнеса с туманным будущим учит преуспевающего, как ему вести себя на рынке.
Помимо пользы для ученых, эта работа может привести к появлению новых коммерческих технологий, которые выходят за рамки отслеживания сна и позволяют проводить мероприятия, влияющие на начало сна, качество сна, консолидацию памяти на основе сна и на обучение.
Ага, как же. А с появлением интернета обучение вышло на невиданный ранее уровень. Скорее гугл потирает руки, ведь скоро реклама будет и во сне.
iliasam
Деньги не приносит (возможно или пока не приносит). dumistoklus
Это позволит не получить деньги, а сократить их сжигание на игры с роскомнадзором в меч и щит. Да и к тому же сложно получать финансирование из страны, в которой тебя вроде как блокируют. Такой жест, как мне кажется показывает, что с властями можно что-нибудь и придумать интересного, не безвозмездно, безусловно.
Если вы следили за следили за делом Антона Розенберга, и читали его статью «Кот Дурова», то создается впечатление, что Дуров лицемер, который за свободу, безопасность, т.д. и т.п. только тогда, когда ему это нужно.
Можете меня заминусовать, но что-то мне подсказывает, что в связи с неудачей тона, у Дурова начали заканчиваться деньги, и он банально, дабы не терять лица, за кулисами договорился о передаче информации.
Следовало бы добавить совет #0. Переезжайте в Москву/Питер/Новосиб/Екатеринбург/Нижний Новгород, потому что на вашем хаскеле, го, или котлине писать сайты и дорабатывать конфигурации 1с проблематично.
Вам бы такого работодателя/заказчика.
«Ты сначала сделай, отдай все нам, а мы потом будем решать устраивает нас это или нет.
Кроме того ты забыл, какая реклама тебе будет. Будешь продавать всякие фигурки со своим именем»
Так это ж дистрибутивы, а не программы. Непонятно, причём они к опенсорс-программному обеспечению.
Это я к тому, что на разных дистрибутивах, как и на форках, я бы хотел видеть одинаковые проблемы. В случае, если у кого-то получилось их решить, все бы договаривались делать изменения, у которых были бы одинаковые сайд эффекты. И да, это убивает процесс творчества, развитие бы замедлилось, никто никому ничего не должен и пошел я *****.
А кто такие JCP
Под JCP я имел ввиду это. В моем воображаемом мире все разработчики садатся за большой круглый стол, совещаются и создают один эталонный дистрибутив, с эталонным ядром и эталонной DE, стабильный, быстрый, красивый, а там уже и до коммунизма недалеко. Возможно, это был бы средний пилот, но что если… эх, мечты…
Ну, беситься, что кто-то не хочет что-то делать без всяких обязательств — не очень конструктивно, ИМХО.
Звучит разумно, но практика показывает, что тысяч форков не получается
В данном топике речь шла о линуксе. Наверняка видели картинку. Даже превью бросает в дрожь.
Ну пусть не пользуется. Мне, конечно, будет очень тяжело, но я постараюсь это пережить.
О том и речь, что требовать от разработчиков спо что-то бессмысленно. Мейнтенеры могли бы находиться в неком подобии JCP, где они бы хоть как-то договаривались. Но они так не хотят и это дико бесит.
Что-то мне подсказывает, что им плевать на мнение сообщества. Взять хоть ситуацию с GPL и большиства андроидфонов, С каждым годом вижу всё больше телефонов с намертво лоченым бутлоадером. Что-то мне подсказывает, что юристы в курсе такой ситуации, но, как говориться, who cares?
Вот прям совсем нет. Мне неприятно, когда люди из себя строят борца за свободу, НО бэкенд мы открывать не будем, 30% в эпле много, но 45% наших это ещё по-божески и таких ситуаций набралось воз и маленькая тележка. У меня одна претензия «Или крестик снимите, или трусы наденьте».
По этому поводу, никто. Пусть они хоть 90% установят комиссию. Не едиными яблоками сыты. Монополией эпл стора на рынке эпл я не считаю, но вопрос, когда предприятие можно назвать монополией, очень скользкий (для меня),
Одно дело темные пятна. Сказал бы: «Было, каюсь, учту ошибки, поехали дальше». Но это точно не про него.
Да вы правы, но с учетом его действий в высказывании:
под человечеством он подразумевает себя, а польза — это вбухать все деньги на его идеи. Может Дуров и считает себя Робин Гудом, но со стороны эпла он — гопник, с позицией «что-то вы много получаете, не порядок».
Я понимаю, что ad hominem ошибка. Поймите и вы, что с человека, который говорит обтекаемыми формулировками и начинающим виться как уж на скороводке при призыве к ответу, проще не слушать.
Антимонопольщики чем вас не устраивают? Они вроде как зарплату за это получают.
А по поводу Павла, понимаете, тут такое дело, что
Ах он про пользу человечества начал говорить, считая деньги Apple. Тогда какую пользу человечеству приносят его арендованые частные лайнеры, дворцы? Что же он не создаст благотворительный фонд аки Билл Гейтс или что-нибудь подобное? Знаете, очень смешно смотреть как, один владелец бизнеса с туманным будущим учит преуспевающего, как ему вести себя на рынке.
Октава.
Сам завод.. Вроде как даже купить что-то у них, как физику, можно.
Ага, как же. А с появлением интернета обучение вышло на невиданный ранее уровень. Скорее гугл потирает руки, ведь скоро реклама будет и во сне.
Деньги не приносит (возможно или пока не приносит).
dumistoklus
Это позволит не получить деньги, а сократить их сжигание на игры с роскомнадзором в меч и щит. Да и к тому же сложно получать финансирование из страны, в которой тебя вроде как блокируют. Такой жест, как мне кажется показывает, что с властями можно что-нибудь и придумать интересного, не безвозмездно, безусловно.
Если вы следили за следили за делом Антона Розенберга, и читали его статью «Кот Дурова», то создается впечатление, что Дуров лицемер, который за свободу, безопасность, т.д. и т.п. только тогда, когда ему это нужно.
«Ты сначала сделай, отдай все нам, а мы потом будем решать устраивает нас это или нет.
Кроме того ты забыл, какая реклама тебе будет. Будешь продавать всякие фигурки со своим именем»
Это я к тому, что на разных дистрибутивах, как и на форках, я бы хотел видеть одинаковые проблемы. В случае, если у кого-то получилось их решить, все бы договаривались делать изменения, у которых были бы одинаковые сайд эффекты. И да, это убивает процесс творчества, развитие бы замедлилось, никто никому ничего не должен и пошел я *****.
Под JCP я имел ввиду это. В моем воображаемом мире все разработчики садатся за большой круглый стол, совещаются и создают один эталонный дистрибутив, с эталонным ядром и эталонной DE, стабильный, быстрый, красивый, а там уже и до коммунизма недалеко. Возможно, это был бы средний пилот, но что если… эх, мечты…
Да кто же спорит.
В данном топике речь шла о линуксе. Наверняка видели картинку. Даже превью бросает в дрожь.
О том и речь, что требовать от разработчиков спо что-то бессмысленно. Мейнтенеры могли бы находиться в неком подобии JCP, где они бы хоть как-то договаривались. Но они так не хотят и это дико бесит.