Как стать автором
Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
Маркетинг и пиар давно изучаются как научные дисциплины. И да, на этих кафедрах есть, кого пощупать
Ну, вы серьезно не видите разницы? Макаронный монстр вынудил пару интеллектуалов потратить кучу времени на получение прав в дуршлаге, а Аллах успешно нарекомендовал множеству людей «принять ислам». Вера в мировых религиях имеет колоссальное аксиологическое давление, которое выходит далеко за рамки нематериального.
Если вы убежденный материалист (и атеист при этом), то это определение вызывает возмущение новостью, конечно.
Но если вы субъективный идеалист, даже абсолютно атеистичный, никакого дискомфорта новость не вызовет: Бог совершенно реален как феномен общественного сознания, а значит более чем достоин изучения.
Ну все, теперь наука под откос пойдет.
Почему эта новость вызывает такой батхерт? Теология — наука о феноменах человеческого сознания. Такая же, как, например, культурология.
Тот замечательный факт, что вы воинствующий богоборец в сверкающих доспехах, не делает науку о религиозной культуре человечества не-наукой. Тот замечательный факт, что это не дает вам покоя просто делает вас фанатичным мудаком, религиозной веры и обскурантизма в котором больше, чем у многих теологов.
Отличная реклама. А сервис — нет. Не поленитесь и наполните самостоятельно идеями из соответствующей литературы, потому что то, что у вас там накреативили случайные люди — полнейшая ерунда (сверхинновационная идея посуточной сдачи жилья — это просто феерия). Сделайте карточки идей, некий бланк, каждое поле в котором нужно заполнить, иначе некоторые идеи абсолютно пусты («заработок для тех, кто умеет работать с деревом — работайте с деревом для заработка». Серьезно, бать?). В общем, это правда может быть очень интересно, но сейчас сервис — треш.
Есть ли реакция со стороны религиозных сообществ? Их, наверное, такое обращение с реками должно беспокоить
Ужасный кирпич… Когда я впервые услышал о проекте, думал, что наконец из телефона можно будет выкинуть лишнее. На деле вся модульность сводится к переплате за модули, принципиальной разницы между которыми наверняка не будет.
Зачем делать модульность «открытой»? Пользователь не будет каждый день модули менять «сегодня на работу пойду с хорошей камерой, а завтра с плохой». Нет, пользователю модульного телефона (имхо) нужно всего один раз выбрать весьма специфичную («под себя») сборку и радоваться, собрав телефон в сервисе в крепкий и симпатичный форм-фактор, иногда делая апгрейд. Например, заполнить пространство ненужных модулей аккумуляторами, чтобы сэкономить в размерах устройства и выиграть в долгоживучести. Но глядя на Ара я даже не могу представить, где тут можно выиграть…
Гениальная идея) Чтобы игроманы не растрачивали семейный бюджет, нужно взять с них денег сверх их проигрыша — PROFIT!
Вообще, инициатива понятная. Все-таки пользоваться интернетом перед преступлением — читерство, это как на экзамене списывать. Так что, с читами за фрагов положен штраф=)
Кажется, мы с вами только что увидели покупку еще одного сверхкомфортного тазика для цемента
Да где деньги-то брать, расскажите ради бога) Мне кажется, вы владеете какой-то великой тайной))
Пример — восточная концепция долга и иерархия долга в противовес западной системе добра и зла. Всего сотню лет назад Восток был непонятен нам в самых основах этики.

Рационализация делает человека машиной, калькулятором. Мир становится скучным. Это тоже аксиологический вопрос, о нем невозможно спорить.
Вы живете в столице или крупном городе?
Почти наверняка вы имеете возможность кардинально изменить свою жизнь, занявшись фермерством (если есть квартира, то она очень выгодно меняется на домик и землю). Вы 100% времени будете проводить с семьей, качество удовлетворения витальных потребностей вырастет. Почему нет?
Видимо, правда, не понимаю…
Т.е. вы предлагаете просто давать людям больше денег и все станет хорошо? Идея отличная.
А где денег-то столько взять?
Интересный и фановый мини-проект) Не думали о рулонных шторах? Это могло бы немного упростить механику процесса.
Это аксиологический вопрос. Человеку современной западной культуры сложно понять очень многие этические аспекты Востока.
Рациональность и рационализация — не однозначное благо.
Ну, т.е. вы согласны, что суд гораздо справедливее по отношению к депутату, чем видео (суд не признал его уликой), на котором вы все видите своими глазами?
Если эти ребята окажутся «шишками», то суд не сочтет уликой ни видео, ни страницы соцсетей, ни тем более вердикт какой-то программы — эти аргументы будут отсеены на уровне следствия, парней даже проверять никто не будет, т.к. без этих наводок нет для этого причины.
Ну ерунда же. Востребованные области сегодня — фотография и блогинг. За это дают кучу лайков, огромное кол-во социального капитала, который выйдет на первый план после девальвации финансового капитала как такового.
А вот нефтянки у нас не станет: это тяжелая работа, которая привлекает высокими зарплатами. Если зарплатой туда будет не завлечь, то отрасли не станет. А за ней и страны, потому что профессиональные фотографии котиков — плохая статья для экспорта.
Рынок и государство сами решают, что важно и если этим пренебречь — ни от рынка, ни от государства ничего не останется.

Скажите, вы работаете ради выживания? Кем, если не секрет? Чем бы вы занялись, выдавая вам ежемесячно те же деньги?
Очень крутая новость. Роботизация сельского хозяйства — необходимость для постиндустриального общества, это абсолютно предсказуемое и правильное явление.
Хотя Чжуан Чжоу смотрит через море со скорбью
Притча о крестьянине
Крестьянин пользовался родником для орошения своего поля. Воду он таскал самым примитивным способом, бадьёй. Прохожий, увидев это, спросил: «Почему бы тебе не сделать колодец с журавлём? И силы бы сберёг, и работы больше переделал». Крестьянин отвечал: «Я знаю, так было бы и легче и быстрее. Вот потому и не делаю. Боюсь, что, положившись на изобретение, стану рабом машины. А такое рабство рождает привычку к праздности и лени

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность