"StorageSize принимает аргумент насколько нужно очистить в KB." — исправьте опечатку, пожалуйста. Исторически сложилась "традиция" писать код функций, максимально независимый от другого кода. Цель StorageSize () в приложении всего лишь посчитать размер директории, дефолтной функции в CLR нет, напишем свою
/// <summary>
/// Размер директории в байтах
/// </summary>
/// <param name="location">путь к директории</param>
/// <param name="subDir"></param>
/// <returns></returns>
public long GetDirectorySize(string location, bool subDir = false)
{
if (subDir)
{
return new DirectoryInfo(location).GetFiles("*.*", SearchOption.AllDirectories).Sum(file => file.Length);
}
else
{
return new DirectoryInfo(location).GetFiles("*.*", SearchOption.TopDirectoryOnly).Sum(file => file.Length);
}
}
и ее уже будем использовать в StorageSize () с блоками проверки, и, при необходимости, с параметрами не по умолчанию. Замечу, bool subDir = false не просто так, по дефолту не лезть в поддиректории безопасней. Ну и CheckStorage() потенциально дважды сканирует директорию(ии) — плохо :(
С Праздником!
Неважно на каких дисках, сама концепция одного потока на приложение + сервисные функции, наверно, не очень хорошо. И вы в StorageClear() используете лямбды, а отчего в StorageSize() их нет? return new DirectoryInfo(_path).GetFiles("*.*", SearchOption.AllDirectories).Sum(file => file.Length); Я бы в StorageSize() как параметр все же передавал _path, так более универсально
Создалось впечатление, что ПО собрано из кусочков, утянутых их разных мест. Класс логирования использует lock(), но в Main вызываются функции, которые внутри сделаны плохо, считывание/удаление реально будет вешать ПК, я уж не говорю про Thread.Speep() — ну используйте Tasks(), что ли. Пока тянет на поделку для журнала «Молодой Хакер»
P.S. Прячьте портянки кода под спойлеры, пожалуйста. Успехов!
Как стать программистом(ну, почти) к 42 годам и не прогадать(определенно).
Из крупного города России (>1 млн). Работал админом после ВУЗа, потом Начальником отдела ИТ крупной больницы(6 лет). Потом ушел в бизнес из госсектора(банально больше ЗП). Управлял ИТ крупных складов(еще 6 лет). Дорос до зама гендира, стало МНОГО бумажек и навязывали вести бизнес по-русски(сложное понятие, аккумулирующее откаты, скрытие недоделок, автосогласие на «закрывание глаз» и т.п.). Не захотел так жить, да и всегда была тяга быть просто технарем.
Ушел в ИТ компанию простым ФТ(потерял в ЗП в 2 раза), правда быстро( + 6 мес.) поднялся до автоматизатора, помог опыт админа + иногда пишу ПО на заказ ( + 1,5года). Команда НТ пригласила на «сессионную» помощь на проект, остался на ( +3 года). ИТ-компания закрыла филиал в городе, открыл вакансию на hh и пригласили в столицу на приличные (как мне кажется) деньги. Вот уже 2 года выстраиваю АТ и поддерживаю НТ в очень крупной компании. 50% времени пишу скрипты автоматизации и нагрузки, 50% — обучение коллег, контроль и, конечно, совещания и бумажки. Выше не хочу расти, меня вполне устраивает то, чем я занимаюь, коллегам я реально помогаю делать продукт(ы) лучше (это не моя самооценка, если что). Мне нравится делать вещи вокруг себя качественней, хочу чтобы и все ИТшники так делали, но вижу много случайных людей, пришедших в ИТ на хайп и высокий ценник (ну, по сравнению с продавцом телефонов). Все время с универа учусь — то одному, то другому, то третьему, это уже как норма. Правда, с годами все избирательней, в молодости проглатывал все, что видел.
С большинством советов автора согласен. Дело, как говориться, в нюансах.
Нет, не поздно. Главное — аналитический склад ума, внимательность, знание теории тестирования, опыт в некотором наборе практик и программ. У нас «джуны» 50+ работают и вполне успешно. На Хабре есть «шпаргалка» по теории тестирования, можете поштудировать и приходите на собеседование))
все только начинается...
Накосячилизакосили под MAC os панелькой. Стыдоба-то какая… похоже, Windows 12 будет клоном Мака."StorageSize принимает аргумент насколько нужно очистить в KB." — исправьте опечатку, пожалуйста. Исторически сложилась "традиция" писать код функций, максимально независимый от другого кода. Цель StorageSize () в приложении всего лишь посчитать размер директории, дефолтной функции в CLR нет, напишем свою
и ее уже будем использовать в StorageSize () с блоками проверки, и, при необходимости, с параметрами не по умолчанию. Замечу, bool subDir = false не просто так, по дефолту не лезть в поддиректории безопасней. Ну и CheckStorage() потенциально дважды сканирует директорию(ии) — плохо :(
С Праздником!
P.S. Прячьте портянки кода под спойлеры, пожалуйста. Успехов!
…
я вот кроме автоматизации еще нагрузкой в основном занимаюсь, но вы не дали мне шанса ответить…
АТ — автоматизированное тестирование(т.е. ручное ФТ заменяется программами)
НТ- Нагрузочное тестирование
Из крупного города России (>1 млн). Работал админом после ВУЗа, потом Начальником отдела ИТ крупной больницы(6 лет). Потом ушел в бизнес из госсектора(банально больше ЗП). Управлял ИТ крупных складов(еще 6 лет). Дорос до зама гендира, стало МНОГО бумажек и навязывали вести бизнес по-русски(сложное понятие, аккумулирующее откаты, скрытие недоделок, автосогласие на «закрывание глаз» и т.п.). Не захотел так жить, да и всегда была тяга быть просто технарем.
Ушел в ИТ компанию простым ФТ(потерял в ЗП в 2 раза), правда быстро( + 6 мес.) поднялся до автоматизатора, помог опыт админа + иногда пишу ПО на заказ ( + 1,5года). Команда НТ пригласила на «сессионную» помощь на проект, остался на ( +3 года). ИТ-компания закрыла филиал в городе, открыл вакансию на hh и пригласили в столицу на приличные (как мне кажется) деньги. Вот уже 2 года выстраиваю АТ и поддерживаю НТ в очень крупной компании. 50% времени пишу скрипты автоматизации и нагрузки, 50% — обучение коллег, контроль и, конечно, совещания и бумажки. Выше не хочу расти, меня вполне устраивает то, чем я занимаюь, коллегам я реально помогаю делать продукт(ы) лучше (это не моя самооценка, если что). Мне нравится делать вещи вокруг себя качественней, хочу чтобы и все ИТшники так делали, но вижу много случайных людей, пришедших в ИТ на хайп и высокий ценник (ну, по сравнению с продавцом телефонов). Все время с универа учусь — то одному, то другому, то третьему, это уже как норма. Правда, с годами все избирательней, в молодости проглатывал все, что видел.
С большинством советов автора согласен. Дело, как говориться, в нюансах.
Рамблер -позор тебе!