Как стать автором
Обновить
0

Пользователь

Отправить сообщение
которые будут контролировать траффик материалов в тёмных оффисных корридорах.
Еще более дилетантский ответ: а что вы предлагаете вместо троса?
Facepalm.
Это же Штаты! Вы что, вестернов никогда не видели? Очевидно же, что это привязь для лошадей.
>частной территории
State property означает совсем другое
>узнаете много нового о водителях, и не только.
Уже узнал. Узнал, что как минимум у одного из них напрочь отсутствует чувство юмора.
>Department of motor vehicles
Обратите внимание на эту фотографию и на плакат с запретом на транспортные средства без «motor». Ох уж эти водители…
Кто-то говорил, что для новых ракет нужно переобурование стартовой площадки, так что от старых ступеней толка скоро вообще не будет. И ещё проскакивало сообщение, что склады не резиновые, а б/у ступеней уже накопилось порядочно.
>>может даже на несколько лет опередить Россию.
>даже
О, а кто-то из российских разрабочиков уже показал какой-то прототип? Я так понимаю, что раз «даже», то работы идут серьёзными темпами. А где про это почитать?
титьсями науку не испортишь :)
>Или всю жизнь торчать в камере
… в бесконечность раз лучший вариант чем смерть.

Я уж не говорю, что такой подход банально увеличит количество смертных приговорв даже в тех случаях, когда можно было обойтись и более мягким наказанием.
А мне один довольно известный специалист по атмосферным явлениям (пожелавший оказаться инкогнито) сообщил, что в ближайшие несколько лет не будет значительного повышения концентрации фтороводорода в нижних слоях атмосферы. У меня аж от сердца отлегло и я не выдержал и принёс эту замечательную новость вам.
Смотря в каком смысле «интересная». Если с точки практической пользы, то войн на Земле много всяких разных, а мусор он где-то там и пока не сильно мешает. Будет мешать — уберут. Кто-то даже предлагал вариант космической авоськи-сачка. Буквально. С расчётами и обоснованием.
А вот воевать никто не переставал и в ближайшей обозримой перспективе от войн никто не откажется. Так что боевые лазеры «интересней» тут, чем на орбите.
Скорее всего здесь указаны самые яркие и понятные для обывателя нюансы, ведь если это не так, то зачем SpaceX откладывать тестовый запуск па пару лет если, как они утверждают, проблема с баком давно решена? Не будет же NASA 2 года сертифицировать бак…
И это хорошо. Почему меня минусуют я не понимаю. Да и пофиг.
Ну что же. Удачи им. Точное оружие всегда лучше «площадного», особенно в современном мире, предендующем на гуманность.
>Представители НАСА заявление ученого не подтвердили.
Новость о том, что новостей нет? Отлично! Не забудьте сообщить нам что думает баба Варя об освоении Луны. И министра сельского хозяйства спросите. Предолжите ему пофантазировать на тему.
А что? Чем они хуже Клива Нила?
>является обязательным лишь
Но нет ни одной рациональной причины не использовать эту букву. Я бы ещё понял если бы её написание было сопряжено с какими-либо трудностями. Но нет. Это просто исскуственное создание большего разрыва между написанием и произношением. Вместо того чтобы бороться с исключениями вроде кофе-парашютов, люди наоборот плодят их без всякого смысла.
Фу такими быть.
>ситуацию отыгрывать назад
Зачем?
>(в краткосрочной перспективе)
Эта фраза тронула меня до глубины души. Просто скупая слеза покатилась по щетине…
>Компания-разработчик программного обеспечения Flexbby посчитала, что в течение нескольких месяцев российские компании, пострадавшие от массовых блокировок Роскомнадзора из-за ограничения доступа к Telegram, могут потерять $1 млрд.

Огласите, пожалуйста, мнения по этому вопросу птицефабрики «Крылья и яйца» и электро-механического завода «Плуг и орало». Спасибо.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность