Как стать автором
Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение
Интересно, эта система тоже будет пропитана на сквозь соцсетями и облаками, требованиями создать учетную запись?
Синхронизация это хорошо, но хранения моей телеметрии на удаленных серверах годами и их анализ… политика конфиденциальности убивает весь позитив который дают эти технологии.
Как было уютно на КПК когда у него доступ в сеть был контролируемо через ИК порт, ну медленно, ну не очень удобно это факт)))

В википедии очень жестко фильтруют информацию…

я лично знаю нескольких людей которые представлены в википедии, знаю их труды в науке, так вот залить туда реальную информацию о себе у них не получилось, так как их исследования и идеология идут в разрез классической физики…
То есть всю информацию об исследованиях убрали, убрали личные взгляды и обоснование своих теорий, доказательства…

Это то что я знаю лично. и да там много информации по математике физике и т.д. которая не опровержима… но большинство информации тупо фильтруется и подчищается, если вы это не можете проанализировать тогда вы клиент мировых СМИ, википедии и т.п. уводящих с истины источников информации…

Далее насчет ученых и мышей вы правы… в этом плане стресс в детстве как я и писал ранее так же у людей точнее у детей может вызвать гомосексуальные предпочтения в будущем или уже в детстве… это не ВРОЖДЕННОЕ и не связано с ГЕНАМИ…
в генах всех людей есть предрасположенность к убийству, гомосексуализму и т.д. и даже есть предрасположенность к телепатии и к регенерации тканей и клеток… все зависит от условий развития и воспитания.

Убийц создает та среда в которой человек вырастает. А про всякие исследования что это генетика это чушь для отвода глаз, что бы было на что свалить… мол ошибка природы… а по факту государственный аппарат, социум который воспитан годами тем же государством, творит чудеса генетики…

Далее по поводу животных и людей…

По поводу вашего вопроса: И чем же, принципиально, человек отличается от остальных животных?

Например тем что он разумен в большей степени чем животное, обладает самоидентификацией, самосознанием, познает вселенную… познает себя в этом мире, созерцает… творит! а животные пока не достигли этого уровня сознания… да и вообще глупый вопрос… даже далее спорить с вами не буду.

Насчет каннибалов спасибо… улыбнуло… Так давайте жрать далее друг друга… давайте как животные спать в лесу и есть с земли руками… ну что за аргументы… глупо… ну были культы поедания людей, и сейас многие практикуют… ну так что это нормально по вашему?

Люди развиваются, но медленно и не все :)

смысла, лично с вами вести диалог, не вижу.
вы не видите проблемы в целом, что гомосексуалист не создаст семьи не даст развития цивилизации, а левша это немного другое))) не путайте… у левшей вроде правое полушарие лучше развито… так что это даже не плохо…
вообще есть методики где рекомендуется менять функции левой и правой руки для лучшего развития мозга… в вот про смену пола… говорят обратное это деградация личности… психики и т.д. так как идет из травмы психики… или из за соответствующего воспитания ребенка.
ну и не еще пару слов о вашем сравнении с животными…
они к слову с пола едят… многие где едят там и гадят… кто то воопще попу моет языком своим… так че там давайте как животные все делать и смотреть а что они еще умеют)))

нужно смотреть на высших существ а не на тех, кто ниже по развитию…
Хорошо.
ну например есть прекрасные работы где фиксируются энергетичесике поля людей, животных, растений… у отпиленных веток у деревьев остается фантом в течении нескольких дней в виде точной копии отпиленной ветки… Погуглите и куда делись те ученые кто эти эксперименты проводили…

Информационные, энергетические поля изучаются хорошо и давно, но общественности знать об этом не положено… просто рекомендую поискать информацию, отнестить объективно и критично, найти истории ученых и их исследования, а когда выяснится что все они мертвы а исследования собраны спецслужбами, то как то все становится понятно…
Ну и давайте на научную тему… из чего состоит материя, к чему подходят сейчас исследования в этой области?
Так складывается что все что не доказано наукой считается псевдонаукой, а я считаю что если наука не в состоянии найти объяснение какому либо феномену, значит наука еще не достаточно готова для понимания этого феномена.
вы не поняли
при чем тут канибализм у разных видов… мы говорим о человеке… а это не животное
гомосексуальности не путайте занятие сексом и просто элементы заботы среди животных… они не занимаются сексом с однополыми…
ну и если где то вы найдете доказательства этот вопрос не так хорошо изучен
а вот понятие любовь и духовная связь у однополых существ тут совсем не вписывается в мироздание))) так что отключайте дух противоречия… я ожидал реакции большинства на мои комментарии… к сожалению как всегда люди очень предсказуемы, и повторяют за большинством… что вы и делаете… и что самое главное находите оправдания своему слепому следованию… за толпой…
если поговорить на чистоту… то гомосексуальное повдение у людей это деградация человечества…

насчет статистики… вы ее не читали или читали, что то типа современных СМИ где все уже заточено под нужных ракурс…

явных геев становится больше, то есть публичных… и это проблема… так как окно Овертона можно применить к более длительным циклам

И где гарантии что через 100 лет заводить обычную семью будет запрещено законом, а двуполые браки будут считаться меньшиством и аморальным устаревшим понятием…

А для того что бы завести детей двум геям им нужно будет уплатить госпошлину, получить разрешение и заказать клон состоящий из ихних генов, а ребенок будет выращен «в пробирке»
какая разница какой ресурс? или вы делите людей, посты, слова на те которые можно и уместно там, а не здесь… и т.п. разделения для вас норма? к чему это разделение на места?? Интернет как и планета общий и комментировать можно везде и всюду… Или говорить о философии в компьютерном магазине запрещено?))
Поднятый вопрос в топике касается очень многого… Нельзя сужать решение вопроса в рамки тематики сайта, если вопрос выходит за его рамки.
НУ это не правда что перенаселена планета… Если бы все ресурсы и технологии человечества были направлены на развитие, то мы бы давно уже колонизировали другие планеты… Это не фантастика, для этого все уже давно есть.
Просто это не выгодно управленцам планеты.

Все мировые войны были спровоцированы искусственно, вам любой адекватный историк подтвердит или кто еще из старожил остался…
Еды валом, воды валом… по расчетам на Земле можно жить с населением до 40 миллиардов… далее пора перелетать на другую планеты…
но ничего не мешает это делать уже…

Тут важно учитывать правильное мышление, что все люди это один вид который не должен если он так развит грызть и убивать друг друга, но система так настроена что люди привыкли к мысли что сосед враг и он тоже так воспитан и т.д. не все так просто… и не все так случайно и хаотично в этом мире.

давайте заменим слово пропаганда в моем комментарии на слово «навязвание» подстроюсь лично под ваше восприятие… или давайте найдем другую замену этого понятия… вы смысл то уловили? Или с большим количеством букв у вас проблемы?

К слову
Пропага́нда (лат. propaganda — подлежащее распространению) — распространение каких-либо идей с целью привлечения сторонников.
смайлы где два парня и ниже мальчик, девочка и т.д.
это кто по вашему папа и его друг? :) не будьте так наивны… вам все преподносят тонко и постепенно… и вы не замечаете общей картины изменений…
есть замечательный эксперимент когда руку человека можно опустить в почти кипяток, опуская предварительно в емкости с водой где разница температур не значительная… Таки и с промывкой мозгов у людей… постепенно то что было бы недопустимо 10 лет назад становится нормальным сейчас и речь не о смене времен и т.п. понятных вещей… я про окна Овертона… почитайте если интересно разобраться в ситуации.
А почему вы поддаетесь волне тупости?
он верно говорит вражескими… так как штаты и подконтрольные сми навязывают миру что Росиия это агрессор… и враг номер один… Или вы не в курсе таких выскаываний? Так почему же не сказать честно в ответ, что они враги?
Вопрос поднят очень серьезный. И зря многие думают что это случайность или шутка… Или это два взрослых друга на картинке и одна маленькая подруга или друг… Это пропаганда однополых отношений.

Вместо того что бы отшучиваться… лучше бы подумали к чему это все может привести и кто это делает, с какой целью… кому это выгодно? Задайте себе эти вопросы, критично и без мыслей, а что подумают другие и как на это отреагируют…

Честно говоря очень трезвый подход к делу… Пропаганда есть пропаганда… и если руководитель яблока гей… то это о многом говорит… для него нормально пропагандировать весь этот маразм в массы…

И если тут найдутся люди которые скажут не трогай геев, я вам отвечу… что геи это люди с большой травмой психики… это идет против здравого смысла жизни во Вселенной…

На эту проблему стоит смотреть более глобально и с перспективой на будущее. Уверен нет таких людей которые готовы что бы их сын например подростая смотрел на геев по телевизору или в интернете или в шутку отправляя смайлы с геями, в один прекрасный момент решил попробовать…
Это деградация личности… если рассматривать тело человека не как кусок мяса… то есть аура, есть тонкие энергетические поля… и есть понятие мужская энергия… и женская энергия… И для эволюции вида небходимо не только тупое клонирование, но и развитие духа.

Мое мнение что душа вечна и не имеет полового разделения, но она находится в тесной связи с телом которое такое различие имеет. И в этом есть важный момент.
Если посмотреть на всю сложность и гармоничность устройства Вселенной, то смысл в разделении полов на данном этапе в этой реальности явно есть. И если личность идет по пути смены пола (так как с рождения все дети имеют разный характер и набор генов, но убийцами, насильниками, преступниками, ворами, геями не рождаются… есть замечательные исследования психологов, которые проанализировали тысячи преступников и аморальных людей, и пришли к выводу что у всех в детстве были психологические травмы… и это не обязательно убийство на глазах у ребенка, это может быть грубость, невежество, извращение… что в итоге развивается в ребенке и вырастает уже другой человек) так вот если личность не важно в каком возрасте сделала выбор умышленно или в следствии каких то внешних факторов, в сторону деградации то это да, ее выбор, это да можно говорить нормально или нет, но это точно против нормального устроя общества и уж точно не по плану развития души идет…
А иначе в чем смысл жизни?
И перед тем как написать негативный отзыв, спросите у себя и дайте быстрый ответ, для чего ты существуешь? Пока каждый для себя не даст честный ответ на этот вопрос, и пока этот ответ не будет созвучен с философией мира, развития, благополучия для ВСЕХ СУЩЕСТВ, это будет не правильный ответ.

А к чему тут картинка хранилища свальбард?? :))
Вы статью мою прочтите до конца, андроид послужил лишь примером из реальной жизни. Вот цитата из моей статьи, это фантазия на тему того, что может быть дальше при таком векторе развития истории с слежкой и т.п. ситуациями.

Я поднял достаточно глобально тему, просто вы видимо не прочитали до конца:

«И вот вы почесались за ухом, и на дисплее появляется сообщение или дружелюбный виртуальный ассистент, говорит у вас учащенное сердцебиение, зрачки не такие как надо. Выпейте вот эти таблетки. Вы ему отвечаете мол, спасибо но иди в баню. Система распознает в вашем голосе агрессию, сопоставляет статистику и ваш архив данных и делает вывод что вам необходимо полежать успокоится, а если откажитесь система будет вынуждена распылить успокаивающий газ или вызвать санитаров и принудительно по закону продержать вас в изоляторе на суток 10, так как судя по расписанию вы планировали быть на выставке собак в среду, но скорее всего в зале вы можете пересечься с важным гостем из Японии, и есть вероятность вашего нервного срыва которые приведет к возможному конфликту. „
Вот, в доСноуденский период, я тоже выдал статью в этом же русле habrahabr.ru/post/180971
чисто гипотетически на основе наблюдаемых фактов.

В итоге шквал негодования и негатива от основной массы людей, а автору статьи Большой привет, хорошая статья и мысли правильные и тема актуальная!

Как раз для вменяемого человека, увидеть и знать это одно и тоже.
ПОтому как понимая — осознавая что либо, можно очень явно это представить и увидеть в воображении, и для этого разумному человеку не нужен экшн для глаз и мозга))

Инстинкт самосохранения очень легко притупляется в различных состояниях психики, если ты адекватный человек то не полезешь на крышу поезда ради прикола или что бы повторить подвиг друга, так как понимаешь что может за этим следовать, что там тыщщи вольт и станешь жареной курицей за секунду и т.п. А недалекому человеку в период эмоционального всплеска или наоборот депрессии такие мысли в голову не придут и он «спокойно» полезет.

Речь о том что не нужно совать палец в розетку что бы понять, что это опасно и нужно перед тем как это делать выключить электричество как минимум)))
В том то и лажа что у большинства не хватает мозгов пристегиваться, потому что не хватает мозгов подумать о возможных последствиях.
Как и водители алкоголики, ответственности ноль, что за свою жизнь что за чужую. Получается, что те, кто не пристегивается так же полоумен как и пьяный водитель?

Судя по лайкам
+23 kozzztik, 6 сентября 2013 в 11:18 #

большинство считает что для того чтобы начать пристегиваться нужно насмотреться аварий и развороченных тел?
Ау, вы чего?

kozzztik — ну надо же думать прежде чем такое писать)) или ты действительно считаешь, что одно дело знать, а другое увидеть?
Разве это не одно и то же для разумного человека?
Так стандартная схема мышления, все, даже самые ужасные и неприятные события забываются через очень короткий промежуток времени.
А в направлении личной безопасности и вообще приватности к сожалению большинство вообще не хочет думать, и начинает шевилится когда дело уже аж по телевизору показали… И нескольких крупных медиа компаниях.

Тут та же фигня что с НЛО, мол «пока не увижу своими глазами не поверю», пока «АНБ» не напишет мне письмо на почту и не скажет что у них весь бекап моей интернет жизни у них лежит просто так для статистики, никто не поверит.

И смешно и грустно.
Ну да.
Проще не пользоваться соцсетями, бесплатной почтой типа gmail, и вообще интернетом без крайней необходимости, а звонить с старого телефона без камеры и интернета, вести дневники и заметки в старых добрых кпк без вайфая и блютуза, или еще лучше в электронных органайзерах старого образца (супер вещь была) без возможности внешнего подключения.
Самостоятельный выбор, это выбор осознанный.
Мои убеждения как и убеждения многих людей начинают формироваться в детстве, затем часть из них затирается убеждениями на собственном опыте.

И вот что интересно, убеждения из прошолого меня не беспокоят уже достаточно давно, например убеждение о том что мыть стаканы в общепите можно просто водой, меня уже не устраивает так как в детстве взрослые мне говорили что вода все смоет, ну а сейчас это утверждение выглядит глупым.
Сколько бактерий и всякой дряни переносится просто через немытые руки и приметы обихода…

Вот на основе опыта могу с уверенностью сказать что 99% убеждений это уже мои убеждения которые прошли жесткий контроль качества и адекватности, и таки да на основе прошлого опыта, но кто же об этом спорит.

Я лишь говорю что опыт прошлого не может ограничить свободу выбора своих убеждений в настоящем и будущем.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность