Почитал - расстроился. Единственный блок, в котором я вроде как чувствую себя "уверенно" - это "умение писать код". Всё остальное - чисто "по верхам", имею самое общее представление, сказать, что "знаю" не могу.
Я всегда говорил - главная проблема экономики (и не только в РФ) - это не коррупция, а гнилая банковская система, позволяющая бездельникам-банкирам получать огромные деньги чисто за переписывание циферок на счетах, а не на создание реальных ценностей.
Высказался бы больше, но, к сожалению, меня на Хабре не любят, убили мою карму, и теперь я не могу отвечать и писать много сообщений... Увы, хабровчане больше любят бездельников-банкиров...
Да уже давно наука, которая вроде как должна быть "вне политики" политизирована донельзя.
Тот же Дробышевский постоянно "проходится" по разнообразным "проявлениям толерантности", когда чуть ли не приходится закрывать направления исследований только потому, что "выводы могут ущемить чувства негров, геев, инвалидов..."
Откровенно говоря, я не вижу особых перспектив изменений этого неприятного положения.
Высказался бы и более развернуто, да на Хабре меня не любят, карму убили, и я не могу отвечать собеседникам... Пичалька...
По-моему, это не "тестовое", а очень даже "боевое" задание. И если его не оплатили...
Впрочем, как я понимаю, соискатели сами согласны такие работы делать в "тестовом режиме" бесплатно, что ж Яндексу, не пользоваться этим?
Эх... Написал бы много, да боюсь, карму только потеряю, а ее и так у меня мало, отвечать не могу на реплики - ответы ограничены. На Хабре не любят альтернативных мнений...
Да, все верно. Однако, можете поглядеть - на моем сообщении уже три минуса. Как же мне можно аргументировать, отвечать, возражать, если у меня "заткнут рот"? Да раз народу не нравится - я просто буду молчать, и пойду туда, где дискуссии не запрещены.
Всё не так просто. И существуют и весьма обнадеживающие исследования. У Маркова в его книгах о них довольно много рассказывается.
Жаль, на Хабре меня не любят - я бы мог рассказать, но увы... обязательно найдется кто-то, кому-то не понравится, и остатки кармы мне терять не хочется.
По всем пунктам есть что сказать, кое где возразить.
Но, слишком маленькая у меня карма, хабровчанам я не нравлюсь - зачем ее еще больше портить?
В трейдинге - у меня работает целая куча (почти 1000шт) роботов на демо, по самым простым, но противоположным системам, в результате всегда есть те, что зарабатывают. Но, вопрос в том, как определять те, что и будут продолжать зарабатывать. У меня он, к сожалению, до сих пор так и не решен, ставлю системы на реал интуитивно, и в результате медленно и верно теряю депозит.
Я уже почти 10 лет в трейдинге... Не сильно много уделяю ему, но регулярно, практически каждый день... результат нулевой... Как говорится "слив со скоростью спреда". Счет за это время все еще не слил, но и не вывел ни копейки... Подозреваю, что ничего и не получится.
Как только вы научитесь жить на 10тр в месяц, и не будете этого бояться - все эти собеседования будут вам не страшны. Работ - дохрена, а вы у себя - единственный. Поэтому можно будет довериться своему чутью, и заниматься только там, и только тем, что интересно.
Верно тут написано - молодых нанимают в немалой степени потому, что их проще "напрячь" на всякие переработки-геройства. Они еще верят, что смогут "высоко взлететь". Но, как правило, "... если вы будете много работать, ваш начальник в следующем году купит тачку еще круче". А вы, скорее всего, просто сильнее устанете.
Работа должна приносить удовлетворение. А не проблемы и заботы.
Хм... Оказывается, я "матерый плюсовик". С большинством из пунктов я согласен, но с некоторыми конкретно хотел бы поспорить.
Реально я "олдскульный плюсовик". На "чистом С" почти не писал, только в студенчестве, в самом конце 80х. Основной опыт - середина 90х - конец 2009, подавляющее время работы писал на MSVC++, в то время с библиотекой MFC. Сейчас много нового, смотрю, но, изучать уже не буду... Вобще от программирования отошел...
Главная проблема российского (и подозреваю, не только российского) образования - страшная его оторванность от практики и от реалий жизни.
В большинстве случаев преподаются некоторые абстрактные сущности, иногда даже весьма полезные на практике, но вот практического подтверждения и использования полученных знаний - нет даже в идеале.
Неудивительно, что первая фраза, которую слышат вчерашние выпускники - "забудьте все, чему вас учили в ВУЗе".
Боюсь, что исправить эту систему очень и очень непросто... практически невозможно.
P.S.
Написал бы больше, и с иллюстрациями ряда случаев, но на Хабре не любят правду, а у меня и так карма низкая, и уже не могу много писать.
Максимально сокращаем потребление - и вуаля, 15-20тр хватает на все потребности. А такие деньги легко заработать и фрилансом, не сильно напрягаясь.
Правда, многим людям стыдно перед окружающим, что у них нет ипотеки, кредитного ведра с болтами, что они не "путешествуют"... Но, тут уж надо выбирать... Либо "путешествия в богатом рабстве", либо свобода с копейками... Лично я выбрал свободу...
Ну, так кто большее чудовище, владелец бизнеса, считающий работников расходным материалом, или работники, в своей алчности забывшие о том, что они люди? (к сожалению, не могу писать сообщения чаще раза в час)
Если работник о себе не позаботится, о нем не позаботится никто.
Если бы все работники отказались бы перерабатывать — работодатели бы пошли на уступки.
А если работники сами себя не уважают — то работодатели их не уважают тем более.
Когда-то был фильм «Игрушка» — как раз об этом.
Планетой называется небесное тело, вращающееся вокруг звезды (в данном случае — Солнца), гравитация которого достаточна, чтобы принять форму, близкую к шарообразной. Если гравитации при этом недостаточно, чтобы очистить окрестности орбиты от других небесных тел — такая планета называется карликовой.
Церера, имеющая диаметр более 900км, и имеющая форму шара, является карликовой планетой.
Веста имеет диаметр 500км, и ей не хватает гравитации, чтобы стать шаром. Это астероид.
Почитал - расстроился. Единственный блок, в котором я вроде как чувствую себя "уверенно" - это "умение писать код". Всё остальное - чисто "по верхам", имею самое общее представление, сказать, что "знаю" не могу.
Пичалька.
Лично я склоняюсь к юридическим, а не к технологическим решениям проблемы. Необходимо изменение законодательства, а не его обход.
Написал бы много мыслей по этому поводу, но, к сожалению, карма слишком низка.
Люди к такому не готовы.
Слишком уж все утопично, и сведется к "своя рубашка ближе к телу" и к "моя хата скраю"
Работы в России - дофига везде. Чего в России нет - это денег.
Высказался бы, да кармы жаль, и отвечать на реплики не могу... Хабровчане меня не любят... так что помолчу лучше.
Я всегда говорил - главная проблема экономики (и не только в РФ) - это не коррупция, а гнилая банковская система, позволяющая бездельникам-банкирам получать огромные деньги чисто за переписывание циферок на счетах, а не на создание реальных ценностей.
Высказался бы больше, но, к сожалению, меня на Хабре не любят, убили мою карму, и теперь я не могу отвечать и писать много сообщений... Увы, хабровчане больше любят бездельников-банкиров...
Да уже давно наука, которая вроде как должна быть "вне политики" политизирована донельзя.
Тот же Дробышевский постоянно "проходится" по разнообразным "проявлениям толерантности", когда чуть ли не приходится закрывать направления исследований только потому, что "выводы могут ущемить чувства негров, геев, инвалидов..."
Откровенно говоря, я не вижу особых перспектив изменений этого неприятного положения.
Высказался бы и более развернуто, да на Хабре меня не любят, карму убили, и я не могу отвечать собеседникам... Пичалька...
Респект и уважуха. Снимаю шляпу.
По-моему, это не "тестовое", а очень даже "боевое" задание. И если его не оплатили...
Впрочем, как я понимаю, соискатели сами согласны такие работы делать в "тестовом режиме" бесплатно, что ж Яндексу, не пользоваться этим?
Эх... Написал бы много, да боюсь, карму только потеряю, а ее и так у меня мало, отвечать не могу на реплики - ответы ограничены. На Хабре не любят альтернативных мнений...
Да, все верно. Однако, можете поглядеть - на моем сообщении уже три минуса. Как же мне можно аргументировать, отвечать, возражать, если у меня "заткнут рот"? Да раз народу не нравится - я просто буду молчать, и пойду туда, где дискуссии не запрещены.
Всё не так просто. И существуют и весьма обнадеживающие исследования. У Маркова в его книгах о них довольно много рассказывается.
Жаль, на Хабре меня не любят - я бы мог рассказать, но увы... обязательно найдется кто-то, кому-то не понравится, и остатки кармы мне терять не хочется.
Я уже несколько лет работаю как на демо, так и на реале - разница в исполнении минимальна. Демо-счета - вполне нормальная возможность, для испытания.
Жаль, только на Хабре меня не любят, карму мне попортили, поэтому много рассказывать здесь не могу.
По всем пунктам есть что сказать, кое где возразить.
Но, слишком маленькая у меня карма, хабровчанам я не нравлюсь - зачем ее еще больше портить?
В трейдинге - у меня работает целая куча (почти 1000шт) роботов на демо, по самым простым, но противоположным системам, в результате всегда есть те, что зарабатывают. Но, вопрос в том, как определять те, что и будут продолжать зарабатывать. У меня он, к сожалению, до сих пор так и не решен, ставлю системы на реал интуитивно, и в результате медленно и верно теряю депозит.
Я уже почти 10 лет в трейдинге... Не сильно много уделяю ему, но регулярно, практически каждый день... результат нулевой... Как говорится "слив со скоростью спреда". Счет за это время все еще не слил, но и не вывел ни копейки... Подозреваю, что ничего и не получится.
Дауншифтинг - наше всё.
Как только вы научитесь жить на 10тр в месяц, и не будете этого бояться - все эти собеседования будут вам не страшны. Работ - дохрена, а вы у себя - единственный. Поэтому можно будет довериться своему чутью, и заниматься только там, и только тем, что интересно.
Верно тут написано - молодых нанимают в немалой степени потому, что их проще "напрячь" на всякие переработки-геройства. Они еще верят, что смогут "высоко взлететь". Но, как правило, "... если вы будете много работать, ваш начальник в следующем году купит тачку еще круче". А вы, скорее всего, просто сильнее устанете.
Работа должна приносить удовлетворение. А не проблемы и заботы.
Хм... Оказывается, я "матерый плюсовик". С большинством из пунктов я согласен, но с некоторыми конкретно хотел бы поспорить.
Реально я "олдскульный плюсовик". На "чистом С" почти не писал, только в студенчестве, в самом конце 80х. Основной опыт - середина 90х - конец 2009, подавляющее время работы писал на MSVC++, в то время с библиотекой MFC. Сейчас много нового, смотрю, но, изучать уже не буду... Вобще от программирования отошел...
Главная проблема российского (и подозреваю, не только российского) образования - страшная его оторванность от практики и от реалий жизни.
В большинстве случаев преподаются некоторые абстрактные сущности, иногда даже весьма полезные на практике, но вот практического подтверждения и использования полученных знаний - нет даже в идеале.
Неудивительно, что первая фраза, которую слышат вчерашние выпускники - "забудьте все, чему вас учили в ВУЗе".
Боюсь, что исправить эту систему очень и очень непросто... практически невозможно.
P.S.
Написал бы больше, и с иллюстрациями ряда случаев, но на Хабре не любят правду, а у меня и так карма низкая, и уже не могу много писать.
Дауншифтинг - наше все.
Максимально сокращаем потребление - и вуаля, 15-20тр хватает на все потребности. А такие деньги легко заработать и фрилансом, не сильно напрягаясь.
Правда, многим людям стыдно перед окружающим, что у них нет ипотеки, кредитного ведра с болтами, что они не "путешествуют"... Но, тут уж надо выбирать... Либо "путешествия в богатом рабстве", либо свобода с копейками... Лично я выбрал свободу...
Если бы все работники отказались бы перерабатывать — работодатели бы пошли на уступки.
А если работники сами себя не уважают — то работодатели их не уважают тем более.
Когда-то был фильм «Игрушка» — как раз об этом.
Планетой называется небесное тело, вращающееся вокруг звезды (в данном случае — Солнца), гравитация которого достаточна, чтобы принять форму, близкую к шарообразной. Если гравитации при этом недостаточно, чтобы очистить окрестности орбиты от других небесных тел — такая планета называется карликовой.
Церера, имеющая диаметр более 900км, и имеющая форму шара, является карликовой планетой.
Веста имеет диаметр 500км, и ей не хватает гравитации, чтобы стать шаром. Это астероид.
А тут — 400км, и «карликовая планета» ???