Уважаемые коллеги, ну ведь месяц назад я об ISTQB уже писал, причем подробнее. И ссылки давал на официальные источники, а не ресурс testingexcellence.com, который у вас почему-то спрятан под
к спискам источников, размещенным на официальном сайте ISTQB.
И общее понимание алгоритмов нужно поднатаскать, т.к. на то же покрытие есть задачи вида «Дано несколько условий if 123 then 1; if 456 then 2, сколько нужно тестов, чтобы обеспечить покрытие такое-то»
"… этот сервис подрывает нормы социального взаимодействия" — всегда поражали подобные высказывания.
1. Если тебе не нравится какой-либо сервис, не используй его.
2. Почему кто-то позволяет себе решать за других, что хорошо и удобно, а что нет?
Я не вижу никаких проблем в том, чтобы с близкими друзьями что-то разделять без «мелочности», но когда вопрос касается бизнес-обедов с коллегами или малознакомыми людьми — почему я должен быть великодушен?
«5.2.4. Введена в эксплуатацию информационная система обеспечения целостности,
устойчивости и безопасности функционирования российского сегмента сети „Интернет“
5.2.5. Подготовлен план перевода маршрутизации трафика российского сегмента сети
»Интернет" на территорию России
5.2.6. Маршрутизация российского интернет-трафика осуществляется преимущественно
по территории Российской Федерации
5.2.7. Достигнуты целевые значения информационной безопасности функционирования
российского сегмента сети «Интернет»
1. В ближайший год-два нет, дальше посмотрим.
2. Тут сложно сказать. С одной стороны, вопросов, ответ на который нельзя было бы найти в материалах, нет. С другой, раскрытию одного вопроса может быть посвящено несколько страниц, а раскрытию другого — всего один абзац.
На днях читал в одном чате, что в этом году GASQ планирует обновить материалы — пруфов не предоставляли, поэтому гарантий не даю. Если все же правда, то может буду изменения к лучшему.
Рад быть полезным :)
Предпочел на русском, т.к. лично мне проще было в терминах разбираться на русском. При всей отвратительности перевода на русском они как-то ближе к опыту.
Да, на английском сдавать можно. При этом экзамен на родном языке длится 60 минут, на иностранном 75, так что английский дает преимущество по времени. Плюс экзамены остальных уровней сдаются строго на английском.
Ну у меня еще до момента получения в 3 компаниях на собеседованиях спрашивали о наличии сертификата. Конторы с ориентированием на западных заказчиков такие штуки любят, так заказчику проект подороже продать можно.
К сожалению, только очно в аккредитованных центрах. Скорее всего по причине того, что если вы будете проходить удаленно — можете пользоваться материалами, контроля за вами же нет :)
«Заказчик может говорить одно, подразумевать другое, а ожидать третье.» — это лучше выяснять на старте и по возможности с такими товарищами не работать. Если у заказчика нет понимания, что собой представляет ЕГО продукт (подчеркну, не технических особенностей, а просто «что он должен делать»), то тут ничем не поможешь.
«Но раз уж он работает с вами, это что-то значит.» — значит только то, что компании в этот момент времени подвернулся этот заказ и он почему-то был признан выгодным. Поменьше «небожительства», пожалуйста.
Зачем делать дубль хуже качеством?
1. Если тебе не нравится какой-либо сервис, не используй его.
2. Почему кто-то позволяет себе решать за других, что хорошо и удобно, а что нет?
Я не вижу никаких проблем в том, чтобы с близкими друзьями что-то разделять без «мелочности», но когда вопрос касается бизнес-обедов с коллегами или малознакомыми людьми — почему я должен быть великодушен?
устойчивости и безопасности функционирования российского сегмента сети „Интернет“
5.2.5. Подготовлен план перевода маршрутизации трафика российского сегмента сети
»Интернет" на территорию России
5.2.6. Маршрутизация российского интернет-трафика осуществляется преимущественно
по территории Российской Федерации
5.2.7. Достигнуты целевые значения информационной безопасности функционирования
российского сегмента сети «Интернет»
Только для школ, уважаемый?
2. Тут сложно сказать. С одной стороны, вопросов, ответ на который нельзя было бы найти в материалах, нет. С другой, раскрытию одного вопроса может быть посвящено несколько страниц, а раскрытию другого — всего один абзац.
На днях читал в одном чате, что в этом году GASQ планирует обновить материалы — пруфов не предоставляли, поэтому гарантий не даю. Если все же правда, то может буду изменения к лучшему.
Предпочел на русском, т.к. лично мне проще было в терминах разбираться на русском. При всей отвратительности перевода на русском они как-то ближе к опыту.
Да, на английском сдавать можно. При этом экзамен на родном языке длится 60 минут, на иностранном 75, так что английский дает преимущество по времени. Плюс экзамены остальных уровней сдаются строго на английском.
«Но раз уж он работает с вами, это что-то значит.» — значит только то, что компании в этот момент времени подвернулся этот заказ и он почему-то был признан выгодным. Поменьше «небожительства», пожалуйста.
И вся статья про выводы из теста на физподготовку… Или перевод выборочный?