Pull to refresh
52
0.4
Send message

Тем не менее, 172 ляма это 172 ляма. Ведь эти траты не из пустого места появились, их невозможно потратить с не яблочных устройств, верно?

Вот и ответ, почему Apple уходя продержался всего 3 дня, после которых бегом вернулся обратно.

А я всё ещё помню анекдоты про то, как секретарша монтирует дискетку шефа, чтобы распечатать допик к договору... 22+ года прошло, но в памяти свежо.

Подтяжка к Vcc по ошибке была на земле.

Хотя, пожалуй покажу один PET проект:

Ну, я подключался к шарику с координатами 4:4 под BGA во времена, когда не умел их паять:

Изгибал провод ПЭЛ буквой Г, просовывал между рядами, проворачивал, чтобы он торцом упёрся в нужный шарик (там, где он без изоляции) и крепил соплями. Вполне работало, правда, пока выловишь нужный шарик надо постараться. В первый раз я часа 2 "рыбачил", а в последний - минут 5.

Те, которые интересны - не могу, NDA. А те, которые из пет проектов - не интересны.

О, да, вспомнил errata собственных пластинок...

Если прошивка/правка контроллера не предусмотрена спецификацией на интерфейс, через который вы собрались с ним работать и прошивать/править, то причём тут SD интерфейс в принципе? У большинства карт есть технологические пятачки, которые доступны при сборке и недоступны после подготовки к ретейлу. Не удивлюсь, если контроллер вообще шьётся ещё до корпусирования.

Просто гуглите букварь по токену "sd specifications" и читайте нужную версию. Там всё описано, от физики и интерфейса до логики. Все примеры и статьи режима SPI (причём, используют именно 1-битный, хотя есть и 4-битный) взяты по сути из этого букваря.

ТС открыл для себя эмуляторописание? Ну я последние 20 лет писал разные эмуляторы для разных CPU и MK. Первый писать было интересно, а теперь рутина необходимости.

В свое время успешно зареверсил tib и tibx, но уже охладел к теме.

А есть где почитать про это ваши труды?

Считайте это смесью сарказма с гедонизмом.

А, это всё объясняет. С моей стороны было глупо что-то там доказывать адепту сего учения, пышто ему что индейцы, что ощетинившаяся пушками флотилия - один фиг. Отсюда вывод: продолжать беседу с каджитом не вижу смысла, ибо данный топик не входит в компетенцию последнего.

Т.е. Windows 98 вы не считаете линейкой Windows, но при этом CP/M считаете линейкой Windows, раз ставите в один ряд с Windows 10? Я правильно понимаю ход ваших мыслей? Однако.

И не надо тут мне говорить за "NT" или "неNT". Что 9х, что NewTechnology - они обе Windows. Это был мой изначальный посыл, ведь никто не уточнял, что именно NT. Ну хорошо, замените Windows 98 на Windos NT 4.0 SP6 или даже Windows NT 2000, что поменяется? Правильно, ничего, ибо они все ничего не шлют в интернет без сторонних программ. При этом, исходники Windows 2000 утекали в сеть и если бы там что-то такое нашли - мир был бы в курсе. ИМХО, это лучше, чем статья в условной "Nature". Как итог:

А потому что подмена — демагогический прием.

И именно с вашей стороны.

PS И всё же объясните всем, в чём сакральный смысл скриншотить профиль пользователя, когда он и так доступен всем по ссылке на имени?

3 пункта, которые отсутствуют в изначальном посыле как экстраполяция "особенностей 10ки" на 98. Действительно nuff said. Осталось только понять, причём тут скриншот моего профиля? На всякий случай сделаю тоже.

Я заскриню для истории:

Hidden text

Так и запишем: Windows 98 не из линейки Windows потому что вышла четверть века назад и вообще случайная однофамилица. ОК, посыл понятен. Что касается пассажа про NT и сравнение её с CP/M вообще выше всяких похвал. Браво.

Есть. Windows 98 ничего никуда не отсылает, хотя поддерживает сеть. Мы же говорим за саму ОС, а не установленные в неё программы, вроде антивируса, верно?

Information

Rating
1,629-th
Location
Павлодар, Павлодарская обл., Казахстан
Date of birth
Registered
Activity