Прочность от типа пластика зависит, а также от толщины стенок модели, коэффициента заполнения, парамеров печати (скорость, температура) и послепечатной обработки. Например, из нейлона можно вполне функциональную киянку напечатать, моя три года уже живёт и выглядит лучше магазинной того же возраста. Заацетоненный напечатанный АБС по прочности не сильно отличается от отлитого под давлением, если стенки делать миллиметра два с половиной-три.
Наверное. Я терминологию учил у слесарей, они употребляли слово «натянуть» или «посадить с натягом». Греть тоже можно, ага, градусов до 150. Но не для изменения размеров, а чтобы размягчить тот клей (? зелёная жидкость для фиксации подшипников, типа той, которую используют для фиксации резьбовых соединений), который производитель на подшипник мажет, чтобы тот на месте держался.
EDIT: нашёл. По-русски это называется «анаэробный герметик», очень в хозяйстве полезная штука.
Мне такие моторы попадаются регулярно. Не помню, как такая посадка называется у механиков; ступичные подшипники в автоколёсах таким же образом монтируют. Если есть 3D-принтер и хорошее понимание того, с какой стороны мотор вставлялся в раму, то можно напечатать «съёмник» и с помощью него, а также струбцины подходящего размера, выдавить мотор из рамы. Однако, способ, предложенный автором, более универсален, особенно, когда пила нужного диаметра уже есть в наличии :-).
В штатах никто и не просит повышения, просто уходит в другое место. Босс узнаёт, что работника больше нет, когда тот перестаёт ходить на работу и отвечать на телефонные звонки. В основном так поступает молодёжь, а взрослые все консалтят, меняя ставку каждые три месяца, когда контракт продлевают.
Там, где потерять работника больно, например, в медицине, где в каждой конторе свой non-transferable процесс и «онбординг» может легко занять полгода, все работники премию получают раз в квартал и повышение з/п раз в год. Плюс в таких местах всегда профсоюз присутствует и телеги типа «надо больше работать» не канают. Если попросят выйти за коллегу, то за первые восемь часов свыше сорока в неделю заплатят полторы ставки, а дальше две. С такой работы редко уходят, но и попасть туда нелегко.
В моём городе пару лет назад дед застрелил копа, который у него в доме оказался, не помню, при каких обстоятельствах. Дед был глухой, ага, и видел тоже плохо. Там и дела не заводили, «адвокатские сайты» подобные случаи не описывают, по вполне понятным причинам.
И каковы шансы получить оправдательный приговор в суде, если застрелил полицейского или федерала?
Если Вы про штаты спрашиваете, то шанс зависит от обстоятельств. Если застреливший выжил и при этом стрелял на законных основаниях, то оправдают легко. Однако, шанс выжить в перестрелке с профессионалами весьма невелик, и те, которые в неё вступают, о легальных последствиях для себя обычно не думают.
Вы готовы взять на себя юридически обязывающие обязательства оплатить получение декларации соответствия любителям, если на них вдруг наедут?
«Юридически обязывающие обязательства» — страховка подойдёт? Могу, легко, если найдётся дурачок, которому будет интересно. Боюсь только, что среди любителей не будет желающих покупать.
Могу ещё даром рассказать, как от подобного отмазаться — мне, как производителю малоопасной чепухи, приходилось таким заниматься. Но только реальному любителя, обижаемого властями. Если такой найдётся, пусть в личку напишет.
Необходимость подтверждать соответствие Техническому регламенту как минимум посредством Декларации о соответствии
Вот и сказочке (проблеме) конец. CE и FCC тоже имеют похожую пропись для всякой малоопасной чепухи. «Декларация» (по-сути, филькина грамота, сфабрикованная из шаблонов, найденных в интернетушке) изготавливается производителем, хранится у него(неё) же. Копии предоставляются властям по запросу. Как-то раз с меня такую декларацию спросил один немецкий торговец, сославшись на «одно очень занятое федеральное министерство».
С любителями же никто и возиться не станет, это козе понятно.
> Кстати, на своём «вечном кольце» я умудрился какой-то химией поставить пятно — и даже не знаю, чем.
Перекись водорода? inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:11557782
Зависит от того, что считать за лучше. Например, наберите словo 'screw' в поиске гетти и посмотрите, на какой странице найдётся картинка, соответствующая значению этого слова из (похабного) лимерика, который можно найти по запросу «There once was a queen of Bulgaria». Другой пример применения 'screw' и других часто употреббляемых слов может быть найден по запросу 'there was a young fellow named sweeny whose girl was a terrible meanie'. Пример вполне жизненный — я знаю одного дуралея, с которым в хозяйственный магазин за винтами я не пойду никогда, именно по этой причине.
Я согласен, что для тривиальных запросов гетти лучше гугла, но не всегда. Сравните, напимер, что вернётся по запросу 'la gorda' (исп., презр. — «толстуха») в гугле и гетти.
Уже упёрлась. Современные геймы это часть индустрии развлечений, которую если понаблюдать на отрезке времени, отличном от нулевого, то видно, что больше всего денег делает всякая унылая попса, а вовсе не шедевры. Два последних Fallout я и не пытался до конца проходить, а прокачал достаточно живучести и потом просто жил там, пока не надоело.
Очень грамотный подход! «Если хочешь чему-либо научиться, начни учить этому других». В случае с языком доп.преимущество метода в том, что будешь находиться вне комфортной зоны.
> а сразу вбить в Google картинки
а вот это опасно. Гугл Вам вряд ли покажет картинку, объясняющую значение глагола `screw`, равно как и «отглагольного» существительного. Лучше юзать словарь с картинками, называется `pictorial dictionary` или `visual`.
Три, как минимум -> mathforum.org/library/drmath/view/55618.html. Мне второе больше всех нравится, хотя (во всех) коряво то, что монеты по условию выглядят одинаково, а если их пронумеровать, то выглядеть одинаково они перестанут.
Спасибо за заботу! Однако, стерильность — не девственность, её восстановить нетрудно. Но и это, судя по всему, не потребуется.
Я написал ветеринару, который наблюдает моего (кстати, уже давным-давно чипированного) котика. Уже стаскался туда-обратно, поменял небольшое количество фантиков на медосмотр животного, в подарок получив два годных чипа в целлофане плюс один дефективный для опытов. Осталось придумать, куда бы слетать. Док ещё сказал, что:
а) чипы перед употреблением полезно прочитать хотя бы один раз, а лучше два — разными телефонами.
б) TSA можно просто сказать, что чип в руке, после чего в порносканер не идти. Так что, может ещё лучше выйти в результате всех хлопот, поскольку агенты руками работать очень не любят.
А также единственная из перечисленных, которая когда-либо входила в состав Российской Империи. Данию можно исключить, как единственную страну, которой отведено три географических домена верхнего уровня ( а Германия — единственная, у которой число таких TLD чётное). И так далее.
Я бы шар исключил, поскольку у него мотора нет, в отличие от остальных ТС. Автомобиль можно исключить, поскольку это единственное из перечисленных ТС, которое у меня есть. Пароход можно исключить, поскольку у него в процессе эксплуатации днище обязательно будет мокрым, в отличие от. Про самолёт можно вообще напридумывать много чего, но со шринком я таким делиться не буду.
Зависит от порта, я думаю. Надо будет потестить перед имплантацией, типа приклеить снаружи пластырем и посмотреть, будут кидаться или нет. Как думаете, чип обратно в шприц получится засунуть, если что?
Интересно, насколько хорошо такая метка видна на аэропортовском сканере? В моём аэропорту секурити может взволновать банальный узел на бандане, а про чип в руке даже подумать страшно.
EDIT: нашёл. По-русски это называется «анаэробный герметик», очень в хозяйстве полезная штука.
Там, где потерять работника больно, например, в медицине, где в каждой конторе свой non-transferable процесс и «онбординг» может легко занять полгода, все работники премию получают раз в квартал и повышение з/п раз в год. Плюс в таких местах всегда профсоюз присутствует и телеги типа «надо больше работать» не канают. Если попросят выйти за коллегу, то за первые восемь часов свыше сорока в неделю заплатят полторы ставки, а дальше две. С такой работы редко уходят, но и попасть туда нелегко.
Если Вы про штаты спрашиваете, то шанс зависит от обстоятельств. Если застреливший выжил и при этом стрелял на законных основаниях, то оправдают легко. Однако, шанс выжить в перестрелке с профессионалами весьма невелик, и те, которые в неё вступают, о легальных последствиях для себя обычно не думают.
«Юридически обязывающие обязательства» — страховка подойдёт? Могу, легко, если найдётся дурачок, которому будет интересно. Боюсь только, что среди любителей не будет желающих покупать.
Могу ещё даром рассказать, как от подобного отмазаться — мне, как производителю малоопасной чепухи, приходилось таким заниматься. Но только реальному любителя, обижаемого властями. Если такой найдётся, пусть в личку напишет.
Вот и сказочке (проблеме) конец. CE и FCC тоже имеют похожую пропись для всякой малоопасной чепухи. «Декларация» (по-сути, филькина грамота, сфабрикованная из шаблонов, найденных в интернетушке) изготавливается производителем, хранится у него(неё) же. Копии предоставляются властям по запросу. Как-то раз с меня такую декларацию спросил один немецкий торговец, сославшись на «одно очень занятое федеральное министерство».
С любителями же никто и возиться не станет, это козе понятно.
Перекись водорода? inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:11557782
Я согласен, что для тривиальных запросов гетти лучше гугла, но не всегда. Сравните, напимер, что вернётся по запросу 'la gorda' (исп., презр. — «толстуха») в гугле и гетти.
Очень грамотный подход! «Если хочешь чему-либо научиться, начни учить этому других». В случае с языком доп.преимущество метода в том, что будешь находиться вне комфортной зоны.
> а сразу вбить в Google картинки
а вот это опасно. Гугл Вам вряд ли покажет картинку, объясняющую значение глагола `screw`, равно как и «отглагольного» существительного. Лучше юзать словарь с картинками, называется `pictorial dictionary` или `visual`.
Я написал ветеринару, который наблюдает моего (кстати, уже давным-давно чипированного) котика. Уже стаскался туда-обратно, поменял небольшое количество фантиков на медосмотр животного, в подарок получив два годных чипа в целлофане плюс один дефективный для опытов. Осталось придумать, куда бы слетать. Док ещё сказал, что:
а) чипы перед употреблением полезно прочитать хотя бы один раз, а лучше два — разными телефонами.
б) TSA можно просто сказать, что чип в руке, после чего в порносканер не идти. Так что, может ещё лучше выйти в результате всех хлопот, поскольку агенты руками работать очень не любят.