Да, для прогресса достаточно и часа регулярно и это не долбежка правил, а просто изучение материала, слов, структуры предложений, прослушивание аудио и прочее. Да, это сложно и быстро ничего не получится, тут главное делать и не бухтеть, просто сказать себе занимаюсь год по часу в день независимо от условий. В этом плане на puzzle english есть личный план на каждый день.
Методика — просто заниматься. Все на английском — книги и фильмы (без субтитров), затрачивая время в 3 раза больше чем на русском. На специальных сайтах разбираю видео разных акцентов по словам + повторение грамматики + написание текстов.
Как пример предложения, над которым я полчаса сидел, пытаясь понять его смысл (книга Lord of the flies)
«The subsoil beneath the palm trees was a raised beach, and generations of palms had worked loose in this the stones that had lain on the sands of another shore.»
Сомневаюсь, что даже здесь его смогут быстро понять. На сколько быстро вы поняли?
Приведенные выше экзамены по восприятию на слух это элементарный уровень, по написанию и произношению средний. Но с тем, что я описываю небо и земля.
Интересные у вас ученики, что сразу такие экзамены сдают.
Весь это диалог сводится к тому, что не надо говорить о быстром изучении языка. В начале надо говорить: большинство из вас никогда не выучит язык без приложения невероятных усилий, перечисленными методами вы сможете узнать, где находится сортир в ресторане.
Как получается у вас, я даже не представляю, как вы знаете столько на таком уровне. Просто по моим представлениям большинство «полиглотов» не углубляются в язык. Или я такой глупый, но судя по тому, что я не знаю ни одного человека с необходимым мне уровнем языка…
Вот вы работали в иностранной компании, я верю, что вы знаете. Но куча учителей в нашей стране, при живом реальном тесте я уверен, его провалили бы с треском. Если бы им включили, как приводили выше, «Старикам тут не место»
Вот про я и говорю, занимаюсь по 5 часов каждый день на протяжение последних 6 месяцев, не считаю годы изучения до этого. А сейчас оказывается я в речи даже названия Арканзаса распознать не могу. Что уж говорить, о большинстве людей, которы пару часов в неделю выделить не могут. Почему никто не говорит, что надо прилагать усилия не сравнимые ни с чем в этой жизни. По мне нет ничего страшнее не понимания на уровне текста.
Хорошо, я рад, что не носитель языка может выучить его на таком уровне, но вы, я так понимаю, находились не в России,
Но если, брать мою выборку (Москва, IT) все начинали учить, что то знают, но никто не владеет на таком уровне (люди работавшие только в России), приведенном выше, который легко дается носителям языка.
Но вы так и не ответили на вопрос, какое количество ваших учеников смогли его выучить до указанных выше критериев, элементарных для носителей? Я думаю, что практически никто, потому что ни одна языковая школа не скажет, что на самом деле вам нужно заниматься самим каждый день в течении многого количества лет.
Почему во всех таких статьях никто сразу не говорит, что большинство учеников никогда не выучат язык?
Начинают учить все, но практически никто не может выучить.
Интересно насколько сам автор «полиглот» знает английский? Просто, сейчас когда я стал, учить по 5 часов в день, каждый день, чтоб полностью покорить язык, становится понятно насколько глубока кроличья нора. И я не знаю людей, кто в общей своей массе, способен заниматься по 5 часов в день несколько лет. А ведь минимум для понимание сложной художественной и технической литературу, всех видов акцентов.
Почему все говорят, можно выйти на хороший уровень быстро? Нет, нельзя, надо заниматься по 8 часов в день три года без остановки. А многие не могут и нескольких часов в неделю.
Автор, у вас много учеников могут понять нобелевских лауреатов, понять «Карты, деньги 2 ствола» понять песню «Somebody that i used to know»? Вы сами можете?
Просто, в таких статьях надо говорить: «Вы не сможете выучить язык таким методом — никогда, для полного понимания вам нужно будет превозмогать себя на протяжении многих лет»
Зачем людям пудрят мозги, этим «быстро выучить язык»?
Да, меня тоже это удивляет, представляю какая будет очередь: лифт поднимется, машина встанет на него, опустится и поедет на платформе, и все заново. При таких раскладах существующая дорожная сеть имеет пропускную способность на порядки больше.
Единственную логику в этом вижу, если будет дорогая фишка для богатых людей не стоять в пробках. На текущий момент никакой массовости тут нет.
Могу посоветовать книгу «Тренировчная зона» Пол Уэйд
Общий смысл, это упражнения с собственным весом, регулярно. То есть каждое утро выполняешь определенный уровень упражнений, и пытаешься перейти на следующий. Например приседания, начинаешь 1 уровень с помощью упора, а 10 на одной ноге.
Плюс ежедневные утренние тренировки, помогают закалить силу воли, если справишься и не забросишь, то будет легче справляться с жизненными проблемами.
Тут дело не в том, что сейчас не все люди на земле это знают из за политических, культурных и прочих факторов. Но, я думаю, человечество сможет пронести через года это знание, пройдет несколько тысяч лет и все будет прекрасно будут знать, кто первый покинул земелю и из какой страны он был.
Я имел ввиду, не тех кто копал картошку и выращивал хлеб, это другая заслуга.
Я говорил о специалистах, инженерах, ученых, которые напрямую участвовали в развитии советского космоса, а там счет шел на сотни тысяч.
Я говорю про страну, которую будут помнить всегда, даже через много много лет, когда даже названий существующих сейчас стран никто знать не будет, когда человечество будет жить на других планетах, все будуь знать какая страна первой смогла «покинуть землю» и отправить человека в космос.
Почему же это велечие нельзя показать нормально в кино.
Даже не смотря на дурость фильма, я так понимаю, что они расчитывали кислород на неуправляемый спуск под силой притяжения, хотя не понятно откуда там вообще кислород остался и почему так быстро «упадут»
1. Книга нобелевского лауреата.
2. Фильм с акцентами как пример «Карты, деньги, 2 ствола»
3. Песня, как пример «Somebody that i used to know»
Я не знаю людей, кто живет в России и пройдет такой элементарный для носителя тест.
Как пример предложения, над которым я полчаса сидел, пытаясь понять его смысл (книга Lord of the flies)
«The subsoil beneath the palm trees was a raised beach, and generations of palms had worked loose in this the stones that had lain on the sands of another shore.»
Сомневаюсь, что даже здесь его смогут быстро понять. На сколько быстро вы поняли?
Приведенные выше экзамены по восприятию на слух это элементарный уровень, по написанию и произношению средний. Но с тем, что я описываю небо и земля.
Интересные у вас ученики, что сразу такие экзамены сдают.
Весь это диалог сводится к тому, что не надо говорить о быстром изучении языка. В начале надо говорить: большинство из вас никогда не выучит язык без приложения невероятных усилий, перечисленными методами вы сможете узнать, где находится сортир в ресторане.
Как получается у вас, я даже не представляю, как вы знаете столько на таком уровне. Просто по моим представлениям большинство «полиглотов» не углубляются в язык. Или я такой глупый, но судя по тому, что я не знаю ни одного человека с необходимым мне уровнем языка…
Вот вы работали в иностранной компании, я верю, что вы знаете. Но куча учителей в нашей стране, при живом реальном тесте я уверен, его провалили бы с треском. Если бы им включили, как приводили выше, «Старикам тут не место»
Но если, брать мою выборку (Москва, IT) все начинали учить, что то знают, но никто не владеет на таком уровне (люди работавшие только в России), приведенном выше, который легко дается носителям языка.
Но вы так и не ответили на вопрос, какое количество ваших учеников смогли его выучить до указанных выше критериев, элементарных для носителей? Я думаю, что практически никто, потому что ни одна языковая школа не скажет, что на самом деле вам нужно заниматься самим каждый день в течении многого количества лет.
Почему во всех таких статьях никто сразу не говорит, что большинство учеников никогда не выучат язык?
Интересно насколько сам автор «полиглот» знает английский? Просто, сейчас когда я стал, учить по 5 часов в день, каждый день, чтоб полностью покорить язык, становится понятно насколько глубока кроличья нора. И я не знаю людей, кто в общей своей массе, способен заниматься по 5 часов в день несколько лет. А ведь минимум для понимание сложной художественной и технической литературу, всех видов акцентов.
Почему все говорят, можно выйти на хороший уровень быстро? Нет, нельзя, надо заниматься по 8 часов в день три года без остановки. А многие не могут и нескольких часов в неделю.
Автор, у вас много учеников могут понять нобелевских лауреатов, понять «Карты, деньги 2 ствола» понять песню «Somebody that i used to know»? Вы сами можете?
Просто, в таких статьях надо говорить: «Вы не сможете выучить язык таким методом — никогда, для полного понимания вам нужно будет превозмогать себя на протяжении многих лет»
Зачем людям пудрят мозги, этим «быстро выучить язык»?
Есть какие то детальные разборы? И по вообще по всей этой буче с процессорами хоть одна реальная атака произошла?
Дайти примеры, пожалуйста, что имеется ввиду? Перевод двух сообщений из текста или вся статья?
В последние годы сталкивался, что многие компании переходят с RedHat на свои версии линукса, та же Cisco, ушла с него на свои дистрибутивы.
Если делать через make, то запустится на Centos 6.9 32 bit kernel 2.6?
Попробуйте и сразу услышите разницу, если вы через колонки слушали, в наушниках высокие частоты лучше воспринимаются.
Единственную логику в этом вижу, если будет дорогая фишка для богатых людей не стоять в пробках. На текущий момент никакой массовости тут нет.
Общий смысл, это упражнения с собственным весом, регулярно. То есть каждое утро выполняешь определенный уровень упражнений, и пытаешься перейти на следующий. Например приседания, начинаешь 1 уровень с помощью упора, а 10 на одной ноге.
Плюс ежедневные утренние тренировки, помогают закалить силу воли, если справишься и не забросишь, то будет легче справляться с жизненными проблемами.
Я имел ввиду, не тех кто копал картошку и выращивал хлеб, это другая заслуга.
Я говорил о специалистах, инженерах, ученых, которые напрямую участвовали в развитии советского космоса, а там счет шел на сотни тысяч.
Я говорю про страну, которую будут помнить всегда, даже через много много лет, когда даже названий существующих сейчас стран никто знать не будет, когда человечество будет жить на других планетах, все будуь знать какая страна первой смогла «покинуть землю» и отправить человека в космос.
Почему же это велечие нельзя показать нормально в кино.
Даже не смотря на дурость фильма, я так понимаю, что они расчитывали кислород на неуправляемый спуск под силой притяжения, хотя не понятно откуда там вообще кислород остался и почему так быстро «упадут»