4D не требуются, идея данного контекста описать именно 3D и именно для обычной физики. Дал посмотреть статью товарищу из математиков МФТИ, он сразу сказал в ответ, что ну да эти объекты (матрицы Паули) во первых про геометрию, а про квантовую физику это уже потом, и только потому, что эти матрицы там прижились.
Да переносы кодирует, поэтому и занялся вопросом. Что касается базисного вектора не вводите его, отлично создается и экспонента, и логарифм прямо с тем вектором, который выше по тексту) Ровно это сейчас закончил делать. Есль сложность только с многолистностью комплексной экспоненты, неонятно что считать нулем отсчетов.
Спасибо на добром слове, и вашу статью почитаю поподробнее, как раз в тему. Что сразу заметил при ее просмотре по диагонали, что в форме экспоненты комплексное число это многолистная функция, вот как раз думаю как ввести эту многолистность для матричной экспоненты. А то при попытке проверить корректность записи для трехмерной экспоненты (которая во введении) символьныая математика дает очень уж многоэтажные выражения))
Идеей было создать базис в матрицах Паули из комплексных чисел, без привлечения квантовой физики и теории групп, статья задумана для людей с подготовкой на стандартной программе двух курсов обычного вуза
На днях опубликую еще одну статью про марицы Паули, так вот с точностью 10^(-3), при расчетах поворотов единичного вектора, в зависимости, от того как считать, там вылезают основные математические и физические константы, начиная с приведенной постоянной Планка)
И да, это ничего не значит, пока нет точного совпадения
Статья отличная, я лично добавил в избранное. Правда я в числе тех странных манагеров, которые не боятся читать много буков, сказывается происхождение из технарей))
Чтобы популяризовать идею для более широкого круга предлагаю сделать клон статьи высушенный до 6-7 пунктов, с картинками для взрослых детей, и времени прочтения 1 минута. Иначе, например, ни один из моих знакомых в топ-левел сегменте статью, по присланной ссылке, не прочтет.
То, что советуют коллеги про компрессор, хорошая бизнес идея. В РФ отсутствует внутреннее предложение рынка малого компрессоростроения как класс, есть только перекупы из Китая под собственными брендами. В отличии от рынка ДВС. Порядок цены около 700$ за 1 м3/ч для ориентира на винтовых компрессорах, если делать бизнес-модель. И проблемы с нагаром нет.
Скажем так, по моему 20 летнему опыту в технической сфере, интересный стартап яндекса с наймом 350т. квалифицированных разработчиков вызывает неподдельный интерес. Но даже если неквалифицированных и требующих обучения, неподдельный интерес вызывает бюджет на обучение и интересный стартап яндекса на поиск учителей для обучения 350т. неквалифицированных разработчиков.
Не вижу смысла писать полноценную статью на основе догадок. Я любознателен и никуда не тороплюсь. Сейчас есть догадка, что график который получился из математических констант, получился не просто так, так как он много где всплывает. Подумаю о статье, когда пойму почему так.
4D не требуются, идея данного контекста описать именно 3D и именно для обычной физики. Дал посмотреть статью товарищу из математиков МФТИ, он сразу сказал в ответ, что ну да эти объекты (матрицы Паули) во первых про геометрию, а про квантовую физику это уже потом, и только потому, что эти матрицы там прижились.
Да переносы кодирует, поэтому и занялся вопросом. Что касается базисного вектора не вводите его, отлично создается и экспонента, и логарифм прямо с тем вектором, который выше по тексту) Ровно это сейчас закончил делать. Есль сложность только с многолистностью комплексной экспоненты, неонятно что считать нулем отсчетов.
Спасибо на добром слове, и вашу статью почитаю поподробнее, как раз в тему. Что сразу заметил при ее просмотре по диагонали, что в форме экспоненты комплексное число это многолистная функция, вот как раз думаю как ввести эту многолистность для матричной экспоненты. А то при попытке проверить корректность записи для трехмерной экспоненты (которая во введении) символьныая математика дает очень уж многоэтажные выражения))
Я взамен добавил плюс в личной страничке в компенсацию)
Изменил, которые с прозрачным фоном были
Понял что такое КДПВ, переписал, спасибо
Идеей было создать базис в матрицах Паули из комплексных чисел, без привлечения квантовой физики и теории групп, статья задумана для людей с подготовкой на стандартной программе двух курсов обычного вуза
Ок, спасибо!
Картинки это скрины из моего маткада, на сколько % нужно увеличить шрифт?
И вам доброе утро, КДВП это вы имеете ввиду матричный оператор с заглавными иксами и игреками?
Доброе утро. Случайно вместо ответить нажал стрелочку вниз, не знаю как изменить.. Что такое "черные формулы"?
На ту же тему https://habr.com/ru/articles/771906/
В комментариях коллеги все подробно разжевали.
На днях опубликую еще одну статью про марицы Паули, так вот с точностью 10^(-3), при расчетах поворотов единичного вектора, в зависимости, от того как считать, там вылезают основные математические и физические константы, начиная с приведенной постоянной Планка)
И да, это ничего не значит, пока нет точного совпадения
Статья отличная, я лично добавил в избранное. Правда я в числе тех странных манагеров, которые не боятся читать много буков, сказывается происхождение из технарей))
Чтобы популяризовать идею для более широкого круга предлагаю сделать клон статьи высушенный до 6-7 пунктов, с картинками для взрослых детей, и времени прочтения 1 минута. Иначе, например, ни один из моих знакомых в топ-левел сегменте статью, по присланной ссылке, не прочтет.
Ок, спасибо, посмотрю
Отвечу так, изменение объема в полости сжатия большинства компрессоров между закрытием и открытием камеры 1:2 / 1:3
То, что советуют коллеги про компрессор, хорошая бизнес идея. В РФ отсутствует внутреннее предложение рынка малого компрессоростроения как класс, есть только перекупы из Китая под собственными брендами. В отличии от рынка ДВС. Порядок цены около 700$ за 1 м3/ч для ориентира на винтовых компрессорах, если делать бизнес-модель. И проблемы с нагаром нет.
Не только в неумении отбирать из толпы, но и в неумении обучать.
Скажем так, по моему 20 летнему опыту в технической сфере, интересный стартап яндекса с наймом 350т. квалифицированных разработчиков вызывает неподдельный интерес. Но даже если неквалифицированных и требующих обучения, неподдельный интерес вызывает бюджет на обучение и интересный стартап яндекса на поиск учителей для обучения 350т. неквалифицированных разработчиков.
Не вижу смысла писать полноценную статью на основе догадок. Я любознателен и никуда не тороплюсь. Сейчас есть догадка, что график который получился из математических констант, получился не просто так, так как он много где всплывает. Подумаю о статье, когда пойму почему так.
Хорошее уточнение)