Pull to refresh
20
1.5
Екатерина @Eporfireva

Пользователь

Send message

Иммунная система людей очень похожа на иммунную систему кроликов и мышей. Все эксперименты проводятся на животных. Сами посудите, какому человеку будут вводить змеиный яд в мышцу? И на основании данных на животных делают первые выводы. В иммунологии обычно так.

Ценная информация, спасибо. Учту на будущее. Ссылки есть в самом тексте.

если интересно, можете почитать эту статью :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3975781/

Вы дальше-то читали статью? Может почитаете сначала, а потом уже напишете...

Вы сами какие-то сказки рассказываете, без каких-либо доказательств с вашей стороны. Приведите примеры такого лечения. А лучше напишите статью. С удовольствием почитаю.

У меня много обратных примеров. Буду рада, если я окажусь неправа. Знаете сколько много людей приходят с хроническими болями после давних травм? Знаете как долго происходит реабилитация?

По поводу "леди с улицы" - без комментариев. Опять без доказательств. У вас нет достаточной информации, чтобы это утверждать.

А вы, постите, откуда?

Хорошо, пусть так. Привела исследования, подвела научную базу ))

Вам попался грамотный травматолог ))

Это видео достаточно старое. Может быть у Алексея уже поменялось мнение?))

Я все научно доказала, с точки зрения иммунного ответа все должно быть предельно ясно. А Алексей ничего не доказывает, просто высказывает личное мнение.

Я не говорю только про остеопатию (хотя она лучше всего в данной ситуации), может быть массаж или просто правильное растяжение по оси.

Я видела много людей с хроническими болями после неправильных лечений. Моему ребенку при сильном растяжении врач в травме наложил лангет и иммобилизовал конечность. Другой врач через неделю, в ужасе, быстро это все снял и посоветовал как можно быстрее начинать массаж и остеопатию. Поэтому сколько людей, столько и мнений.

Алексея Водовозова уважаю, сама смотрела его в ковид.

Телеграмм канал -  Osteo_Katya ( про иммунологию и остеопатию )

Да, есть. Было доказано, что сенесцентные клетки также присутствуют в здоровых и молодых тканях и участвуют в регенерации. В легких молодых мышей была выявлена популяция клеток-фибробластов, которые синтезировали p16INK4a. Специально повреждали легочную ткань мышей, поврежденные клетки увеличивали SASP-секрецию и тем самым стимулировали стволовые клетки дыхательных путей к регенерации эпителия. После терапии Дезатинибом+Кверцетином наблюдалось ухудшение регенеративных способностей.

вот здесь можно ознакомиться

Поэтому всему свое время. Молодым людям эта терапия точно ни к чему, а пожилым почему бы и нет?. И не нужно применять бездумно лекарственные вещества (дезатиниб). А от флавоноидов такого эффекта не будет. Но опять же, каждый выбирает для себя.

Элиминация сенесцентных клеток - это один из простых способов борьбы с преждевременным старением, у которого более менее понятный механизм. Генетика, эпигенетика, укорочение теломер - это все намного сложнее. Да и здесь никто и никогда не даст никаких гарантий. Есть исследования, подтверждающие эффективность терапии Дезатиниб+кверцетин. Только Дезатиниб - противоопухолевый препарат который подавляет активность всех тирозинкиназ в клетке. Я бы поостереглась такой принимать. А плюсы флавоноидов в том, что они безопасны. Сработают или не сработают - хуже от этого не будет. Это как один из способов профилактики что ли, конечно не терапии. А что, а вдруг?

Ps Сейчас в идут исследования по Куркумину, Ресвератролу и Кверцетину. Посмотрим.

Омг! Статье уже две неделе, а вы все продолжаете ее мусолить, причём в негативном ключе. За рекламную статью хотя бы деньги получают, а здесь только время и силы потратила, хотела написать о своих опасениях и получить какие-то конструктивные мнения от умных людей. Получила, конечно, но очень мало. Даже не сравнить с количеством полученного негатива и пустозвона. Кто хоть, типо «проплатил» во Вашему-то мнению? Вот уж действительно интересно, кого я в бОльшей степени «пропиарила»))
Тем не менее, Вы не будьте голословным. Особенно, если точно уверены, что ЭпиВакКороной сейчас реально прививают, и все это не очередные «байки из склепа» — докажите. Дайте фото сертификата, ну или другой записи, что конкретный индивидуум привит этой вакциной. У меня нет знакомых, кто бы реально смог ей привиться, хотя желающие есть. А написать, знаете, каждый может что угодно. Лишь бы в противовес.
Действительно! Внимательный вы наш.
Еще к тому же и Джентльмен.
Исправить описку, к сожалению, невозможно.
Вы знаете, все 590 комментариев на «пикабу» прочесть просто невозможно. Наверное пропустила. Вчера решила пересмотреть, но опять не нашла ничего конкретного относительно «объективности утверждения о «пожизненном ограничении на любую потенциально возможную аденовекторную генную терапию» (с) Скорее какой-то сумбур.
Но здесь, на Хабре, мне предоставили несколько ссылок по этой теме. Изучаю.
Вы знаете, считаю что исправлять что-либо в статье, у которой уже 40 тыс просмотров по меньшей мере некорректно. В данном случае уместнее написать еще одну. Почитаю Ваши ссылки, возможно так и поступлю, если они внушат доверие.
Спасибо! Нужная и важная информация.
Скажите, а есть какие-нибудь ссылки подтверждающие Ваши слова?
Была бы признательна
Да, это не результаты исследований или испытаний. Это обзор.
Напишите свою статью, «не мутную». С удовольствием прочту.
Прививаться или нет — это персональный выбор. Надеюсь, что мы скоро будем иметь выбор и относительно того, чем прививаться.
Титр анител в плазме крови со временим снизится. Но это не значит, что Ваша защита сойдет на нет. Существуют еще клетки памяти, которые в случае необходимости очень быстро начнут производить нужные антитела.
Пока никто точно не может сказать про напряженность иммунитета ни к аденовирусу, ни к коронавирусу. Титр антител здесь не особо показателен.
Наверное можно и другие серотипы взять. Но нужны будут новые испытания. А эти уже изучены.
1

Information

Rating
1,162-nd
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity