Кстати, забыли упомянуть, что у человека, все-таки, 2 глаза, поэтому, когда мозг принимает решение, в какую сторону подфокусироваться, он руководствуется примерным расстоянием до объекта (а оно, соответственно, определяется углом между осями глаз).
А математических методов фокусировки для одного объектива, конечно, полным-полно. Вот только нет ни одного, позволяющего точно сказать, в какую сторону надо вращать лимб фокусировки.
Я сам возился некоторое время с алгоритмами, выбрал (как наиболее точный) метод сравнения коэффициентов вейвлет-разложения (Хаар) в областях HH, HL, LH и LL. Скорость достаточна, для работы с веб-камерой на частоте 30кадров/с.
Вот только первоначальное направление вращения лимба все равно приходится угадывать (двинуть немного в одну сторону, измерить «коэффициент расфокусировки», если он улучшился — двигать в ту же, иначе — обратно).
Физик, должность с IT связана только косвенно (все-таки, без компьютера сейчас мало кто обходится, а уж мат. моделирование, дистанционное управление всякой дребеденью, обработка данных и некоторые другие задачи без компьютера вообще практически невозможно решить).
GnuPG-то есть, вот только для создания аппаратного ключа надо несколько нетривиальных действий совершить. Осилит это далеко не каждый. А тут предлагают готовое решение. Правда, с зондом и нерабочее.
Кстати, технология локального хранилища html5 — отличная штука, чтобы забыть, наконец-таки, о бесконечных потоках куки.
Кроме того, можно уже написать приличный медиаплеер (видео + аудио) на «голом» html5 с поддержкой плейлистов, которые можно будет сохранять у пользователя локально.
Эх, есть где воображению разгуляться!
// а если еще и браузеры будут поддерживать тег input с параметрами device (для камеры и микрофона), можно будет (через вебсокеты, например) сделать отличный аналог «скайпа», но без зонда.
Как вам повезло, что там руткита какого-нибудь не было.
Есть же networkmanager для управления всей этой дребеденью, зачем было запускать непонятно что?
Huawei вообще «из коробки» работает во всех современных дистрибутивах. Сам на днях МТСовский модем подключал: просто установил networkmanager (да, знаю — это жуткая дрянь, но, к сожалению, с ним намного удобнее, чем вручную) и модем «сам» определился и подключился.
Интересные здесь люди: то за «почти» велосипед минусуют, как только могут, то за явный — плюсуют.
Между прочим, приближение функций методом наименьших квадратов элементарно (для дифференцируемых функций, конечно) реализуется библиотекой GSL. Автор, судя по всему, о ней не слышал.
В ядре 3.0.4 никакой поддержки deprecated-параметров не было. Мне два модуля ядра пришлось вручную править, чтобы скомпилировать их (хорошо, хоть были исходники, иначе пришлось бы либо на какой-нибудь машине со старой системой это железо использовать, или ждать, пока разработчики соблаговолят обновить).
Там же используется локальное хранилище, а не хранение данных на сервере. Т.е. данные сохраняются где-то в вашем «хомяке». Естественно, чтобы ими воспользоваться, нужен доступ к вашему компьютеру.
Mercurial, начал работать с VCS совсем недавно. Сначала пробовал git — не разобрался, потом попробовал SVN — тоже ничего не понял.
А hg достаточно прост.
А вообще, если вы честный человек, но не хотите, чтобы какие-то подробности вашей личной жизни были известны общественности, то просто не выкладывайте это в интернет.
А то есть, понимаешь, идиоты, которые во всякие лицокниги понавыкладывают фотографий с пьянок, где они облеванные в полуголом виде танцуют с проститутками, а потом удивляются, откуда это их начальник о таком инциденте узнал :)
А математических методов фокусировки для одного объектива, конечно, полным-полно. Вот только нет ни одного, позволяющего точно сказать, в какую сторону надо вращать лимб фокусировки.
Я сам возился некоторое время с алгоритмами, выбрал (как наиболее точный) метод сравнения коэффициентов вейвлет-разложения (Хаар) в областях HH, HL, LH и LL. Скорость достаточна, для работы с веб-камерой на частоте 30кадров/с.
Вот только первоначальное направление вращения лимба все равно приходится угадывать (двинуть немного в одну сторону, измерить «коэффициент расфокусировки», если он улучшился — двигать в ту же, иначе — обратно).
А то, что же это такое?:
11215 eddy 20 0 1434m 885m 28m S 0 44.2 201:14.51 firefox
Открыто всего 24 вкладки, а эта собака 885МБ памяти жрет!
И да, с моей точки зрения XP — самая удачная (после nt4, конечно) версия мастдая.
Кроме того, можно уже написать приличный медиаплеер (видео + аудио) на «голом» html5 с поддержкой плейлистов, которые можно будет сохранять у пользователя локально.
Эх, есть где воображению разгуляться!
// а если еще и браузеры будут поддерживать тег input с параметрами device (для камеры и микрофона), можно будет (через вебсокеты, например) сделать отличный аналог «скайпа», но без зонда.
Есть же networkmanager для управления всей этой дребеденью, зачем было запускать непонятно что?
Huawei вообще «из коробки» работает во всех современных дистрибутивах. Сам на днях МТСовский модем подключал: просто установил networkmanager (да, знаю — это жуткая дрянь, но, к сожалению, с ним намного удобнее, чем вручную) и модем «сам» определился и подключился.
Между прочим, приближение функций методом наименьших квадратов элементарно (для дифференцируемых функций, конечно) реализуется библиотекой GSL. Автор, судя по всему, о ней не слышал.
img59.imageshack.us/img59/1209/20111027113859.png
А hg достаточно прост.
Интересно, конечно, получается. Никогда бы не подумал, что из ядра можно выжать аж 20% повышения производительности.
А вообще, если вы честный человек, но не хотите, чтобы какие-то подробности вашей личной жизни были известны общественности, то просто не выкладывайте это в интернет.
А то есть, понимаешь, идиоты, которые во всякие лицокниги понавыкладывают фотографий с пьянок, где они облеванные в полуголом виде танцуют с проститутками, а потом удивляются, откуда это их начальник о таком инциденте узнал :)
Не нужно!