А у меня просто нет ворда, т.к. ни на одном моем домашнем или рабочем компьютере мастдайки вообще нет и не будет!
open/libreoffice же при сохранении в .doc всегда какой-нибудь артефакт да добавит.
В любом случае, набор чего-то сложней заявления или служебки в охфисе я считаю бредом. В латехе и быстрей, и надежней, и результат красивее.
Презентации тоже в бимере делаю. Получается нормальный pdf, который можно открыть на любом компьютере. В отличие от ppt-«презенташек» (сколько раз я всякие доклады слушал, и еще ни разу не было такого, чтобы в течение всей сессии выступлений хотя бы у пары-тройки человек с ppt не вышло казуса: то шрифтов нет, то оформление поехало, то вообще не открывается, т.к. либреофис или старый M$ office отказывается новые pptx открывать).
Это же мода такая: дать громкий заголовок, наделать кучу левых тегов, в начало темы воткнуть интригующую картинку и налить воды в содержание.
Наиболее распространенный вид тем на БХ.
В РФ в «формате Word» берут материалы либо конченые мурзилки, в которых публикация и за публикацию-то не считается, либо там, где нужно хорошо приплатить, чтобы это уродство кто-то перенабрал в латехе.
Я сказал то, что и хотел сказать!
И не собираюсь толеразмом к ущербным страдать! Инвалидов надо инвалидами называть, а не выдумывать всякий толерастический бред!
Ардуйня плоха тем, что она создает у хомячков мнение, как будто бы они что-то умеют. И будто бы просто достаточно собрать кубики, потыкать мышкой — и ты уже великий робототехник! А вот хрен!
И ладно еще, когда эти обезьяны в своей песочнице колупаются. Но когда они свою ардуйню пытаются запихнуть в производство, а то и вообще лифтом управлять… Это все! Таких надо в психиатрической клинике лечить принудительно, пока они никого не убили!
А то как про ту кухарку будет…
Кстати, быдлохабра — наглядный пример того, что будет если кухарке дать власть: толпа конформистского школоло набегает на говностатьи, где есть слова «ардуйня», «мастдайка» и прочая ширпотребщина, и плюсуют до потери пульса! А хорошие статьи обычно где-то на задворках остаются, потому что нет там ардуйни и хомячкам вообще ничего не понятно.
Кухарку лучше дальше кухни не выпускать. Вот так вот быдлохабра стала кухней для этих кухарок.
Прежде чем использовать этот подозрительный gnuplottex, советую заглянуть в его внутренности и понять суть работы. Есть у меня подозрения, что он каждую компиляцию заново строит графики, что неприемлемо.
А вот если он создает директорию, куда накидывает pdf-файлы с графиками только при первой компиляции или при изменении содержимого окружения gnuplot, то можно и использовать.
Но я все равно не вижу в этом особого смысла. Разве что построение ежемесячных отчетов с кучей графиков по показаниям за месяц (т.е. make подготавливает, скажем, на основе данных в БД, файлы для гнуплота, а затем «в один присест» мы компилируем файл и строим графики), т.е. тот вариант, когда и пакет fp рационально использовать.
Кстати, о видеотрансляциях: у кого-нибудь получилось скомпилировать libwebsockets под «малинку»? А то у меня вроде бы собирается, устанавливается, но при попытке линковки gcc ругается на неправильные ассемблерные вставки — каким-то образом туда куски для i586 попали.
А зачем нужны вебсокеты? Да простой тест на компьютере показал, что несмотря на необходимость декодирования жабоскриптом base64, скорость передачи получается несколько выше, чем в случае с mjpeg (7 кадров в секунду супротив пяти). А неоспоримым плюсом является то, что в отличие от mjpeg вебсокеты не приводят к утечке памяти браузеров (в случае с mjpeg необходимо было iframe с псевдовидео постоянно перезагружать, иначе oom-killer быстро «приходил на помощь»).
Чем бы дитя ни тешилось…
А если понадобится одновременно с сетью кардридер использовать? Все-таки, это — макетка. И вполне логично, что все на соплях.
В готовом изделии-то все будет нормально разведено и распаяно, без соплей.
Если же автор хочет это нагромождение проводов и макеток «в продакшне» использовать, то ему срочно нужно оторвать руки!
> И так всякий раз для нового МК?
Естественно. Можно подумать, вы с этим SPL тупо меняете в Makefile тип процессора (скажем, вместо -DSTM32F103 пишете -DSTM32F407) и у вас все работает!
Чушь! Все равно придется очень много переделывать.
Поэтому аппаратно-зависимые вещи я стараюсь в один-два файла запихивать и не мешать с логикой. В результате перенос на другую платформу элементарно пройдет: меняем define'ы в соответствии с распределением IO по ногам МК, меняем секции инициализации и define'ы работы с железяками, и все.
А CMSIS-то при чем? Там всего-то общие define'ы и обертки:
Тот же шлак.
Лучше по-минимуму чужие библиотеки использовать. И вместо STM'овских брать opencm3. А в мелочах стараться только на регистрах все делать, напрямую: все равно быстрей почитать даташит и выяснить, что с каким регистром надо делать, чем бродить по коду той же opencm3, копипастить нужные функции и вычищать мусор! А мусор вычищать придется, как только нужно будет какую-нибудь критическую секцию написать или если возникнет проблема с размером кода.
Вы пробовали на STM32F407 запустить одновременно и независимо оба USB?
А то руки не дошли: с libopencm3 еще не пробовал, а STM'овский SPL — такой жестокий быдлокод, что трех дней исправления ошибок не хватило для полноценной работы USB.
Кстати, даже сами STM согласились, что SPL — быдлокод. И рекомендуют вместо этого использовать другой быдлокод — HAL. Судя по огрызкам примеров, разницы особой нет. Тоже код для мигания светодиодиком будет в пару килобайт разворачиваться.
Я не понял: монитор используется («рисуем попадания на мишени») или нет?
Если используется, то к чему все эти сложности? Ведь можно реализовать аналогично пистолетам от всяких «денди», гоняя по экрану стробы синхронизации (на 60 кадров в секунду ничего глазу заметно не будет).
А если не используется, то можно воткнуть в программу «распознавалку мишени»: она будет искать концентрические круги и вычислять масштаб.
P.S. Для эмуляции отдачи проще всего будет воткнуть внутрь подпружиненный свинцовый штырь, который между выстрелами будет подтягиваться актуатором, а в момент выстрела механически разблокируете трещотку и пружина отбивает груз, что вполне будет подобно реальной отдаче (только значительно слабей).
хомячков зомбировать не надо: они по определению уже зомбированы. их учить надо, чтобы не было вокруг этой непробиваемой тупости с мастдайками, ардуйней, гей-осями и прочей дрянью!
Ну, МК-то нужны. Не нужны идиоты, которые вообще не имея образования, суют куда попало свои ручонки!
ПОПУляризация техники не нужна! Нужна популяризация знаний.
В мире знаний всякое говно вроде «ардуйни», «бубунты», «яблофонов» было бы не нужно, т.к. просто не было бы клиентуры. Умный человек говно покупать не будет.
open/libreoffice же при сохранении в .doc всегда какой-нибудь артефакт да добавит.
В любом случае, набор чего-то сложней заявления или служебки в охфисе я считаю бредом. В латехе и быстрей, и надежней, и результат красивее.
Презентации тоже в бимере делаю. Получается нормальный pdf, который можно открыть на любом компьютере. В отличие от ppt-«презенташек» (сколько раз я всякие доклады слушал, и еще ни разу не было такого, чтобы в течение всей сессии выступлений хотя бы у пары-тройки человек с ppt не вышло казуса: то шрифтов нет, то оформление поехало, то вообще не открывается, т.к. либреофис или старый M$ office отказывается новые pptx открывать).
Говно это, а не журнал!
Наиболее распространенный вид тем на БХ.
И не собираюсь толеразмом к ущербным страдать! Инвалидов надо инвалидами называть, а не выдумывать всякий толерастический бред!
Ардуйня плоха тем, что она создает у хомячков мнение, как будто бы они что-то умеют. И будто бы просто достаточно собрать кубики, потыкать мышкой — и ты уже великий робототехник! А вот хрен!
И ладно еще, когда эти обезьяны в своей песочнице колупаются. Но когда они свою ардуйню пытаются запихнуть в производство, а то и вообще лифтом управлять… Это все! Таких надо в психиатрической клинике лечить принудительно, пока они никого не убили!
А то как про ту кухарку будет…
Кстати, быдлохабра — наглядный пример того, что будет если кухарке дать власть: толпа конформистского школоло набегает на говностатьи, где есть слова «ардуйня», «мастдайка» и прочая ширпотребщина, и плюсуют до потери пульса! А хорошие статьи обычно где-то на задворках остаются, потому что нет там ардуйни и хомячкам вообще ничего не понятно.
Кухарку лучше дальше кухни не выпускать. Вот так вот быдлохабра стала кухней для этих кухарок.
Угу. Как же! Прошивка не на сях написана, а на ардуйне-язычке. Так что, врать-то не надо!!!
Если дерьмо тщательно присыпать сахарной пудрой, это все равно будет дерьмо, а не торт! Чтобы был торт, надо вообще от дерьма избавиться!
А вот если он создает директорию, куда накидывает pdf-файлы с графиками только при первой компиляции или при изменении содержимого окружения gnuplot, то можно и использовать.
Но я все равно не вижу в этом особого смысла. Разве что построение ежемесячных отчетов с кучей графиков по показаниям за месяц (т.е. make подготавливает, скажем, на основе данных в БД, файлы для гнуплота, а затем «в один присест» мы компилируем файл и строим графики), т.е. тот вариант, когда и пакет fp рационально использовать.
А зачем нужны вебсокеты? Да простой тест на компьютере показал, что несмотря на необходимость декодирования жабоскриптом base64, скорость передачи получается несколько выше, чем в случае с mjpeg (7 кадров в секунду супротив пяти). А неоспоримым плюсом является то, что в отличие от mjpeg вебсокеты не приводят к утечке памяти браузеров (в случае с mjpeg необходимо было iframe с псевдовидео постоянно перезагружать, иначе oom-killer быстро «приходил на помощь»).
А если понадобится одновременно с сетью кардридер использовать? Все-таки, это — макетка. И вполне логично, что все на соплях.
В готовом изделии-то все будет нормально разведено и распаяно, без соплей.
Если же автор хочет это нагромождение проводов и макеток «в продакшне» использовать, то ему срочно нужно оторвать руки!
Естественно. Можно подумать, вы с этим SPL тупо меняете в Makefile тип процессора (скажем, вместо -DSTM32F103 пишете -DSTM32F407) и у вас все работает!
Чушь! Все равно придется очень много переделывать.
Поэтому аппаратно-зависимые вещи я стараюсь в один-два файла запихивать и не мешать с логикой. В результате перенос на другую платформу элементарно пройдет: меняем define'ы в соответствии с распределением IO по ногам МК, меняем секции инициализации и define'ы работы с железяками, и все.
А CMSIS-то при чем? Там всего-то общие define'ы и обертки:
wc -l core_cm3.h
183 core_cm3.h
183 несчастных строчки!!!
Лучше по-минимуму чужие библиотеки использовать. И вместо STM'овских брать opencm3. А в мелочах стараться только на регистрах все делать, напрямую: все равно быстрей почитать даташит и выяснить, что с каким регистром надо делать, чем бродить по коду той же opencm3, копипастить нужные функции и вычищать мусор! А мусор вычищать придется, как только нужно будет какую-нибудь критическую секцию написать или если возникнет проблема с размером кода.
А то руки не дошли: с libopencm3 еще не пробовал, а STM'овский SPL — такой жестокий быдлокод, что трех дней исправления ошибок не хватило для полноценной работы USB.
Кстати, даже сами STM согласились, что SPL — быдлокод. И рекомендуют вместо этого использовать другой быдлокод — HAL. Судя по огрызкам примеров, разницы особой нет. Тоже код для мигания светодиодиком будет в пару килобайт разворачиваться.
Если используется, то к чему все эти сложности? Ведь можно реализовать аналогично пистолетам от всяких «денди», гоняя по экрану стробы синхронизации (на 60 кадров в секунду ничего глазу заметно не будет).
А если не используется, то можно воткнуть в программу «распознавалку мишени»: она будет искать концентрические круги и вычислять масштаб.
P.S. Для эмуляции отдачи проще всего будет воткнуть внутрь подпружиненный свинцовый штырь, который между выстрелами будет подтягиваться актуатором, а в момент выстрела механически разблокируете трещотку и пружина отбивает груз, что вполне будет подобно реальной отдаче (только значительно слабей).
Даешь генератор меандра на ардуйне!
ПОПУляризация техники не нужна! Нужна популяризация знаний.
В мире знаний всякое говно вроде «ардуйни», «бубунты», «яблофонов» было бы не нужно, т.к. просто не было бы клиентуры. Умный человек говно покупать не будет.