Вначале, я послушал первые 5 минут, и услышал, что ReactOS — это опенсорсный Windows — и понял, что нужно поставить. Скачал vbox-образ. Поигрался минут 20 — и понял, что это нечто очень глюкавое с ужасным рендерингом.
Но, все же, решил дослушать доклад, и не пожалел.
Доклад очень интересный.
UI — это не фишка проекта, по сути, UI добавили только очень недавно и он не в приоритете.
А интересно то, что код ядра ReacOS — это результат, знания полученные в ходе реверс-инжиниринга функций Windows. А что может быть наглядней чем описать как работает (по экспериментам автора) неизвестный код Windows — в открытом коде ReactOS?
У проекта две цели:
1. Захватить мир
2. И академическая
Первая цель вызывает сомнения. А вот вторая — реальна. По ReactOS есть книги в Китае и курсы в Москве. На основе ReactOS можно объяснить как работает операционная система целиком и как создать свою. В отличие от Linux — это не просто ядро + огромное количество под проектов, а ОС целиком, как Windows.
Практическая польза от проекта — помочь тем кто изучает архитектуру ОС, пишет драйвера и системно-прикладной софт.
Чет ничего не понятно:
Зашел, создал проект на Git репозитории – у меня появились спринты, ссылки для клонирования на локальный компьютер…
А онлайн то код редактировать можно и проекты создавать? – я не нашел как.
Я не знаю как это назвать, в общем классно (но, конечно, необязательно) было бы сделать хронологический список тем и под тем, ну, вот типа такого, или в любом другом виде:
Тема 1
Подтема1
Вопрос 1
Вопрос 2
Подтема2...
Тогда, можно быстрее сориентироваться о чем видео и заинтересовать (или отпугнуть) большее количество людей для просмотра
На счет стрекозы – скажу, что для меня ей было очень сложно пользоваться. Да, она подгружалась только в момент вызова… и это было всегда долго. Chrome DevTools – отличная замена. Сейчас, по крайней мере, чтобы что-то быстро посмотреть или поправить, мне не нужно ждать пока порхает стрекоза.
Много вкладок я стараюсь не открывать. Если я найду что-то интересное «на потом», то я не держу это как открытую вкладку, а заношу в специальную Майнд-мапу на Xnind. В таком случае, намного больше вероятности в том, что материал мной будет прочитан.
И да, вероятно у нас разные приоритеты, и те 11 вкладок, с которым я в основном работаю, занимают обычно не более 200 Мб памяти в течении дня.
Длительное время, Опера для меня была самым лучшим браузером. Да, все эти революционные изменения, такие как табы, жесты, легкий почтовый клиент, режимы просмотра, и – восстановление табов после закрытия и повторного открытия браузера – это было тем что мне надо… по большей части, во времена dial-up интернета.
Но, времена меняются. Многие браузеры обогнали Оперу в том, в чем Опера была лучше всех. И обогнали по производительности работы.
А старые фичи, которые (лично для меня) уже стали неактуальны: почтовый клиент, Dragonfly, режимы просмотра страницы и другие – просто усложняли и замусоривали браузер своим присутствием. Я не знаю почему был выбран путь смены движка. Но, определенно, это хорошая возможность не только увеличить производительность и совместимость браузера, но и хороший повод избавится от гор фич, которые сегодня уже не актуальны сегодня
Спасибо, ekubyshin,
Я как-то привык всегда выключать защищенный режим в IE, и с настройками безопасности не экспериментировал.
Вы подсказали отличную идею.
Ну вот, статья – про тесты, комментарии – про вклады.
В таком случае, немного оффтопа:
Вы как-то оптимизировали работу с Selenium Grid?
Дело в том, что как бы я не старался, все равно у меня тесты при локальном запуске проходят раза в два быстрее, чем при работе через Remote Driver. Хотя, этот драйвер находится на виртуалке, на той же машине, где запущены тесты.
Единственным решением для меня, было копирование кода теста на виртуальную машину и запуск тестов там, локально.
Вы сталкивались с проблемой скорости работы RemoteDriver?
Вы как-нибудь это оптимизировали?
Скачаю сегодня Win7 c modern.ie и попробую на ней.
А Win7 — 32 или 64-х битная?
Попробуйте скачать предыдущий релиз:
github.com/dzhariy/swd-recorder/releases
gmvault.org
Но, на десятках Гб не тестировал
Поиграюсь уже завтра с новыми силами
А зачем вам столько? :D
Пойду, лучше Линукс из сорцов пересоберу :D
Ее самую, спасибо за ссылку на билды. Буду игратся с установкой.
Вот бы система с новым билдом сама в vbox упаковывалась :)
Но, все же, решил дослушать доклад, и не пожалел.
А интересно то, что код ядра ReacOS — это результат, знания полученные в ходе реверс-инжиниринга функций Windows. А что может быть наглядней чем описать как работает (по экспериментам автора) неизвестный код Windows — в открытом коде ReactOS?
У проекта две цели:
1. Захватить мир
2. И академическая
Первая цель вызывает сомнения. А вот вторая — реальна. По ReactOS есть книги в Китае и курсы в Москве. На основе ReactOS можно объяснить как работает операционная система целиком и как создать свою. В отличие от Linux — это не просто ядро + огромное количество под проектов, а ОС целиком, как Windows.
Практическая польза от проекта — помочь тем кто изучает архитектуру ОС, пишет драйвера и системно-прикладной софт.
Зашел, создал проект на Git репозитории – у меня появились спринты, ссылки для клонирования на локальный компьютер…
А онлайн то код редактировать можно и проекты создавать? – я не нашел как.
Тогда, можно быстрее сориентироваться о чем видео и заинтересовать (или отпугнуть) большее количество людей для просмотра
Первый раз вижу на Хабре переводы не в текстовом, а в аудио виде.
Немного не хватает списка тем, которые рассматривались видео
Много вкладок я стараюсь не открывать. Если я найду что-то интересное «на потом», то я не держу это как открытую вкладку, а заношу в специальную Майнд-мапу на Xnind. В таком случае, намного больше вероятности в том, что материал мной будет прочитан.
И да, вероятно у нас разные приоритеты, и те 11 вкладок, с которым я в основном работаю, занимают обычно не более 200 Мб памяти в течении дня.
Но, времена меняются. Многие браузеры обогнали Оперу в том, в чем Опера была лучше всех. И обогнали по производительности работы.
А старые фичи, которые (лично для меня) уже стали неактуальны: почтовый клиент, Dragonfly, режимы просмотра страницы и другие – просто усложняли и замусоривали браузер своим присутствием. Я не знаю почему был выбран путь смены движка. Но, определенно, это хорошая возможность не только увеличить производительность и совместимость браузера, но и хороший повод избавится от гор фич, которые сегодня уже не актуальны сегодня
This message was sent from my Opera 17.0.1241.53
Stupid Coding Tricks: The T-SQL Mandelbrot
Hash bars – simple ASCII-art charts in your console, database or Excel
SQL Server — Spatial fun in SQL Server – creating an XMAS tree
+ Всегда можно делиться простыми кусками кода, которые решают определенную задачу
Я как-то привык всегда выключать защищенный режим в IE, и с настройками безопасности не экспериментировал.
Вы подсказали отличную идею.
В таком случае, немного оффтопа:
Вы как-то оптимизировали работу с Selenium Grid?
Дело в том, что как бы я не старался, все равно у меня тесты при локальном запуске проходят раза в два быстрее, чем при работе через Remote Driver. Хотя, этот драйвер находится на виртуалке, на той же машине, где запущены тесты.
Единственным решением для меня, было копирование кода теста на виртуальную машину и запуск тестов там, локально.
Вы сталкивались с проблемой скорости работы RemoteDriver?
Вы как-нибудь это оптимизировали?