Странная претензия. Нарушение договора одной из сторон делает договор ничтожным в принципе. Если вы пришли в парк поиграть в шахматы, а ваш противник начал щелкать вам фигурами в лицо, то продолжать играть по правилам бессмысленно. Можно уйти, можно вызвать полицию, можно огреть его доской по голове (хотя тут могут быть юридические проблемы). Но продолжать партию бессмысленно.
Только в Docker по факту как раз много что стандартизовано в рамках OCI, более того имеет вполне конкурентные альтернативы. Даже форматы MS Offiсe кое-как стандартизованы.
Вообще компилятор можно на чем угодно написать. Обработка древовидных структур и работа с бинарными файлами есть в практически любом современном языке. Ассемблер в такой программе будет только в качестве выходных данных.
Компиляторы большинства компилируемых языков написаны на них самих.
Если у вас есть сетка, способная заменить программистов, то вы не предлагаете её программистам, вы открываете аутсорс и тихо забираете себе весь рынок разработки. Стартапы вроде Cognition действительно несут угрозу разработке, но не потому что заменяют разработчиков, а потому что снижают доверие к отрасли.
На прошлой неделе впервые поучаствовал в конференции по Frontend, где один из докладчиков, расказывал, как удачно его команда переехала с Redux на Mobx.
Примеры с конференций не очень показательны, даже переписав старое приложение с Redux на Redux можно здорово уменьшить код, просто самим фактом рефакторинга.
Пример в статье сильно маленький и не даёт особого представления о разработке. На таком примере Zustand будет короче обоих вариантов, а SWR или @tanstack/react-query вообще обойдутся парой строк для описания всего взаимодействия с сервером. Причём у последних реализация ещё и будет корректнее.
В реальном приложении будут играть роль такие моменты как:
Удобство композиции сторов. Использование одного действия для изменения нескольких сторов, например.
Удобство взаимодействие c компонентами, насколько библиотека opinionated (в данном контексте насколько она влияет на архитектуру приложения).
Оптимизация быстродействия. "Удобные" селекторы в Redux, например.
Взаиможействие с локальным стейтом Зачеркнул, потому что в React он сделан так, что в любой библиотеке это будет примерно одинаково ху..во.
Взаимодействие с библиотеками для работы с сервером вроде SWR и @tanstack/react-query, либо наличие чего-то аналогичного в экосистеме.
Тестируемость.
Простота отладки и логгирования, в том числе в проде.
Взаимодействие с серверным рендерингом.
Удобство работы со сложным асинхронным кодом (всякие саги у Redux и экшены на генераторах у MobX).
Реализация шаблона внедрения зависимости, либо взаимодействие со встроенным в React внедрением зависимости через Context.
Если у вас есть сетка, способная заменить программистов, то вы не предлагаете её программистом, вы открываете аутсорс и тихо забираете себе весь рынок разработки. Стартапы вроде Cognition действительно несут угрозу разработке, но не потому что заменяют разработчиков, а потому что снижают доверие к отрасли.
Типа фотки выше должны кого-то пугать? Я родился в середине 80-х. Первые пять лет жизни, которые я помню, моя дача выглядела как левый нижний угол, а моя улица в городе как правый верхний.
Странная претензия. Нарушение договора одной из сторон делает договор ничтожным в принципе. Если вы пришли в парк поиграть в шахматы, а ваш противник начал щелкать вам фигурами в лицо, то продолжать играть по правилам бессмысленно. Можно уйти, можно вызвать полицию, можно огреть его доской по голове (хотя тут могут быть юридические проблемы). Но продолжать партию бессмысленно.
Если вы не можете отличить вызубренный ответ от нормального, то зачем вам сотрудник? Возьмите ChatGPT, он выйдет значительно дешевле.
Хрен бы с новыми продуктами, они же и старые не развивают.
Notion пришёл на место Google Docs. Что делает Google? Ничего.
AirTable пришёл на место Google Sheets. Что делает Google? Ничего.
Половина нового контента генерируется в каналах мессенджеров. Как их индексирует Google? Никак, он и соц. сети то не все нормально индексирует.
Только в Docker по факту как раз много что стандартизовано в рамках OCI, более того имеет вполне конкурентные альтернативы. Даже форматы MS Offiсe кое-как стандартизованы.
Если у класса один метод, то этот класс скорее всего должен быть функцией.
У таблиц ведь могут быть и фиксированные заголовки или столбцы и много чего ещё, что без JS нормально не сделаешь.
Вообще компилятор можно на чем угодно написать. Обработка древовидных структур и работа с бинарными файлами есть в практически любом современном языке. Ассемблер в такой программе будет только в качестве выходных данных.
Компиляторы большинства компилируемых языков написаны на них самих.
Бред, но ещё это может быть HFT.
ИИ - это, конечно здорово, но когда будет нормальный поиск по сообщениям в мессенджерах?
Которые flow
И генераторы это ванильный код со времен ES2015
Написал я про этот стартап месяц назад.
Примеры с конференций не очень показательны, даже переписав старое приложение с Redux на Redux можно здорово уменьшить код, просто самим фактом рефакторинга.
Пример в статье сильно маленький и не даёт особого представления о разработке. На таком примере Zustand будет короче обоих вариантов, а SWR или @tanstack/react-query вообще обойдутся парой строк для описания всего взаимодействия с сервером. Причём у последних реализация ещё и будет корректнее.
В реальном приложении будут играть роль такие моменты как:
Удобство композиции сторов. Использование одного действия для изменения нескольких сторов, например.
Удобство взаимодействие c компонентами, насколько библиотека opinionated (в данном контексте насколько она влияет на архитектуру приложения).
Оптимизация быстродействия. "Удобные" селекторы в Redux, например.
Взаиможействие с локальным стейтомЗачеркнул, потому что в React он сделан так, что в любой библиотеке это будет примерно одинаково ху..во.Взаимодействие с библиотеками для работы с сервером вроде SWR и @tanstack/react-query, либо наличие чего-то аналогичного в экосистеме.
Тестируемость.
Простота отладки и логгирования, в том числе в проде.
Взаимодействие с серверным рендерингом.
Удобство работы со сложным асинхронным кодом (всякие саги у Redux и экшены на генераторах у MobX).
Реализация шаблона внедрения зависимости, либо взаимодействие со встроенным в React внедрением зависимости через Context.
Фатальный, скорее всего.
Так с или без?
Кто-то похоже скопипастил код для iOS (в котором запрещена JIT-компиляция для пользовательских приложений) в macOS.
Если у вас есть сетка, способная заменить программистов, то вы не предлагаете её программистом, вы открываете аутсорс и тихо забираете себе весь рынок разработки. Стартапы вроде Cognition действительно несут угрозу разработке, но не потому что заменяют разработчиков, а потому что снижают доверие к отрасли.
Типа фотки выше должны кого-то пугать? Я родился в середине 80-х. Первые пять лет жизни, которые я помню, моя дача выглядела как левый нижний угол, а моя улица в городе как правый верхний.
Григорий, я на Хабре зарегистрирован 13 лет, и вы первый человек, на которого я подписан (хотя и не из-за этой статьи).
Откуда такая уверенность, что современные GAN - это зачаточное состояние ИИ, а не лебединая песня чатботов?