И вот серьезно, нафиг такой телефон нужен?
Без гарантии, с багами, которые LOS встречаются регулярно, и долго не фиксятся? Причем очень серьезные иногда?
Я уже молчу о том что андроид устройство без гугл сервисов — это что то такое бесполезное в большинстве случаев/создающее неудобства в тех местах, в которых с гапс этих неудобств бы не было.
И чем же конкретно это плата будет лучше?)
Интел — это отдельный вопрос, биос под 2ххх разань у MSI был лучшим, хотя так можно и про Asus сказать, суть в том что тут у MSI таких проблем нет.
У вами приведенной платы VRM хуже, чем у MSI.
И это не только мое мнение, можете ознакомится если на глаза не попадались: docs.google.com/spreadsheets/d/1wmsTYK9Z3-jUX5LGRoFnsZYZiW1pfiDZnKCjaXyzd1o/edit#gid=2112472504 docs.google.com/spreadsheets/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/edit#gid=611478281
Вообще под данный проц разницы не будет, эта мать, или та что предложили, но у моего варианта в контексте конкретно этого обсуждения есть 2 серьезных плюса:
1)Мать есть в продаже у нас в магазинах
2)Мать поддерживает обновление биоса без проца, то есть вам не нужно искать проц прошлого поколения, или платить в магазине за обновление биоса, все просто ставится с флешки.
По поводу памяти — если не разгонять разницы нет никакой.
Мы из личного опыта знаем, что не тротлящий игровой ноут вполне существующее явление и достаточно думать головой при выборе. При этом мы не говорим что все не тротлят, мы признаем что необходимо выбирать. Это корректно.
Вы опыта с не тротлящим игровым ноутом не имели (интересно имели ли хоть какой-то опыт с игровым ноутом вообще), При этом Вы говорите что все тротлят и выбрать невозможно. Это не корректно.
По многим остальным пунктам (качество, клава, экономия и т.д.) то же самое — личный опыт или предпочтения, поэтому отдельно комментить не будем.
Я их ремонтирую, это моя работа.
Поэтому я знаю, что они почти все — тротлят.
Отсюда же — и информация по поводу качества компонентов и экономии, но опять же, это все достаточно элементарно гуглится.
Все дело в нагрузке.
Какие то держат игры, какие то — более серьезную нагрузку в виде вычислений, но буквально еденицы проходят стресс тесты без тротлинга, ЕДЕНИЦЫ. И как правило, это либо ноуты на мобильных i5 и ниже, либо ноуты из ценовой категории 200к+-.
Не верите мне — велком в гугл, смотрим обзоры, идем в раздел тестирования игр/стресс тестов, убеждаемся в моей правоте.
Честность.
Амд имеет одну ценовую нишу, интел другую. Вы выбрали для десктопа более дешый амд в ответ на более дорогой в ноуте интел. Это некорректно, ведь Вы могли взять «амд и амд» или «интел и интел» для уравнивания ценовой ниши компонентов. Спросите себя — какая религия Вам помешала это сделать?
Вы так избирательно читали мое сообщение? Я вам предложил альтернативу от интел, 9400, он немного слабее, но и дешевле.
И причем тут ценовая ниша вообще? Это проблема интел, и его цен, потребитель смотрит не на ценовую нишу, а на производительность продукта.
И чего это вы упустили сборку АНАЛОГИЧНУЮ ноутбуку за 36 тысяч?
Что за избирательное чтение?
Ведь десктоп за 68-70 почти бесшумен, построен на базе качественных компонентов, совершенно не греется и намного более производителен.
Но вы что то решили это упустить.
Не знаю что по поводу подбора железок, но вот навык чтения между строк, и игнорирование неудобной информации у вас явно присутствует.
Я так понимаю ноутбуку мышь не нужна, и вы там на тачпаде работаете?
Блютуз свисток, как и адаптер для SD карт(им кто то вообще пользуется?) вещи 300 рублевые.
Или может быть вы динамиками нотбука пользуетесь? Ну аналог им опять же находится в ценовой категории 500р. Как собственно и вебка.
Никиньте к 36к еще 2-3 тысячи на вот это все, и 5к на бесперебойник( хотя вообще, ПК принципиально предназначен для работы от сети, и бесперебойник сюда входить не должен, я уже молчу о том, что не помню когда в последний раз у меня отключали свет).
Ноут вы получаете целым в одном магазине, потому что у вас других вариантов нет.
А моя сборка собирается по тем ценам что я указал — из 2-3 магазинов.
А если вы живете в Европе, или не против заказать из за границы — в одном.
Вы не способны собрать себе ПК? По моему весьма элементарная задача, но если нет — накиньте еще 1/1.5к на сервис, все равно лыжи не едут, слишком большая разница в цене.
Если выбрать модель, то будет только рычащее, но не тротлящее. Не надо забывать о том, что ноуты на ххххH серии они как правило игровые и расчитаны на нагрузку уже по этой лишь причине.
Не верно.
Не тротлящий «игровой» ноут — исключение, а не правило. Дело в том, что ваши 75к — это нижний ценовой диапазон с таким железом, что бы он не тротлил — докиньте еще 20-30к, а то и больше, переплатив заодно за ненужные элементы/функции, от которых не избавишься, ибо они включены в комплектацию ноута с хорошим охлаждением.
Я уже молчу о том, что игры, особенно с мобильными видеокартами — далеко не самая серьезная нагрузка на процессор.
В примере изначально был интел. Не разводя холивар по поводу интел/амд, хотим отметить, что сравнивать надо сравнимое, если хотите считать амд в десктопе — сравнивайте с ноутом на амд.
И какая же религия не позволяет нам сравнивать amd и intel? Это не x86 проц? Это проц который не продается? Что то еще? В том то и преимущество десктопа, что туда можно поставить что то угодно, я кстати даже приврал, 2600 будет быстрее вами приведенного процессора.
Ну и если вам все же какая то религия не позволяет сравнивать с amd — пусть будет 9400, ничего собственно не изменится.
Считали сборку на круг, учитывали качественные комплектующие (в дорогих ноутах от делл вряд ли будет ноунейм БП и клава т.д., не так ли?), а не «лишь бы работало», не забыли про винду, считали в одном магазине и со сборкой разумеется (раз уж ноут тоже в одном покупается и сборка там включена:) )
Эм… Вот честно, я с этого абзаца очень долго смеялся, очень.
1)Если на ноуте работать — почти все приобретают нормальную полноразмерную/механическую/под свой вкус клавиатуру.
Как вообще можно сравнивать клавиатуру ноутбука и качественную механику/мембранку для меня загадка. И это при том, что они совсем недорого стоят, это к вопросу о качественных и «дорогих» комплектующих.
2)На счет внутренних компонентов — ваше главное заблуждение. В любом, даже самом дорогом ноутбуке(Прошки не дадут соврать) производитель просто маниакально экономит на всем, что напрямую не отразится на производительности и тому, что не может заметит пользователь. Никакого запаса по прочности, по нагрузке для элементной базы, ничего.
Это в десктопе вы можете для сборки которая в пике будет потреблять 500Вт взять БП на 850, и обеспечить ему оптимальный режим работы, ибо даже в пике он будет загружен на 70%+-, в ноутбуке вы такого не встретите НИКОГДА.
3)В вами приведенном ноутбуке нет OS, к чему вы это написали — непонятно.
4)Опять же, если Dell в топовых ноутбуках, как собственно и Apple экономит на всем с умом, то Lenovo, вы серьезно?
Попробуйте посчитать — 100к может и не выйдет, но драматической разницы по цене с ноутом не получится, если только не пытаться обходить условия так или иначе. Мы этот квест раз 6 уже проходили за последние 20 лет — каждый раз думая взять десктоп вместо ноута из-за цены, но каждый раз обнаруживая что экономия если и выходит, то небольшая.
Вы как то очень неправильно все 6 раз считали.
Хотите продемонстрирую?
Заголовок спойлера
1)Процессор AMD Ryzen 5 3600 13000
2)Материнская плата MSI B450 TOMAHAWK 8000
3)Оперативная память 8 ГБ 2 шт. G.SKILL F4-3200C16D-16GVKB 6500
4)Твердотельный накопитель ADATA XPG SX6000 Pro 512GB 5000
5)Блок питания be quiet! System Power 9 600W 3600
6)Кулер для процессора be quiet! Pure Rock Slim (BK008) 2000
7)Видеокарта MSI GeForce GTX 1650 1860MHz PCI-E 3.0 4096MB 8000MHz 128 bit HDMI HDCP GAMING X 11000
8)Корпус — любая хрень на вкус, корпуса не из фольги с нормальной циркуляцией воздуха внутри — от 4к
Итого: 53000
Данный вариант обходи вами приведенный нотбук во много раз при любых сценариях использования, при этом соврешенно все комплектующие — качественные, проверенные временем, от именитых производителей. А что внутри леново? 500 гб SSD от нонейм китайца? 16гб памяти набранные одной планкой опять же от нонейм китайца с 2400 частотой?
Все это с убогой СО сверху(погуглите) и тротлингом.
А та сборка которую я написал выше — еще и очень тихая, 16гб 3200 памяти на 16 таймингах, нормальный SSD, пусть и не лучший, та же видеокарта, но она будет работать совсем на других частотах и температурах.
А вместо нее можно взять например 580 Nitro+, +2 тысячи в цене, и более чем в полтора раза большая производительность.
А если собирать конфиг как в этом ноуте — то есть бомже плата, бомже память, непонятный SSD — все выйдет вообще в копейки.
9к стоит 9400F, 16 гб 2400 памяти 4к, мать 4к, SSd — 4к, бп за 3к, кулер за 700р, видеокарта та же за 10к, и любая коробка за 2к. Итого: 36000
75000 и 36000, наверное не драматическая разница, да?
Монитор и клава, которые на голову лучше чем матрица и клава этого нотбука, обойдутся вам еще тысяч в 15.
Так что ваш постулат о той же стоимости и сравнительной производительности — в корне неверен.
Когда то многие компании занимали лидирующее положение на рынке.
Где они теперь?
Тем более что интел — это не только процы, и уж тем более не только десктоп процы для потребителей.
Так что даже если с остальным бизнесом у интел все будет хорошо, этот сегмент они вполне могут отдать, если дела так дальше продолжаться.
Хотя, как когда то давно, они могут опять подключить обман, рекламу, чемоданы налево и направо, и остаться на своем месте даже проигрывая в продукции.
H серия — это 45W, если мне память не изменяет.
Ничем не отличаются, серьезно? Особенно в ноуте с 1.7кг?
Там достаточно пятиминутной нагрзуки, и проц свои частоты скидывает в район 2Ггц, что делает такую «рабочую станцию» аналогом дешманоского домашнего пк пятилетней давности.
Чудес не бывает, и все упирается в охлад.
Ноутбуки который могут эффективно охлаждать такой железо, и держать его частоты в буст режиме весят по 3+ кг, и в основном являются игровыми моделями, с такой себе мобильностью.
P.S «большой объем памяти» набранный плашками с 2666/2400 частотой, да, кайф.
Это не правда.
Да, ноут с вами перечисленными характеристиками за такие деньги можно купить, но это будет безбожно тротлящее чудовище, если говорить о продолжительных максимальных нагрузках.
И аналог по производительности в десктоп варианте будет какая нибудь рязань 2600, стоимость которой 9000+-. Если вообще не 1600.
Откуда вы вообще 100к взяли? Ну ладно бесперебойник и монитор, но вы не включили видеокарту в список, каким железом вы набили десктоп?
9900K + кастом вода и топовая мать? Только тогда это будет 100к +- без видеокарты.
Но тогда производительность будет несопоставима вообще ну никак.
Но ХромОС ведь и не должна была закопать винду.
В тех сценариях использования где ее планировали применять — она вполне себе жива, выходят ноутбуки, нетбуки, от кучи производителей, с неплохой начинкой, их закупают в школы и многие другие места.
А вообще это такое себе, почему именно эти примеры? Неудачные? Почему не закопает как gmail закопал? Почему не как поиск? Почему не как андроид?
Жесть, HDD это боль, потому что у меня хром с кучей вкладок меньше половины секунды стартует, задолбался пока замерял.
Лиса же почему то тратит на это 1.2-.1-3 секунды.
Лично для меня у хрома есть плюс, который не перебивается ничем, это гугл хром, гугл аккаунт, в котором по сути вся твоя жизнь.
Поэтому вещь безальтернативная, даже если бы были вещи, которые мне бы мешали, хотя их в общем то почти и нет.
С windows 10 тоже можно много чего сделать, что бы заставить ее удобоваримо работать даже на таком железе.
И даже если на Linux этот планшет будет раза в полтора шустрее, оно того не стоит, ибо менять лучшую ОС (для планшетов так точно, если мы о десктоп осях говорим) на поделие с котором ты провозишься в несколько раз больше, чем для настройки W10, и то скорее всего у тебя куча вещей работать не будет, не будет дров, а потом еще думать — ну вот это я заменю тем, а это этим, ну подумаешь, придется привыкать к 10 новым программам, а еще к 10 аналогов либо не будет, либо они будут неполноценные/неудобные/etc.
На 10 это будет тормозное, но полноценное устройство, со всем софтом, и ограничением будет лишь возможности железа, на линуксе это будет больной кстарат, который еще и у тебя будет головную боль регулярно вызывать, а на андроиде — просто неполноценная бесполезная хрень.
Ну а что, на ней не нужно об этом заботится?
Или нужно пользоваться планшетом без дров на 7?
Или вообще установить кривую недоделку в виде Linux, и сидеть без дров и там?
Заодно потратив очень много тактов своего мозга на то, что бы его там в принципе заставить удобоваримо работать.
Как?
Я даже специально еще раз проверил, с секундомером, у меня свежая лиса, без расширений, что стартует, что загружает страницу медленнее чем хром с 5 расширениями, как? На одном SSD установлены, в одних условиях запускаются.
При этом памяти хром жрет больше, хотя и не в разы.
У лисы еще анимации такие, лично у меня создают ощущение медлительности процессов.
Не хотел переходить, но нужен второй браузер, но чет лиса прям отталкивает, ни одного плюса найти не могу( ибо с памятью и производительностью проблем нет, я бы хрому с радостью ресурсы х2 бы дал, за еще 15% ускорение всех процессов).
Хз, в Шенчжене через впн прекрасно смотрел (2015-2017 годы) в 1080@60, через впн в ГК/Японии/Корее.
Хотя многие иностранные сайты, которые не были заблокированы, действительно плоховато грузились.
С другой стороны, с MEGA большие файлы прекрасно качались во весь канал в 300Мбит.
Проблема с заключенными контрактами(уже) и новизной, вот и все, их количество довольно быстро увеличивается.
При теплопакете в 15Вт тот же 2500U имеет встроенную графику которая превосходит UHD 620(Intel core i5 8250U) на 120%(!) в 3DMark 11/Performance, и отстает всего на 18% от дискретной Nvidia MX150(При этом в 2700U графика находится на уровне MX 150).
В целом, потребление процессора 2500U в ведьмаке 3 на ультра настройках и игре на встроенной карте — 50ВТ, при этом например у Intel 6200U — 39Вт, но сами понимаете что там ни о какой игре и речи быть не может, потребление же вместе с дискретной картой (MX 150) с которой получается примерно то же быстродействие, в полтора — два раза выше, чем у AMD.
Сейчас камни от AMD холоднее и энергоэффективнее камней от Intel, те времена давно прошли, это интел наоборот сейчас выделяется кипятильниками и керогазами в топ сегменте, которым для разгона нужен скальп/вода/топовый воздух весом в пару КГ.
А с выходом ZEN 2 на 7нм все будет еще больше не в пользу Intel.
Интересно, почему не отмечено решение AMD (чиплетный дизайн) как вполне удачная мера по снижению стоимости готовых изделий, как раз таки из за уменьшение % брака, судя по новостям у Intel как раз таки большая проблема с выходом хороших чипов с пластины на 10нм, как кстати и у Nvidia, с их RTX серией из за очень большой площади чипа.
Без гарантии, с багами, которые LOS встречаются регулярно, и долго не фиксятся? Причем очень серьезные иногда?
Я уже молчу о том что андроид устройство без гугл сервисов — это что то такое бесполезное в большинстве случаев/создающее неудобства в тех местах, в которых с гапс этих неудобств бы не было.
Если фильмы и музыка еще понятно за что в этот список попали, то гуглфото?
Интел — это отдельный вопрос, биос под 2ххх разань у MSI был лучшим, хотя так можно и про Asus сказать, суть в том что тут у MSI таких проблем нет.
У вами приведенной платы VRM хуже, чем у MSI.
И это не только мое мнение, можете ознакомится если на глаза не попадались:
docs.google.com/spreadsheets/d/1wmsTYK9Z3-jUX5LGRoFnsZYZiW1pfiDZnKCjaXyzd1o/edit#gid=2112472504
docs.google.com/spreadsheets/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/edit#gid=611478281
Вообще под данный проц разницы не будет, эта мать, или та что предложили, но у моего варианта в контексте конкретно этого обсуждения есть 2 серьезных плюса:
1)Мать есть в продаже у нас в магазинах
2)Мать поддерживает обновление биоса без проца, то есть вам не нужно искать проц прошлого поколения, или платить в магазине за обновление биоса, все просто ставится с флешки.
По поводу памяти — если не разгонять разницы нет никакой.
Я их ремонтирую, это моя работа.
Поэтому я знаю, что они почти все — тротлят.
Отсюда же — и информация по поводу качества компонентов и экономии, но опять же, это все достаточно элементарно гуглится.
Все дело в нагрузке.
Какие то держат игры, какие то — более серьезную нагрузку в виде вычислений, но буквально еденицы проходят стресс тесты без тротлинга, ЕДЕНИЦЫ. И как правило, это либо ноуты на мобильных i5 и ниже, либо ноуты из ценовой категории 200к+-.
Не верите мне — велком в гугл, смотрим обзоры, идем в раздел тестирования игр/стресс тестов, убеждаемся в моей правоте.
Вы так избирательно читали мое сообщение? Я вам предложил альтернативу от интел, 9400, он немного слабее, но и дешевле.
И причем тут ценовая ниша вообще? Это проблема интел, и его цен, потребитель смотрит не на ценовую нишу, а на производительность продукта.
И чего это вы упустили сборку АНАЛОГИЧНУЮ ноутбуку за 36 тысяч?
Что за избирательное чтение?
Ведь десктоп за 68-70 почти бесшумен, построен на базе качественных компонентов, совершенно не греется и намного более производителен.
Но вы что то решили это упустить.
Не знаю что по поводу подбора железок, но вот навык чтения между строк, и игнорирование неудобной информации у вас явно присутствует.
Я так понимаю ноутбуку мышь не нужна, и вы там на тачпаде работаете?
Блютуз свисток, как и адаптер для SD карт(им кто то вообще пользуется?) вещи 300 рублевые.
Или может быть вы динамиками нотбука пользуетесь? Ну аналог им опять же находится в ценовой категории 500р. Как собственно и вебка.
Никиньте к 36к еще 2-3 тысячи на вот это все, и 5к на бесперебойник( хотя вообще, ПК принципиально предназначен для работы от сети, и бесперебойник сюда входить не должен, я уже молчу о том, что не помню когда в последний раз у меня отключали свет).
Ноут вы получаете целым в одном магазине, потому что у вас других вариантов нет.
А моя сборка собирается по тем ценам что я указал — из 2-3 магазинов.
А если вы живете в Европе, или не против заказать из за границы — в одном.
Вы не способны собрать себе ПК? По моему весьма элементарная задача, но если нет — накиньте еще 1/1.5к на сервис, все равно лыжи не едут, слишком большая разница в цене.
Не верно.
Не тротлящий «игровой» ноут — исключение, а не правило. Дело в том, что ваши 75к — это нижний ценовой диапазон с таким железом, что бы он не тротлил — докиньте еще 20-30к, а то и больше, переплатив заодно за ненужные элементы/функции, от которых не избавишься, ибо они включены в комплектацию ноута с хорошим охлаждением.
Я уже молчу о том, что игры, особенно с мобильными видеокартами — далеко не самая серьезная нагрузка на процессор.
И какая же религия не позволяет нам сравнивать amd и intel? Это не x86 проц? Это проц который не продается? Что то еще? В том то и преимущество десктопа, что туда можно поставить что то угодно, я кстати даже приврал, 2600 будет быстрее вами приведенного процессора.
Ну и если вам все же какая то религия не позволяет сравнивать с amd — пусть будет 9400, ничего собственно не изменится.
Эм… Вот честно, я с этого абзаца очень долго смеялся, очень.
1)Если на ноуте работать — почти все приобретают нормальную полноразмерную/механическую/под свой вкус клавиатуру.
Как вообще можно сравнивать клавиатуру ноутбука и качественную механику/мембранку для меня загадка. И это при том, что они совсем недорого стоят, это к вопросу о качественных и «дорогих» комплектующих.
2)На счет внутренних компонентов — ваше главное заблуждение. В любом, даже самом дорогом ноутбуке(Прошки не дадут соврать) производитель просто маниакально экономит на всем, что напрямую не отразится на производительности и тому, что не может заметит пользователь. Никакого запаса по прочности, по нагрузке для элементной базы, ничего.
Это в десктопе вы можете для сборки которая в пике будет потреблять 500Вт взять БП на 850, и обеспечить ему оптимальный режим работы, ибо даже в пике он будет загружен на 70%+-, в ноутбуке вы такого не встретите НИКОГДА.
3)В вами приведенном ноутбуке нет OS, к чему вы это написали — непонятно.
4)Опять же, если Dell в топовых ноутбуках, как собственно и Apple экономит на всем с умом, то Lenovo, вы серьезно?
Вы как то очень неправильно все 6 раз считали.
Хотите продемонстрирую?
2)Материнская плата MSI B450 TOMAHAWK 8000
3)Оперативная память 8 ГБ 2 шт. G.SKILL F4-3200C16D-16GVKB 6500
4)Твердотельный накопитель ADATA XPG SX6000 Pro 512GB 5000
5)Блок питания be quiet! System Power 9 600W 3600
6)Кулер для процессора be quiet! Pure Rock Slim (BK008) 2000
7)Видеокарта MSI GeForce GTX 1650 1860MHz PCI-E 3.0 4096MB 8000MHz 128 bit HDMI HDCP GAMING X 11000
8)Корпус — любая хрень на вкус, корпуса не из фольги с нормальной циркуляцией воздуха внутри — от 4к
Итого: 53000
Данный вариант обходи вами приведенный нотбук во много раз при любых сценариях использования, при этом соврешенно все комплектующие — качественные, проверенные временем, от именитых производителей. А что внутри леново? 500 гб SSD от нонейм китайца? 16гб памяти набранные одной планкой опять же от нонейм китайца с 2400 частотой?
Все это с убогой СО сверху(погуглите) и тротлингом.
А та сборка которую я написал выше — еще и очень тихая, 16гб 3200 памяти на 16 таймингах, нормальный SSD, пусть и не лучший, та же видеокарта, но она будет работать совсем на других частотах и температурах.
А вместо нее можно взять например 580 Nitro+, +2 тысячи в цене, и более чем в полтора раза большая производительность.
А если собирать конфиг как в этом ноуте — то есть бомже плата, бомже память, непонятный SSD — все выйдет вообще в копейки.
9к стоит 9400F, 16 гб 2400 памяти 4к, мать 4к, SSd — 4к, бп за 3к, кулер за 700р, видеокарта та же за 10к, и любая коробка за 2к. Итого: 36000
75000 и 36000, наверное не драматическая разница, да?
Монитор и клава, которые на голову лучше чем матрица и клава этого нотбука, обойдутся вам еще тысяч в 15.
Так что ваш постулат о той же стоимости и сравнительной производительности — в корне неверен.
Где они теперь?
Тем более что интел — это не только процы, и уж тем более не только десктоп процы для потребителей.
Так что даже если с остальным бизнесом у интел все будет хорошо, этот сегмент они вполне могут отдать, если дела так дальше продолжаться.
Хотя, как когда то давно, они могут опять подключить обман, рекламу, чемоданы налево и направо, и остаться на своем месте даже проигрывая в продукции.
Ничем не отличаются, серьезно? Особенно в ноуте с 1.7кг?
Там достаточно пятиминутной нагрзуки, и проц свои частоты скидывает в район 2Ггц, что делает такую «рабочую станцию» аналогом дешманоского домашнего пк пятилетней давности.
Чудес не бывает, и все упирается в охлад.
Ноутбуки который могут эффективно охлаждать такой железо, и держать его частоты в буст режиме весят по 3+ кг, и в основном являются игровыми моделями, с такой себе мобильностью.
P.S «большой объем памяти» набранный плашками с 2666/2400 частотой, да, кайф.
Да, ноут с вами перечисленными характеристиками за такие деньги можно купить, но это будет безбожно тротлящее чудовище, если говорить о продолжительных максимальных нагрузках.
И аналог по производительности в десктоп варианте будет какая нибудь рязань 2600, стоимость которой 9000+-. Если вообще не 1600.
Откуда вы вообще 100к взяли? Ну ладно бесперебойник и монитор, но вы не включили видеокарту в список, каким железом вы набили десктоп?
9900K + кастом вода и топовая мать? Только тогда это будет 100к +- без видеокарты.
Но тогда производительность будет несопоставима вообще ну никак.
В тех сценариях использования где ее планировали применять — она вполне себе жива, выходят ноутбуки, нетбуки, от кучи производителей, с неплохой начинкой, их закупают в школы и многие другие места.
А вообще это такое себе, почему именно эти примеры? Неудачные? Почему не закопает как gmail закопал? Почему не как поиск? Почему не как андроид?
Лиса же почему то тратит на это 1.2-.1-3 секунды.
Лично для меня у хрома есть плюс, который не перебивается ничем, это гугл хром, гугл аккаунт, в котором по сути вся твоя жизнь.
Поэтому вещь безальтернативная, даже если бы были вещи, которые мне бы мешали, хотя их в общем то почти и нет.
И даже если на Linux этот планшет будет раза в полтора шустрее, оно того не стоит, ибо менять лучшую ОС (для планшетов так точно, если мы о десктоп осях говорим) на поделие с котором ты провозишься в несколько раз больше, чем для настройки W10, и то скорее всего у тебя куча вещей работать не будет, не будет дров, а потом еще думать — ну вот это я заменю тем, а это этим, ну подумаешь, придется привыкать к 10 новым программам, а еще к 10 аналогов либо не будет, либо они будут неполноценные/неудобные/etc.
На 10 это будет тормозное, но полноценное устройство, со всем софтом, и ограничением будет лишь возможности железа, на линуксе это будет больной кстарат, который еще и у тебя будет головную боль регулярно вызывать, а на андроиде — просто неполноценная бесполезная хрень.
Или нужно пользоваться планшетом без дров на 7?
Или вообще установить кривую недоделку в виде Linux, и сидеть без дров и там?
Заодно потратив очень много тактов своего мозга на то, что бы его там в принципе заставить удобоваримо работать.
Я даже специально еще раз проверил, с секундомером, у меня свежая лиса, без расширений, что стартует, что загружает страницу медленнее чем хром с 5 расширениями, как? На одном SSD установлены, в одних условиях запускаются.
При этом памяти хром жрет больше, хотя и не в разы.
У лисы еще анимации такие, лично у меня создают ощущение медлительности процессов.
Не хотел переходить, но нужен второй браузер, но чет лиса прям отталкивает, ни одного плюса найти не могу( ибо с памятью и производительностью проблем нет, я бы хрому с радостью ресурсы х2 бы дал, за еще 15% ускорение всех процессов).
Хотя многие иностранные сайты, которые не были заблокированы, действительно плоховато грузились.
С другой стороны, с MEGA большие файлы прекрасно качались во весь канал в 300Мбит.
При теплопакете в 15Вт тот же 2500U имеет встроенную графику которая превосходит UHD 620(Intel core i5 8250U) на 120%(!) в 3DMark 11/Performance, и отстает всего на 18% от дискретной Nvidia MX150(При этом в 2700U графика находится на уровне MX 150).
В целом, потребление процессора 2500U в ведьмаке 3 на ультра настройках и игре на встроенной карте — 50ВТ, при этом например у Intel 6200U — 39Вт, но сами понимаете что там ни о какой игре и речи быть не может, потребление же вместе с дискретной картой (MX 150) с которой получается примерно то же быстродействие, в полтора — два раза выше, чем у AMD.
А с выходом ZEN 2 на 7нм все будет еще больше не в пользу Intel.