Недавно заинтересовался реализацией std::string в libstdc++. Не в связи с принятием нового стандарта, а чтобы разобраться. Благо требования к строковму типу почти не изменились.
Основным средством для анализа кода несомненно является метод пристального вглядывания, но чтобы сузить область вглядывывания и сделать процедуру более захватывающей можно реализовать для строки идиому «трассер» подсмотренную в «C++ Templates: The Complete Guide». Трассировка позволяет выявлятьподозрительные интересные операции над строками.
Как известно, std::string это псевдоним для
Кроме того, в g++ для
выведет содержимое строки. Т.е. std::string — является, по сути, указателем на char.
Вобщем, эти и другиешокирующие поднобности под катом.
Основным средством для анализа кода несомненно является метод пристального вглядывания, но чтобы сузить область вглядывывания и сделать процедуру более захватывающей можно реализовать для строки идиому «трассер» подсмотренную в «C++ Templates: The Complete Guide». Трассировка позволяет выявлять
Как известно, std::string это псевдоним для
std::basic_string<char>
и нам ничего не мешает определить std::basic_string<X>
. В X можно определить несколько статических счетчиков и итерировать их в конструкторе, деструкторе и остальных методах. Выполняя разные операции над такой строкой можно будет проследить эффективность применяемых алгоритмов в терминах количества операций. Кроме того, в g++ для
std::string a(«entrails»);
выражение std::cout << reinterpret_cast<char*>(*((void**)(&a)));
выведет содержимое строки. Т.е. std::string — является, по сути, указателем на char.
Вобщем, эти и другие