Банки Германии совершенно нормально нанимают самозанятых ИТ специалистов. Иногда такой найм длится десятилетиями (у нас в команде был сотрудник, что 15 лет на Дойче так отработал). Чаще это консультанты, чем разработчики, но все же ИТ. И да, они имеют доступ к конфиденциальной информации. Подозреваю, что это обеспечивается здоровой нормативно-правовой базой в Германии.
В последнее время количество самозанятых ИТ специалистов сокращается, но это связано с изменением налогового законодательства. Им стало менее выгодно работать на себя. Именно поэтому коллега и пришёл к нам в штат.
Ожидал увидеть что-то техническое, новое, интересное, а в итоге какой-то воды налили (в той же Вики на порядок больше информации), лишь бы корпоративный блог заполнить…
Я не знаю о каких зеркалах вы говорите, и что там у них у всех за новые матрицы.
Но по факту цифровые фотоаппараты уже давно имеют максимальные значения ISO в сотни тысяч (обычно максимальные значения указывают степенями двойки умноженными на 100, ваши цифры в 1400 и 17000 выглядят очень странно). Например Sona a7s II может использовать ISO 409600.
Не хочу вас расстраивать, но нет. Новые высокие значения ISO легко разблокируются/добавляются программно.
Они, конечно, также могут появиться если вы вдруг поставили новую матрицу. Но тогда фраза в статье должна звучат совсем по-другому.
Итого: повышение максимального ISO != уменьшение шумов на всех значениях.
«У теле- и широкоугольного объектива повысилось максимальное значение ISO. С одной стороны — это значит, что на самой высокой чувствительности шума будет больше. С другой — что на привычных значениях шума будет меньше»
Извините, но я не могу понять, каким образом увеличение максимального ISO снижает шумы на обычных значениях?
Наверное силой маркетинга?
Как-то очень коротко и сухо. Мне кажется тут такой простор для анализа, а вы изложили только малую часть. И действительно не хватает пояснения к картинкам.
Статья вроде читается неплохо, но по сути мне не понравилась.
Почему-то обычные снимки выставляются как нечто с фазы осознания. Особенно удивили капли на стекле, которые требуют почему-то высококлассных фиксов.
Не примите за оскорбление (как говорится, лишь мое скромное мнение), но статья больше похоже на самохвальство какое-то. Как будто показывать свои фотографии на профильных ресурсах вам уже наскучило и вы решили залезть ещё и в эту песочницу.
CISA полезна, так как является на практике пререквизитом к нормальной вакансии ИТ аудитора.
Однако, после пары лет опыта, понимаешь, что она наиболее ценна именно в начале профессионального пути.
Выборка с ХХ.ру ни о чём, лучше убрать этот недоанализ, чтобы не вводить людей в заблуждение. А то подумают, что CISA получили и можно 200к просить. К нам такие иногда приходят.
В последнее время количество самозанятых ИТ специалистов сокращается, но это связано с изменением налогового законодательства. Им стало менее выгодно работать на себя. Именно поэтому коллега и пришёл к нам в штат.
Но по факту цифровые фотоаппараты уже давно имеют максимальные значения ISO в сотни тысяч (обычно максимальные значения указывают степенями двойки умноженными на 100, ваши цифры в 1400 и 17000 выглядят очень странно). Например Sona a7s II может использовать ISO 409600.
Они, конечно, также могут появиться если вы вдруг поставили новую матрицу. Но тогда фраза в статье должна звучат совсем по-другому.
Итого: повышение максимального ISO != уменьшение шумов на всех значениях.
Извините, но я не могу понять, каким образом увеличение максимального ISO снижает шумы на обычных значениях?
Наверное силой маркетинга?
Почему-то обычные снимки выставляются как нечто с фазы осознания. Особенно удивили капли на стекле, которые требуют почему-то высококлассных фиксов.
Не примите за оскорбление (как говорится, лишь мое скромное мнение), но статья больше похоже на самохвальство какое-то. Как будто показывать свои фотографии на профильных ресурсах вам уже наскучило и вы решили залезть ещё и в эту песочницу.
Однако, после пары лет опыта, понимаешь, что она наиболее ценна именно в начале профессионального пути.
Выборка с ХХ.ру ни о чём, лучше убрать этот недоанализ, чтобы не вводить людей в заблуждение. А то подумают, что CISA получили и можно 200к просить. К нам такие иногда приходят.
Судя по статье, скорее корабли с рабами и водой.
Гораздо дороже первой версии.
Майки скорее испугались ответственности, у них же страна юристов...