На самом деле необязательно. Можно сделать так, чтобы в половых клетках (по крайней мере в гаметах) контрольные суммы не работали. Также остается перемешивание генов от родителей. Так что при желании процесс "естественной" эволюции можно оставить.
Спасибо за Ваш комментарий. Рак и старение действительно могут быть связаны. Но тут не все так однозначно. С одной стороны, существует информационная теория старения, согласно которой накапливающиеся повреждения клеток, в том числе повреждения ДНК могут приводить к старению. Если она верна - то избавившись от всех мутировавших клеток мы не только избавимся от рака, но и значительно замедлим процесс старения. С другой стороны, возможно правы Вы и убив большее число стволовых клеток мы запустим процесс преждевременного старения и тем самым только усугубим ситуацию. Какой эффект будет сильнее? Ответ на этот вопрос может дать только эксперимент.
Но есть еще один аспект. Сейчас активно развиваются технологии «омоложения» как отдельных человеческих клеток, так и тканей. Некоторые из этих технологий (удлинение теломер, омоложение кожи модифицированными или специально отобранными фибробластами, стволовые клетки) даже доступны в мед. клиниках. Результаты, достигнутые на тканях (та же кожа) впечатляют. Однако, общим побочным эффектом для многих из этих способов «омоложения» является повышение вероятности рака (что, в общем-то не удивительно, особенное если вспомнить что старение является одним из природных способов защиты от рака).
И тут возникает простая мысль - а давайте сначала хорошо, надежно, решим проблему рака, и только затем приступим к старению. Давайте будем пробовать различные способов увеличения теломер, омоложения фибробластов и т.д. но уже без этой побочки в виде рака. Даже стволовые клетки обратно из обычных получить можно, если р53 действительно так сильно их уничтожает. При этом стволовые клетки, которые мы получим из обычных, но подписанных контрольными суммами клеток - не будут иметь проблем в виде мутаций, т.е. это будут хорошие, замечательные стволовые клетки. Которые смогут хорошо выполнять свою функцию и при этом не приводить к раку.
В общем, если информационная теория старения верна - то здорово. В таком случае решение проблемы рака может одновременно привести и к решению проблемы со старением. Если она не верна - тоже ничего страшного, рака уже не будет, а со старением будем разбираться отдельно. Путем описанным выше.
На самом деле необязательно. Можно сделать так, чтобы в половых клетках (по крайней мере в гаметах) контрольные суммы не работали. Также остается перемешивание генов от родителей. Так что при желании процесс "естественной" эволюции можно оставить.
Спасибо за Ваш комментарий. Рак и старение действительно могут быть связаны. Но тут не все так однозначно. С одной стороны, существует информационная теория старения, согласно которой накапливающиеся повреждения клеток, в том числе повреждения ДНК могут приводить к старению. Если она верна - то избавившись от всех мутировавших клеток мы не только избавимся от рака, но и значительно замедлим процесс старения. С другой стороны, возможно правы Вы и убив большее число стволовых клеток мы запустим процесс преждевременного старения и тем самым только усугубим ситуацию. Какой эффект будет сильнее? Ответ на этот вопрос может дать только эксперимент.
Но есть еще один аспект. Сейчас активно развиваются технологии «омоложения» как отдельных человеческих клеток, так и тканей. Некоторые из этих технологий (удлинение теломер, омоложение кожи модифицированными или специально отобранными фибробластами, стволовые клетки) даже доступны в мед. клиниках. Результаты, достигнутые на тканях (та же кожа) впечатляют. Однако, общим побочным эффектом для многих из этих способов «омоложения» является повышение вероятности рака (что, в общем-то не удивительно, особенное если вспомнить что старение является одним из природных способов защиты от рака).
И тут возникает простая мысль - а давайте сначала хорошо, надежно, решим проблему рака, и только затем приступим к старению. Давайте будем пробовать различные способов увеличения теломер, омоложения фибробластов и т.д. но уже без этой побочки в виде рака. Даже стволовые клетки обратно из обычных получить можно, если р53 действительно так сильно их уничтожает. При этом стволовые клетки, которые мы получим из обычных, но подписанных контрольными суммами клеток - не будут иметь проблем в виде мутаций, т.е. это будут хорошие, замечательные стволовые клетки. Которые смогут хорошо выполнять свою функцию и при этом не приводить к раку.
В общем, если информационная теория старения верна - то здорово. В таком случае решение проблемы рака может одновременно привести и к решению проблемы со старением. Если она не верна - тоже ничего страшного, рака уже не будет, а со старением будем разбираться отдельно. Путем описанным выше.