Комментарии 30
8/11, об облаках не знаю практически ничего. Хрень ваш тест, короче говоря. Да и как реклама не лучше.
А в чем смысл проходить тест рандомом?
Ну кроме того, чтобы появилась возможность в комментах отписаться.
Ну кроме того, чтобы появилась возможность в комментах отписаться.
А вы, видать, тот самый двоечник, которого в школе спасало появление тестов — «я больше угадал, чем вы подумали ответили». Тест, кстати, далеко не наивный и простой. Я, например, в облаках много лет и знаю многое, но набрал 5/11 — отчасти потому что, например, не знал о ClickHouse с точки зрения пользования.
Диагноз по фотографии это, конечно, мило, но тест таки наивный, и таки не то, что простой, а изначально сделанный в рекламных целях, а не что бы что-то протестировать. За счет чего тот, кто не знает ничего может набрать больше того, кто «знает многое».
Я с облаками почти не знаком, набрал 5/11,
я знал о ClickHouse)
я знал о ClickHouse)
AstarothAst совершненно прав. Достаточно самой общей эрудиции программёра — и логики, чтобы набрать 8 из 11 (у меня тоже получилось, хотя я активно не программляю уже лет пятнадцать).
тоже 8 из 11. ))
понравился вопрос — какая самая лучшая база?
конечно кликхаус ))
понравился вопрос — какая самая лучшая база?
конечно кликхаус ))
Потому что цель этого теста не проверка знаний, а продвижение Облака.
7/11. Я вообще ичар: Р
Теперь на собесах можно задавать вопросы про самую быструю базу и всё такое )
Вопрос про «самую быструю» должен задавать все-таки чутка более компетентный человек чем ичар :) ведь разные БД юзают для разных целей, и без исходных данных/кейса вопрос не имеет смысла.
Кликхаус удобен для работы с большими объемами статистики, а тот же Тарантул — для работы с горячими данными, и тд и тп.
Кликхаус удобен для работы с большими объемами статистики, а тот же Тарантул — для работы с горячими данными, и тд и тп.
9/11, не плохо вроде, но тест весьма прост и больше забавно-рекламный, чем практический. :)
11/11 тест совсем фуфел, посерезней бы вопросы.
Вопрос о резервном копировании позабавил, конечно
1) когда отвечаешь 1-10ТБ, то пишет, что
«Да, такой объем лучше хранить в облаке: совокупная стоимость меньше и есть быстрый доступ к данным.», но все же, отмечает ответ красным крестиком, мол, да, но нет, зеленый только 10+)
А если серьезно, то бекап он не только о том, чтобы не потерять, но и о том, чтобы быстро поднять, когда припечет. А если еще и после снятия каждого бекапа делать тестовое развертывание, и объем по внешней сети гнать… Давайте посчитаем, сколько времени займет копирование 10ТБ из облака на землю. Так что, спасибо, но как-то с локалкой с фиксированным 10Г и машиной с рейдом на много 8ТБ 3.5 дюймовых HDD мне поспокойнее.
Да и, почему редис не может обрабатывать запросы со скоростью 2ТБ в сек, интересно. У твиттера вроде на 3000 нод есть кластер (хотя, хз, может там некий кластер из маленьких кластерков, управляемый проприетарным ПО...), думаю, по гигабайту в секунду на ноду могут и попроцессить данные.
1) когда отвечаешь 1-10ТБ, то пишет, что
«Да, такой объем лучше хранить в облаке: совокупная стоимость меньше и есть быстрый доступ к данным.», но все же, отмечает ответ красным крестиком, мол, да, но нет, зеленый только 10+)
А если серьезно, то бекап он не только о том, чтобы не потерять, но и о том, чтобы быстро поднять, когда припечет. А если еще и после снятия каждого бекапа делать тестовое развертывание, и объем по внешней сети гнать… Давайте посчитаем, сколько времени займет копирование 10ТБ из облака на землю. Так что, спасибо, но как-то с локалкой с фиксированным 10Г и машиной с рейдом на много 8ТБ 3.5 дюймовых HDD мне поспокойнее.
Да и, почему редис не может обрабатывать запросы со скоростью 2ТБ в сек, интересно. У твиттера вроде на 3000 нод есть кластер (хотя, хз, может там некий кластер из маленьких кластерков, управляемый проприетарным ПО...), думаю, по гигабайту в секунду на ноду могут и попроцессить данные.
Не хватает варианта Bullshit Bingo!
Финальный вопрос: какая технология для онлайн-переводчика кажется вам наиболее эффективной?
Как на вопрос «какой кажется вам?» может быть верный ответ? Вы не можете знать, что мне кажется.
А где вариант «не знаю»?
С теста так и не понял чем облако лучше обычных vps/дедиков, единственная разница — цена в 10 раз завышена.
11/11, просто нажал Ctrl+U
Уже на втором вопросе вы сделали моему мозгу больно. «Расположение сервисов облака не влияет на скорость»? Seriously? У авторов собственная физика с бесконечной скоростью света?
Странный тест. Последние пара вопросов больше похожи на рекламный опросник, чем на тест знаний.
P.s. 10/11.
P.s. 10/11.
И все же немного обидно когда тебе пишут, что мало знаешь и есть куда расти, по результатам рекламного теста, который даже близко не нацелен на то, чтобы проверять знания.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
На небе только и разговоров, что о виртуалках и базах данных: тест на знание облачных технологий