Комментарии 59
В пояснительной записке к законопроекту уточнено, что новый ресурс на базе лингвистической ГИС «Национальный словарный фонд» позволит решать научные, образовательные и практические задачи.
научные.
ок
Если государство взялось за язык, значит не долго русскому языку осталось.
Дааа, вот бы сейчас писать как до революции, или даже ещё раньше!
Первый раз государство взялось за русский язык в 1710 году, уже 314 лет прошло, это достаточно долго по вашему мнению или нет?
Вот, уже карму слили.
... не Государство (это все мы), а Правительство (это конкретные лица у которых есть Фамилия, имя и должность).
утверждение на основе поверхностных суждений...
Кмк, хорошая затея, главное чтобы выгорело достойно. А то, в свое время, кроме словаря Зализняка не нашел ничего .. пока переложил его в Мускуль, пока прописал и разобрал все эти сокращения для склонений, падежей и пр. Умаялся.
Это самое простейшее правило в русском языке. Что может быть проще – всегда пиши букву "и". Представляю, как вы мучаетесь с остальными, а там и заковыристых много.
То, что оно простейшее не отменяет того факта, что оно абсурдно.
Ещё скажите, что абсурд не любите, уважаемый Господин Колхозник )
Обажаю. Но последовательность и здравый смысл люблю больше.
А если быть последовательным, то в предложении "Громко жужжит муха" надо писать либо жужжыт, либо жюжжит. И как мне написать звук [жи], где звучит [и] вместо [ы]? Добавить новую букву в алфавит Җ с хвостиком? Но зачем? К сдвоенному жж тоже есть ряд вопросов - зачем нужна эта избыточность?
Тысячи лет назад очень умный человек, настоящий гений изобрёл алфавит в качестве замены иероглифическому письму. Достаточно выучить несколько десятков букв за пару месяцев и вы умеете читать и писать. В противном случае вам на протяжении половины жизни надо учить 20 тысяч иероглифов.
Но не все смогли оценить великого достижения алфавита. Люди со времененм превращают написанные буквами слова обратно в иероглифы. За счёт странных правил, исключений, и просто большого списка словарных слов. Чтобы слова писались не так, как слышатся, а с переподвывертом. И тогда действительно все слова со временем превратятся в иероглифы, где написание каждого слова надо учить отдельно. Чтобы тратить на умение читать и писать не 3 месяца, а все школьные годы. Чтобы ребенок больше времени тратил на изучение странных правил языка и на зубрёжку словарных слов, и соответстенно чтобы у него оставалось меньше времени на всякую ерунду, такую как физика, математика, спорт да и просто интересные увлечения.
либо жужжыт, либо жюжжит
а с переподвывертом
Гм. Намекну более прозрачно: по-вашему надо либо Господин, либо Колхозник, без преподвыверта, не?
На самом деле правила есть, в языке нету случайности. Однако среди них бывают:
— правила, которые установились в XVI веке и сейчас уже забыты,
— правила, которые были в одном из диалектов,
— правила, которые взяты из другого языка вместе с некоторыми словами,
— правила, которые слишком сложны для школьной программы,
— правила, которые частично разрушены и поэтому незаметны в языке,
— правила, которые перестали работать на произношение, однако работают на письмо,
— правила, которые придуманы для другого набора букв.
Все эти правила не очевидны для нас сегодня.
А кстати! Не все мухи жужжат. Некоторые жужжжжжат.
Ну, до кучи тогда стоит отменить буквы Ч и Щ. Ну, по крайней мере Щ :) Она тоже абсурдная. Что поделать)
До ешьйо можно букву "ё" убрать)
Скажите, вы читаете «животное» и «жывотное» одинаково? А как насчёт жiвотное ?
Я бы читал все слова по разному.
Вы не сможете произнести жи отлично от жы пока не введёте ещё одну букву аналог щ в паре ш/щ для ж. Точно также вы не сможете прочитать щы у вас всегда будет либо щи либо шы, как и вместо ши только щи или шы. Поэтому упростить и писать так как читается имеет очень большой смысл.
Как же не смогу, жЫвотное читается как животное но с пафосом
Произношение никак не связано с буквами. В языке около сорока с небольшим звуков, а сколько букв, Вы знаете. И это значение — от сорока до пятидесяти звуков — характерно для очень многих языков мира.
Кроме того, есть бесписьменные языки. Они что, по такой логике, не могут вообще ничего выражать?
"ЩЫ" - три, тройка. Адыгейский словарь так говорит.
одинаково читаю, но вот жiвотное читаю жьвотное (ну это так как в молдавском i - и / ь
Прост оставлю это здесь)
Ускользнуло, чем это отличается от "корпуса русского языка" https://ruscorpora.ru/
Второй «корпус русского языка», если его степень открытости окажется как и у первого, то будет даже смешно, но грустно.
Помельчали современные Дали. Не нужно ездить по отдаленным деревням - просто нужны деньги.
раньше букв было больше и смысл сказанного возможно был интереснее
В русском языке около 200тыс слов. Бюджет проекта - около 1000р за слово. Не за исследование, а за копипасту из словарей.
Бѣдьнѣнькiя. У нiхъ потихонѣчку заканчиваются возможности прiходовать и пилить доходъ от нѣфти. Вотъ, прiходится становится изобрѣтатѣльными и выдумывать сѣбѣ самому матѣрiалъ для распила.
Круто!
Ну вот это как раз то, чего нам всём так не хватало. Это наиважнейшее событие.
Ух заживём теперь!
Все верно делают, надо расставить все точки над И!
А почему в тексте закона о языке такие большие расстояния между словами ? Они там перенос слов делать не умеют ?
А есть же уже национальный корпус русского языка - https://ruscorpora.ru/
Им занимается РАН. Не совсем понял, для чего этот проект.
В РФ создадут Национальный словарный фонд — открытый ресурс с данными из словарей русского языка за три века