Comments 46
Что-то мне говорит что под этой статьей мы их не увидим.
То же самое с айфонами, которые гонконгские компании продают гонконгским пользователям за долю малую, к их рукам что то же да прилипает, верно?
Так вот и почему китайско-гонконгский капитализм не продает мать родную за прибыль, которую, очевидно, теряет?
Потому что правительство всех расстреляет?
Вопрос конечно не в этом, сложнее. Выиграет ли теоретический Чен Ли от того, что эпл уйдет с китайского рынка, а его место займет проправительственный условный чайновей? Во первых контроль над смартом чайновея у правительства куда как больше может быть, во вторых деньги потребителей пойдут своим китайским гораздо более лояльным производителям. Тут еще как посмотреть в этом искусстве возможного.
Конечно миллиончик другой бюрократы рады взять, но не когда идёт вопрос об их власти. Ведь потеряв власть они уже не смогут и дальше получать миллиончики за разные услуги. А вопрос Гонконга это вопрос власти коммунистов в КНР. Победят в Гонконге потом и другие могут потребовать разных прав и отказатся идти смелым шагом в жесточайшую тоталитарную антиутопию.
А договориться не получится. Суть капитализма — конкуренция. Нельзя договориться о том, кто кого съест. Можно защищаться или нападать.
ps. СССРосрач не поддерживаю принципиально, если что
Почему я это вспомнил? Существенной разницы между этими господами и Тимом Куком нет — и те и те считали что денежный партнер важнее репутации. Просто Гуф и Тимоти, в силу своей незначительности быстрее осознали свою ошибку.
Единственный способ заставить капиталиста действовать в интересах социума — бить рублем. И мы видим что этот способ работает — пока на примерах мелких, но это только начало, не так ли?
Т.е. полиция занимается не защитой населения, а защитой от населения — это хорошо, а когда пользуются преступники вместе с приравненными к ним гражданами — это плохо. Тем более как оно определяет наличие полиции — если ставится значок здесь разгоняют демонстрантов", то это не значит что там не стоит воровать, наоборот — безопаснее тащить телевизор через чёрный ход, чем просто проходить по улице, но это можно узнать и без приложения и совсем ничего не понятно про обычные районы (не гпс-маяки же они отслеживают).
Покажите мне open source hardware на нее.
Пишут «All Arduino boards are completely open-source, empowering users to build them independently and eventually adapt them to their particular needs. The software, too, is open-source, and it is growing through the contributions of users worldwide.».
Ну вы сейчас сравнили разводку несложной платы со структурой транзисторов в несложном процессоре. Почему тогда опускаются на уровень процессоров при поиске уязвимостей наподобие Meltdown?
Да и опять же — откуда Вы знаете, что в конденсаторах нет закладок? Или в текстолите? Или в аккумуляторе/батарейке? Какого-нибудь спутникового передатчика с навигацией, сообщающего Тиму Куку все Ваши персональные данные и намерения на ближайшую неделю.
Ну тогда у меня для Вас плохие новости.
В принципе общая суть такова — по каждой из позиций вы можете найти большое количество аналогов сходных по цене, и есть ненулевая вероятность, что хоть один из аналогов без закладок. И найти такие закладки достаточно легко, так как можно провести испытания на изделии проверив их функциональность и излучение.
Касательно ПЛИС же, аппаратная чистота ( что допустим для ПЛИС высоковероятно) компенсируется несоизмеримо высокой ценой изделия. Это делает экономически нецелесообразным изготовление atmega на ПЛИС, так как целевая аудитория не окупит такие вложения. А все аналогичные микросхемы обладают программируеммой логикой и закрытым ядром, что позволяет осуществить локальное либо удаленное изменение прошивки.
по каждой из позиций вы можете найти большое количество аналогов сходных по цене, и есть ненулевая вероятность, что хоть один из аналогов без закладок.
И как определить с уверенностью какой именно из аналогов без закладок, если опенсурсных среди них нет? Так-то и атмеги с высокой вероятностью без закладок.
найти такие закладки достаточно легко, так как можно провести испытания на изделии проверив их функциональность и излучение.
Что мешает сделать это для ардуин? :)
Это делает экономически нецелесообразным изготовление atmega на ПЛИС, так как целевая аудитория не окупит такие вложения.
А изготовление кастомного опенсурсного аналога атмеги — окупит?
И что это даст?
что приложение злонамеренно используется для преследования отдельных сотрудников и для нападений на лиц и имущество, где нет полиции.
Круто, в таком случае нужно срочно запретить деньги ведь с их помощью обеспечивается деятельно международного терроризма!
Запрет денег не в компетенции Apple и Тима Кука.
Но невозможно контролировать кто именно будет использовать это приложение потому запретили всем.
Кстати есть ли в аппсторе ТОР? почему еще не удалён?
Тим Кук пытается оправдать удаление гонконгского приложения: опубликована внутренняя рассылка сотрудникам Apple