Комментарии 106
Сразу и повяжут.
Это было бы смешно, если б подобное уже не было в Иране.
Впрочем, проведу эксперимент.
И ничего такого не случилось (к настоящему моменту).
Представителям анонимайзеров приходить сразу в наручниках, интересно?
Или чиновники морально готовы к тому, что их по уши макнут в тот факт, что Великие стены обходятся на раз-два, а все их потуги в рамках существующей структуры Интернета просто бессмысленны?
Или чиновники морально готовы к тому, что их по уши макнут в тот факт, что Великие стены обходятся на раз-два, а все их потуги в рамках существующей структуры Интернета просто бессмысленны?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можно сколько угодно бравировать и насмехаться над ничтожностью их потугов. Им это только на руку — можно под весёлое улюлюканье продолжать затягивать гайки.
Ога ога, некто Чаушеску дозакручивался. Сперва всем весело, 92% поддержки, а через 2 недели его уже кормят свинцом.
А Кимы полвека так. И аятоллы. И пара людоедов в Африке. А Саддам, Каддафи и Асад — только внешними усилиями… весьма сомнительными изначально и плачевными для народа.
Ну «восток — дело тонкое», а в нашей части планеты свои традиции.
Простите, может я чего не понимаю, но "Саддам и Каддафи" — а без них там лучше стало? У меня просто очень близкий знакомый работал в Ираке во времена вторжения и лично у меня, с его разговоров, создалось впечатление что люди-то там совсем другие и без жесткой руки сбиваются в совсем дикие племена.
не понимаете вы того, что люди имеют право сами решать кто они и кем хотят быть. хотят жить как животные — их дело, может однажды захотят жить по другому и заживут. но пока вы держите людей в загоне как скот ибо мол глупые они, без присмотра пропадут — они всегда такими и останутся.
Присмотр всегда найдется (: Если люди не готовы отвечать за свои поступки — они всегда найдут за кем идти и чаще всего это будет вовсе не тот кто думает о других, как показала история.
возможно я ошибаюсь, но мне всегда казалось, что умение отвечать за свои поступки — не врождённое качество, а навык который приобретается при самостоятельности при принятии решений. а скот не несёт ответственности за то куда он идёт — эту ответственность несёт пастух.
В этом-то и проблема. Как "скот" научится, если за него все решает пастух? Как научится под гнетом мелких банд, как им противостоять, как идти в цивилизацию?
довольно просто — за счёт иностранного бизнеса. комментарием ниже я писал более подробно об этом, не буду ещё раз углубляться. конечно общество может быть не готово к идеи того, что можно хорошо жить просто работая, а не грабя кого-то и тогда какой-нибудь лидер бандитов становится новым Каддафи с национализациями и прочими прелестями бандитских понятий и всё происходит заново, но всегда есть возможность, что общество решит сохранить рыночную свободу достаточно долго, чтобы хороший процент людей переняли западную культуру.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну видите в чем дело — в нашей европейской цивилизации женщины получили право голоса (или вообще какие-то права) чуть больше 100 лет назад. отношения к людям ещё 50 лет назад сейчас покажутся дикостью любому образованному и нормальному человеку сейчас. Если мы ходим, чтобы они разделяли нашу культуру — они должны хотеть жить лучше, работать вместе с нами и понимать, что чтобы иметь блага цивилизации они должны вести себя прилично (нет, они так и не смогут понять почему нельзя бить или насиловать женщина, но они будут понимать, что если они так будут делать — никто с ними работать не будет, но зато для следующего поколения это будет норма поведения ). Но беда в том, что ни при какой диктатуре-тирании люди не могут жить роскошно, потому, что тогда любому человеку начинает хотеться свободы, а этого допустить диктатор не может. замкнутый круг короче.
Ну видите в чем дело — в нашей европейской цивилизации женщины получили право голоса (или вообще какие-то права) чуть больше 100 лет назад— право голоса это все таки не «право» а весьма специфическая привилегия, ну а о том что в европе женщины не имели прав — даже в самые темные времена средневековья у них прав было больше чем в нынешнем афгане или с.аравии.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нечто подобное можно и про Россию сказать. Глупые мол, ленивые им присмотр нужен
Вы знаете… да! Я в каких только акциях не бывал, против чиновников вороватых, однако, положа руку на сердце, я не вижу дееспособность большинства. Не в том смысле "все пд*сы, а я Д'Артаньян", однако я действительно не понимаю что не позволяет людям банально за собой убрать на природе, а не ругать власть что все вокруг засрано; что не дает им возможность облагораживать место своего обитания — подьезд/дом. Откуда эта вера что "мне должны"? Почему у нас, за кучу лет после советов, так и не установилось в голове простейшее правило — государство вам должно только защиту, за остальное вы в ответе сами.
За услуги то плачено.
Нетрудно ответить, на самом деле.
В СССР был некий жизненный уклад, в котором государство (в понимании всей совокупности административных и бюрократических систем) очень старалось замкнуть на себя большинство жизненных действий. Надо признать, что во многом это получилось. Квартира не ваша, вы только квартиросъемщики у государства. Деньги зарабатывать можно только работая на государство, прочее за несколькими легальными, но порицаемыми исключениями вроде торговли на колхозных рынках — нетрудовые доходы и карается. Земля. Медицина. Образование. Средства производства. Система распределения: да-да, ударим спецраспределителем по спекулянтскому рылу.
Такая система подобное социальное иждивенчество, когда «государство должно», прямо поощряет, любые же другие формы поведения выдавливаются. Кому куда повезет: кто в маргиналы, кто в партию, но в любом случае это меньшинства.
Поскольку подобная система сложилась не вчера, то успело вырасти несколько поколений, принимающее это положение вещей за оптимальный порядок, и именно к нему приспособленное.
Перестройка же со всеми прочими последовавшими спецэффектами оказалась слишком слабым кризисом, позволившим основной части населения пережить смутное время без резкой смены жизненной стратегии. К тому же примерно через десять лет (и на протяжении следующих примерно тринадцати) эта стратегия снова оказалась в значительной степени выгодной.
Вот и все объяснение.
В СССР был некий жизненный уклад, в котором государство (в понимании всей совокупности административных и бюрократических систем) очень старалось замкнуть на себя большинство жизненных действий. Надо признать, что во многом это получилось. Квартира не ваша, вы только квартиросъемщики у государства. Деньги зарабатывать можно только работая на государство, прочее за несколькими легальными, но порицаемыми исключениями вроде торговли на колхозных рынках — нетрудовые доходы и карается. Земля. Медицина. Образование. Средства производства. Система распределения: да-да, ударим спецраспределителем по спекулянтскому рылу.
Такая система подобное социальное иждивенчество, когда «государство должно», прямо поощряет, любые же другие формы поведения выдавливаются. Кому куда повезет: кто в маргиналы, кто в партию, но в любом случае это меньшинства.
Поскольку подобная система сложилась не вчера, то успело вырасти несколько поколений, принимающее это положение вещей за оптимальный порядок, и именно к нему приспособленное.
Перестройка же со всеми прочими последовавшими спецэффектами оказалась слишком слабым кризисом, позволившим основной части населения пережить смутное время без резкой смены жизненной стратегии. К тому же примерно через десять лет (и на протяжении следующих примерно тринадцати) эта стратегия снова оказалась в значительной степени выгодной.
Вот и все объяснение.
Самое интересное, это то, как ловко текущая государственная система на устоявшихся социальных стереотипах паразитирует. С одной стороны, старательно их охаживает, не давая развиться капиталистическому сознанию. С другой стороны — пресекает социалистические выступления, чтобы не вернуться к прежнему укладу совсем. И большинство «протестных движений» ведёт себя так же, ни к селу, ни к городу. Вроде тут мы за социализм скажем, тут в коммунизме обвиним.
Большинству нужна основа для борьбы. Научная основа. У нас есть экономика и социология — научные дисциплины. Народ должен изучать, разобраться, составить свою научную картину политического устройства мира. Только после этого выбирать партию, участвовать в движениях. Двигать мир ближе к представлению, которое сформировано на основе научных теорий. Уметь обосновать свои политические действия фактами, теориями, формулами и исследованиями. Какие политические движения сейчас призывают в первую очередь изучать теорию?
Мы же на GeekTimes, товарищи. На ресурсе, где научное мировоззрение должно быть доминирующим. Так давайте учиться применять это мировоззрение к политике.
Здесь представлены многие политические течения. Нужно задать вопрос: "С каких книг и учений вы рекомендуете начать познание политики как научной дисциплины?". Таким должен быть путь гика в политику.
Большинству нужна основа для борьбы. Научная основа. У нас есть экономика и социология — научные дисциплины. Народ должен изучать, разобраться, составить свою научную картину политического устройства мира. Только после этого выбирать партию, участвовать в движениях. Двигать мир ближе к представлению, которое сформировано на основе научных теорий. Уметь обосновать свои политические действия фактами, теориями, формулами и исследованиями. Какие политические движения сейчас призывают в первую очередь изучать теорию?
Мы же на GeekTimes, товарищи. На ресурсе, где научное мировоззрение должно быть доминирующим. Так давайте учиться применять это мировоззрение к политике.
Здесь представлены многие политические течения. Нужно задать вопрос: "С каких книг и учений вы рекомендуете начать познание политики как научной дисциплины?". Таким должен быть путь гика в политику.
Так может пусть и сбиваются? зачем ломать их через колено? типа чтобы им же сделать лучше, против их же воли? Это как обучать лошадь питаться салом — вполне достижимо, только зачем мучить животину? рожденный ползать летать не будет.
Тут вся проблема в "пьяные соседи — плохо". По сути, после развала тоталитарного контроля в таких странах — мы получим "шпану и крестьян", где будет катастрофа для тех кто не может дать отпор. Мирный народ будет под гнетом людей имеющих оружие. А уйти им или защитить их будет некому.
Если «люди имеющие оружие» порождаются самими «мирными» людьми (например, потому что «мирные» люди слишком близко к сердцу воспринимают одну отнюдь не мирную религию) то кто им виноват? так им и нужно. А если нет, то спасение утопающего — дело рук самого утопающего. А установить «тоталитарный контроль» как мне видится, в подобных странах это как оседлать тигра — слезть живым уже не получится.
Ну да, конечно. Они ведь на каком-то другом континенте, в какой-то другой стране, в каком-то другом городе…
Из мирных не будет ОПГ, будет село, полис, на крайний случай хутор. Люди имеющие оружие возникнут из отбросов общества, только вот один такой "громкий" способен десяток мирных запугать и заставить из служить себе во благо, что мы видим и на мировой арене, и у себя во дворе.
И да, утопающий очень часто не может повлиять на свое положение.
Из мирных не будет ОПГ, будет село, полис, на крайний случай хутор. Люди имеющие оружие возникнут из отбросов общества,— и сразу подмена понятий. Мирные — это еще не безоружные, скорее наоборот. Я не знаю может ли работать в условиях близкого востока евроамериканская концепция вооруженных граждан (очевидно, войну она не предотвращает, на йемен хотя бы посмотреть), но это все же лучше чем быть безоружным стадом.
Мой комментарий был плохо сформулирован, я имел ввиду что либо все эти иглы, аль-шаабабы, алькаиды либо порождаются самим их диким обществом — и в таком случае чем тут поможешь? бог им судья, либо возникают как побочные или даже намеренные следствия интервенций и в таком случае тем более — зачем лезть, и при это еще и удивляться что оказывается, если ворошить осиное гнездо — они будут кусаться.
советую погуглить про того же каддаффи. в принципе его риторика была не намного мягче чем у радикальных муслимов — террористов.
Во времена правления Кадаффи было более-менее спокойно и тихо и страна была страной. Да, были перегибы в тоталитаризм, как и везде на ближнем востоке, была поддержка своих радикальных групп, как и везде на ближнем востоке, однако это была целая страна, а не кучка территорий подконтрольных людям с оружием.
тоесть призывы воевать со всеми не-мусульманами это нормально?
Да вроде как у полковника не было таких наклонностей, или может я просто не помню? Хотя все что я смотрел из последних его выступлений — были вполне себе в здравой позиции даже относительно моего мировоззрения.
Или вы в целом про джихад?
«Муаммар Каддафи защитил право талибов создать Исламский эмират[176]»
с вики.
«Вооружённые силы Ливии созданы для освобождения Палестины, для уничтожения сионистского образования, а также для того, чтобы пересмотреть карту мира, созданную империалистами, и провести новые границы… Вооружённый народ овладеет всем арабским миром, он поднимется на борьбу и вылечит на своем теле сионистскую язву[75].»
а это фактический призыв к геноциду израиля… правда потом когда он начал подливиться он начал лезть к евреям с предложениями мира… но понятно что они его проигнорировали)
" В марте 1986 года, когда Каддафи принимал Конгресс Мирового центра борьбы против империализма и сионизма, среди его гостей были представители Ирландской республиканской армии, баскской сепаратистской группировки ЭТА и лидер радикальной американской организации «Нация ислама» мусульманин-афроамериканец Луис Фаррахан[68]. В 1980-е года лидер ливийской революции активно снабжал оружием ИРА, считая её деятельность частью борьбы против «британского колониализма»[69]. Ливия оказывала помощь таким национально-освободительным и националистическим движениям как палестинские организации ООП, ФАТХ, НФОП и ДФОП, Фронт освобождения Мали, Объединённый патриотические фронт Египта, Национально-освободительный фронт моро, Фронт освобождения Арабистана, Народный фронт освобождения Аравии, Африканский национальный конгресс, Народный фронт освобождения Бахрейна, СВАПО, ФРЕЛИМО, ЗАПУ-ЗАНУ[70]. Ливию также подозревали в оказании поддержки Красной армии Японии"
а вот интересный момент про снабжение оружием всех и вся)
при этом не буду отрицать… каддафи неплохо шарил в экономике. но панарабизм засрал ему голову напрочь.
и это если ещё не вспоминать что именно он проталкивал в ООН идеи за выталкивание белых из африки, в результате которых процветающая Родезия превратилась в загнивающий зимбабве, а юар из технологичной страны стал лидером по количеству заболевших спидом)
с вики.
«Вооружённые силы Ливии созданы для освобождения Палестины, для уничтожения сионистского образования, а также для того, чтобы пересмотреть карту мира, созданную империалистами, и провести новые границы… Вооружённый народ овладеет всем арабским миром, он поднимется на борьбу и вылечит на своем теле сионистскую язву[75].»
а это фактический призыв к геноциду израиля… правда потом когда он начал подливиться он начал лезть к евреям с предложениями мира… но понятно что они его проигнорировали)
" В марте 1986 года, когда Каддафи принимал Конгресс Мирового центра борьбы против империализма и сионизма, среди его гостей были представители Ирландской республиканской армии, баскской сепаратистской группировки ЭТА и лидер радикальной американской организации «Нация ислама» мусульманин-афроамериканец Луис Фаррахан[68]. В 1980-е года лидер ливийской революции активно снабжал оружием ИРА, считая её деятельность частью борьбы против «британского колониализма»[69]. Ливия оказывала помощь таким национально-освободительным и националистическим движениям как палестинские организации ООП, ФАТХ, НФОП и ДФОП, Фронт освобождения Мали, Объединённый патриотические фронт Египта, Национально-освободительный фронт моро, Фронт освобождения Арабистана, Народный фронт освобождения Аравии, Африканский национальный конгресс, Народный фронт освобождения Бахрейна, СВАПО, ФРЕЛИМО, ЗАПУ-ЗАНУ[70]. Ливию также подозревали в оказании поддержки Красной армии Японии"
а вот интересный момент про снабжение оружием всех и вся)
при этом не буду отрицать… каддафи неплохо шарил в экономике. но панарабизм засрал ему голову напрочь.
и это если ещё не вспоминать что именно он проталкивал в ООН идеи за выталкивание белых из африки, в результате которых процветающая Родезия превратилась в загнивающий зимбабве, а юар из технологичной страны стал лидером по количеству заболевших спидом)
В этом всем перечисленном нет призывов воевать с не мусульманами. Есть призывы вывести чужаков с земель коренных народов, что полковник всегда поддерживал. Это нормально и в этом нет ничего плохого. Он вообще верил в то что при помощи запада не будет нормального развития африки, будет лишь выкачивание ресурсов.
Про арабо-израильский конфликт можно вообще не вспоминать, эта война будет вечной, в т.ч. из-за наглости Израиля.
Снабжение оружием это скользкая тема — те у кого оно есть — продают его, в том числе чтоб ослабить потенциального противника. Вспомнить хотя-бы поддержку сирийской оппозиции из европы с доставкой инструкторов и вооружения.
Это я к чему — Кадаффи был обычным лидером своей ближневосточной страны. Не стало лидера — не стало страны. Плохо это или хорошо? Я вижу в этом негатив. Был лидер с которым можно было вести диалог, а теперь куча шпаны которые будут торговать рабами, нефтью и все деньги прожигать в пустую.
ну так карма жеж. вспомним родезию и юар. «спасибо» за них столо сказать полковнику в том числе.
и да… ещё его цитат
"«Это ошибка, что существует другая религия помимо ислама. Существует всего одна религия: ислам, и ее пророк — Мухаммед… Те, кто не исповедует Ислам, — неудачники»."
"«Я не являюсь диктатором, который способен закрыть Facebook. Я просто посажу в тюрьму всех, кто зайдет на этот сайт»." — особенно весело в контексте новости, под которой комментируем)
прочитайте тут про него) лурк не врёт)
http://lurkmore.to/%D0%9C%D1%83%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80_%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D1%84%D0%B8
и да… ещё его цитат
"«Это ошибка, что существует другая религия помимо ислама. Существует всего одна религия: ислам, и ее пророк — Мухаммед… Те, кто не исповедует Ислам, — неудачники»."
"«Я не являюсь диктатором, который способен закрыть Facebook. Я просто посажу в тюрьму всех, кто зайдет на этот сайт»." — особенно весело в контексте новости, под которой комментируем)
прочитайте тут про него) лурк не врёт)
http://lurkmore.to/%D0%9C%D1%83%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80_%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D1%84%D0%B8
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну тупо следуя тому что написано в законе то из этого следует что доступ к запрещенному ресурсу с территории не России не запрещен и следоавтельно пользоавтель из Росии на него и не заходит, а заходит на другой ресурс, который и осуществляет заход на запрещенный в России с территории не России.
Да что ж их так пропёрло на бурную деятельность?
План горит? Прогрессивка под угрозой?
KPI… ;-)
Выборы приближаются, уж простите за упоминание политики.
Народ в интернетах ролики про Димона смотрит, кино отечественное с торентов у бояр ворует да лозунги про них антикоррупционные пишет, на митинги оппозиционные кооперируется и вообще правду читает. Не могут стерпеть они этого, а закрыть сразу, боязно. Народ и так злой стал, особо свирепые уже не просто свержения царя требует, а на колу посаженным его величество видеть желают. Вот и крутят гайки, со всех сторон, в надежде что сработает, как с лягухой.
Что-то больно шустро они гаечными ключами замахали, чуть ли не каждый день новости о новых запретах
Так неладное может почуять большинство лягушек, а не только некоторые
Так неладное может почуять большинство лягушек, а не только некоторые
Так выборы же скоро
Большинство лягушек почуяли неладное очень давно. Только делать с этим они ничего не захотели, авось само рассосётся. И бояре это отлично понимают, как и то, что рубеж, до которого ещё можно было свалить по-тихому, они давно перешли. Особо активные лягухи завели трактора, остальные запаслись попкорном и сели ждать. А ждать осталось не долго, буквально до выборов. Результатами которых лягухи довольны не останутся в любом случае. И чтобы во время этих мероприятий основная масса лягух от ютуба попкорном не подавилась, в срочном порядке, весь интернет должен быть урезан до вконтактика с котиками и пазитифчиком, а в идеале до сайта первого канала. Интернет большой, свободы в нём много, чтобы к сроку поспеть, каждый день по куску отбирать приходится, да так, чтоб не заквакали раньше времени.
Да нифига не большинство. Большинство уже молится на всемогущего царя, когда его бояре решают проблемы везунчиков буквально в прямом эфире, и лишь единицы задумываются, что так должно быть всегда, без пафоса и показух, а просто всегда, по любому обращению с любой проблемой. Про интернет вообще молчу — понимающих его предназначение вообще кот наплакал…
Собственно, как поступает большинство, такой и результат.
Собственно, как поступает большинство, такой и результат.
Большинству лягушек как раз всё нравится.
Это бабульки и дедульки. Их это вообще не касается. У них всё хорошо. А те у которых плохо долго не живут.
Есть способ собрать общественное мнение (и иногда сэкономить на проезде). В транспорте говорите что-то типа «Эх, какую страну [потеряли]» или «Доллар, блин, подорожал», потом задаёте наводящие вопросы типа «А Путин что?» и «А кто тут главный [неправый]»… В итоге очень многим бабулькам оказывается 20-40 лет, для выборов им надо будет только кого-нибудь шумно снять за коррупцию/некомпетентность, а снятого тихо перевести на другую должность.
Это бабульки и дедульки.
Если бы! Недавно встретил знакомого, которого со школы не видел. И пока про политику не заговорили, всё было хорошо. Когда заговорили про оппозицию его прорвало. И, ладно бы, он сказал, что они дураки, ведут неправильную политику, ладно бы сказал, что они ничем не отличаются от этих и просто хотят нахапать, даже идея, что их финансирует госдеп адекватнее того, что он сказал.
А сказал он, что они люди очень нехорошие потому, что президента не уважают.
При том в таких интонациях, можно подумать, это святой какой и все его должны уважать и почитать круглосуточно.
(рукалицо)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне кажется, у обзоров бэдкомедиана на этот… кхм… контент просмотров больше, чем суммарно в кинотеатрах и торрентах.
Так и есть:
45 тыс. — https://www.kinopoisk.ru/film/930535/
2.9 млн — https://www.youtube.com/watch?v=1F5WLJ7Ni9c
Очень всётаки интересно, а как планируется исполнять то, что они там рассматривают? Ну запретить VPN — чёрт с ним (Нет, конечно. У меня есть знакомые, которые работают на удалёнке по VPN, да и у нас в компании подключения извне к корпоративным ресурсам только по VPN осуществляется, это сильно ударит по бизнесу), а http анонимайзеры как? 0_о Я вот лично не улавливаю технической возможности. А SSH тоже закроют? Ато так то я браузер могу открыть по удалёнке у хостера в <any_country>. Или теперь ещё и сервера «только в россии»?
И самое главное — какой от всего этого профит? Хотя о чём я говорю, от наших законов ещё и профит, ага…
И самое главное — какой от всего этого профит? Хотя о чём я говорю, от наших законов ещё и профит, ага…
Копирастам, которые данный закон разработали и пролоббировали — профит: меньше будут пиратки качать.
А так-то лет через пять всё будет просто: регистрируйтесь в соответствующей инстанции типа «госуслуг», платите пошлину, получайте у них ключ/сертификат, и дальше делайте с ним что хотите, хоть SSH. Главное, чтоб SSH-софт или там VPN-клиент тоже были местными, сертифицированными. Ну, а кто ключи и сертификаты сам генерирует, да ещё и пользуется госдеповским софтом, тех конечно в баню и штрафы, ибо незаконно.
А так-то лет через пять всё будет просто: регистрируйтесь в соответствующей инстанции типа «госуслуг», платите пошлину, получайте у них ключ/сертификат, и дальше делайте с ним что хотите, хоть SSH. Главное, чтоб SSH-софт или там VPN-клиент тоже были местными, сертифицированными. Ну, а кто ключи и сертификаты сам генерирует, да ещё и пользуется госдеповским софтом, тех конечно в баню и штрафы, ибо незаконно.
ну вот позапрещают весь интернет и что дальше? Рано или поздно «нарушителей» станет сильно «меньше» (это начинает походить на «борьбу с пьянством»- сначала снизили производство, потом виноградники вырубили, самогонщикам срока давали...- а народ приспособился пить «боярышник» и «раствор борной кислоты спиртовой») просто потому что перестанут пользоваться навязанными сервисами, что в конечном счете приведет к одним убыткам для бюджета. Кому сильно надо- перейдут на какой-нибудь новый способ (да хоть голубиной почтой) обмена информацией.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
придется купить правильный VPN (ГОСТ, сертифицированное ФСБ криптоядро и т.п.)
Цитата в тему
Хэвлок первый правитель города, который решил не перестраивать систему под себя, а приспособить имеющиеся механизмы на службу городу. Перво-наперво он предложил легализоваться всем Гильдиям (убийц, воров, белошвеек, алхимиков и т.д.). Руководителям гильдий быстро пришёлся по вкусу официальный статус. Вместо старых и прокуренных подвалов лидеры воров и убийц смогли переехать в роскошные особняки. Спустя время, Витинари потребовал от воров бороться с «нелицензированным» воровством. Сперва большие боссы возмущались, но Витинари любезно напомнил им, что теперь патриций не только знает их всех в лицо, но также уведомлен: в каких парикмахерских стригутся их жёны, и в каких частных школах учатся их дети. В итоге принципы взаимовыгодного сотрудничества были согласованы. С этого момента все «работники» отрасли стали обязаны предъявлять жертвам свой гильдейский знак, и воровать строго в пределах приобретённой лицензии. Наглых «преступников», застигнутых за нелегальным грабежом, Гильдия Воров начала самостоятельно отлавливать и «вывешивать» на крыше своего административного здания. Не сказать, что гражданам понравились новые порядки. Однако в городе наступила стабильность.
" -А почему он пошел именно в тюрьму?
-Всех политиков сразу после выборов мы отправляем в тюрьму. А вы разве нет?
-Но зачем?
-Очень экономит время."
Это мне больше нравится.
Не очень-то в тему, ведь Витинари легализовывал преступников, а у нас они нередко легальны де-факто (но не де-юре), зато криминализировать пытаются ни в чём не повинных людей и полезные (а не вредные) для общества явления.
Хотя я понял, о чём Вы. Но всё же здесь нет «приспособления имеющихся механизмов на службу» стране. Старое-доброе «запрещать и не пущать», а консультации — это так, условность.
Хотя я понял, о чём Вы. Но всё же здесь нет «приспособления имеющихся механизмов на службу» стране. Старое-доброе «запрещать и не пущать», а консультации — это так, условность.
В който веке чиновники осознали, что ничего не смыслят в технологиях и пригласили тех, кто смыслит…
Разобрались бы сначала, что их блокировки могут интернет уронить, а потом уже…
Для нелюбителей ходить по ссылкам, комментарий от darkk:
Для нелюбителей ходить по ссылкам, комментарий от darkk:
При переполнении TCAM маршрутизатор может начать обрабатывать трафик не на data plane, а на control plane. Это может привести к 100%ной загрузке CPU маршрутизатора и потери части трафика (возможно, большой). Перегрузка CPU теоретически может привести к проблемам с пирингом и выпадением этого маршрутизатора из сети. Учитывая, что магистральные провайдеры как РЕТН обрабатывают большую часть трафика, трафик пойдёт другим маршрутом: либо через другой маршрутизатор (перегрузив, возможно, и его), либо через другого провайдера (где каналы тоже не бесконечны). Что может теоретически привести к каскадному распространению аварии. Т.е., грубо говоря, в России внезапно выключится Интернет.
Я не знаю цифр про запас по объему таблиц маршрутизации, про запас по каналам, есть ли автоматически включаемый fallback вида «при отказе фильтра пустить всё напрямую», поэтому сценарий «грянет» считаю гипотетически возможным. Статью написал для того, чтоб обратить внимание на потенциальную мину в «критической инфраструктуре», подложенную РКН :-)
Да, но виноваты будут не они, а инженегры или хакеры заморские.
А какой-нибудь разтелком под эту дудку получит немножко миллиардов денег.
Как бонус — ещё большее урезание каналов частникам в пользу «очень важных бизнесоу» и кретинически важных инфраструктур спёрбанков.
Ну и «интернет не нужон» конечно.
А какой-нибудь разтелком под эту дудку получит немножко миллиардов денег.
Как бонус — ещё большее урезание каналов частникам в пользу «очень важных бизнесоу» и кретинически важных инфраструктур спёрбанков.
Ну и «интернет не нужон» конечно.
Так. Стоп. TCAM и маршруты (я просто к провайдерам и bgp отношусь никак) — это, случайно, не в этой же области была проблема с переполнением ipv4 маршрутов на старых цисках года 3-4 назад? Если эти проблемы имеют точку соприкосновения то это не просто переполнение и теоретическая возможность, это тогда уже нечто, имевшее некий прецедент.
Свалят вину на ФБК, как это сделали с недавними рандомными блокировками.
Чиновники пригласили представителей анонимайзеров поучаствовать в обсуждении диаметра черенка лопаты.
Рассчитываем, что высказанное ими мнение позволит сделать законопроект более технологичнымНет уж. Сами экстренно его протащили — сами и расхлёбывайте косяки. А то потом опять начнёте стрелки переводить.
Депутаты и чиновники — это вроде разные понятия.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как мухи на *****, тоесть на мед.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тоже мне проблема. Ну приведут пару ряженых, которые скажут что всё ок и что VPN вообще от лукавого. А они всё это осознали и теперь в монахи стригуться или типа того. Законотворцы потом будут гордо заявлять, что технические специалисты их поддержали.
Вся надежда на ламерство Жарова (глава Роскомнадзора) ( В 1987 году окончил Челябинский медицинский институт по специальности «врач-анестезиолог и реаниматолог».
Прикольно что треть своей диссертации Жаров позаимствовал без ссылок на источники из двух государственных докладов «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации»
ну и вызывает глубокое чувство восхищения любовь чиновника к дачам:
в собственности Жарова находились автомобиль Toyota Land Cruiser, три земельных участка (2677, 869 и 644 м²), два жилых дома (320,5 и 137,5 м²) и, в совместном владении с женой и двумя детьми, квартира 174,1 м². Кроме того, в пользовании жены находятся ещё два земельных участка (2661 и 878 м²)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жаров,_Александр_Александрович
Прикольно что треть своей диссертации Жаров позаимствовал без ссылок на источники из двух государственных докладов «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации»
ну и вызывает глубокое чувство восхищения любовь чиновника к дачам:
в собственности Жарова находились автомобиль Toyota Land Cruiser, три земельных участка (2677, 869 и 644 м²), два жилых дома (320,5 и 137,5 м²) и, в совместном владении с женой и двумя детьми, квартира 174,1 м². Кроме того, в пользовании жены находятся ещё два земельных участка (2661 и 878 м²)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жаров,_Александр_Александрович
странно что все эти господа всё еще законом о забвении не воспользовались
Он ещё и возмущён тем, что «ставится под сомнение компетентность и даже адекватность сотрудников ведомства».
Хотя всем понятно, что Жаров — это просто говорящая голова.
Хотя всем понятно, что Жаров — это просто говорящая голова.
Если мне не изменяет память, все эти блокировки затевались, в первую очередь для того, чтобы оградить нежное и неокрепшее сознание российских пользователей детей от нежелательной и могущей нанести вред информации. Сами по себе существующие блокировки уже создали достаточную проблему для доступа детей к ней. Т. е. если ребенок уже в состоянии обойти эти блокировки и получить доступ к этой информации, может он уже не настолько ребенок и в этой защите не очень-то нуждается? Так какого черта тогда они советуются с ВПН-ами, как теперь запретить и ВПН-ы тоже? По-моему, если там действительно затевается хоть мало-мальски реальный диалог, может пора РКН-у напомнить, что свою «благую» цель они уже достигли и можно расслабиться!
Комент про лягушку в кипятке уже был?
Как «представитель анонимайзеров», предлагаю чиновникам идти на x#$.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Странная, дикая ситуация. Есть в нашей стране какое-то количество людей, продвигающих такие законопроекты. Есть какое-то количество людей, которым эти законы кажутся бредом, ущемлением прав и свобод…
Как оценить размеры этих групп людей? Может мы тут изгои? Собрались в своём гетто (геттаймс) и бухтим тихонько в кулак о безобразиях. И в это замечательное саморегулирующееся сообщество (без сарказма, а-то мало ли кто подумает) влезть лицам с альтернативной точкой зрения на такие вопросы нет ни малейшей возможности, даже при наличии желания. С непопулярными мнениями тут сложно. А значит никакого диалога и понимания не получится. Это замкнутый круг.
Нет, я не предлагаю понимать и мириться с этой ахинеей с блокировками, просто в глаза им хочется посмотреть этим «паладинам света», пообщаться, послушать доводы… А на таких ресурсах, куда я хожу тех людей нет или прячутся, чтобы не слили.
Может гиктаймсу забавную такую штуку внедрить — бессмертный неубиваемый экаунт для персон нонграта? Хайпа вокруг таких персон будет немеряно же, все показатели пробьют потолок. Надо только как-то троллинг детектить, хотя…
…
Ребята, я тут подумал… в думе похоже тролли сидят и законы придумывают, чтобы неравнодушных побомбило сильнее.
Как оценить размеры этих групп людей? Может мы тут изгои? Собрались в своём гетто (геттаймс) и бухтим тихонько в кулак о безобразиях. И в это замечательное саморегулирующееся сообщество (без сарказма, а-то мало ли кто подумает) влезть лицам с альтернативной точкой зрения на такие вопросы нет ни малейшей возможности, даже при наличии желания. С непопулярными мнениями тут сложно. А значит никакого диалога и понимания не получится. Это замкнутый круг.
Нет, я не предлагаю понимать и мириться с этой ахинеей с блокировками, просто в глаза им хочется посмотреть этим «паладинам света», пообщаться, послушать доводы… А на таких ресурсах, куда я хожу тех людей нет или прячутся, чтобы не слили.
Может гиктаймсу забавную такую штуку внедрить — бессмертный неубиваемый экаунт для персон нонграта? Хайпа вокруг таких персон будет немеряно же, все показатели пробьют потолок. Надо только как-то троллинг детектить, хотя…
…
Ребята, я тут подумал… в думе похоже тролли сидят и законы придумывают, чтобы неравнодушных побомбило сильнее.
А что тут обсуждать? Information must be free. Какую тут роль играет роскомпозор — не понятно.
«Чиновник заявляет, что сервисов вроде VPN и анонимайзеров слишком много, чтобы получить возможность установить связь со всеми.»
Ога. т.е. к «диалогу» будут допущены «не только лишь все»(с)… Избранные представители одобрят единогласно…
А ещё обзывалиськастрюлеголовыми и майдонутыми. Рецепт снигирей в панировке из грустных коров, вероятно, скоро понадобится… или нет…
Ога. т.е. к «диалогу» будут допущены «не только лишь все»(с)… Избранные представители одобрят единогласно…
А ещё обзывались
В деревнях сперва бы инет до конца доделали бы, а посля бы и гайки закручивали.А то ишь моду взяли.
Дык деньги на «деревенский» интернет кончились. Где брать-то? А тута вон какой предлог- глядишь еще пару олимпиардов от государства перепадет. Ну и расходы слегка оптимизируем
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Чиновники пригласили представителей анонимайзеров поучаствовать в обсуждении запрета обхода блокировок