Pull to refresh

Comments 28

Хотел оставить такой же коммент не читая статьи, вовремя передумал :)
Почему то мне кажется, если там разместить дейтинг — будет больше прибыли.
Miss Whoer, у нас тоже есть :) Она не слишком разговорчивая, зато пушистая и няшная.
А что же вы про ipv6 то ничего не проверяете?
Статистика использования IPv6 адресов лежит в русле 0.7% от общей массы. Даже количество людей использующие Retina или 4k монитор, не превышает 2%. Рынок — определяет приоритеты. В нашем приложении, я настоял на оптимизации его под Ретину, в случае сайта и ipv6 — не смог. Инвесторы люди прагматичные, увы.
>Я использую VPN, почему они знают мой настоящий IP!
Недопонял… o_0
Вот, без VPN вы отчитываетесь: Kazakhstan (KZ), Firefox 44, Windows 8.1
Теперь включил VPN, вы рапортуете: United States (US), Firefox 44, Windows 8.1
Я верно понял, что я должен был кричать «Почему под VPN вы показываете Kazakhstan (KZ)!»?
Не верно, проблема касается использования Vpn/Socks/Proxy. Могу на ты обращаться? У нас в компании принято не формальное общение, где любой сотрудник, любому учредителю или инвестору, честно говорит, что он о нем думает и его идеях… Так вот, речь была про утечки через WebRTC, который по умолчанию появился во всех обновленных браузерах и выдавал не локацию, а настоящие Ip адресса. Помимо того, что мы выкатили эту проверку, которая без ложной скромности заставила многих, много подумать о безопасности ВПН/Socks, так мы еще сразу написали несколько статей, как это исправить и даже сделали 4 видео ролика, как это отключить. Я могу дать ссылки, если вам это интересно.
Да, напомни/укажи, если не трудно.
О чем проект в 4-ом абзаце текста, только лишь. Вы в итоге продаете домен или же рассказываете о проекте? Хотя домен в третьем абзаце впервые. И немного позанудствую, у вас не фенек) Стилизация стилизацией но зацените пропорции его в реальности, и самое главное глаза
http://drunkguest.com/wp-content/uploads/2014/08/Fennec-fox-eye-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7-%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BA-%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC.jpg

Фенек — лис, а у лис кошачьи глаза
Может это и не особенно заметно, но в вашем случае с вашей прорисовкой, хоть какие-то намеки должны быть
А я до прочтения статьи думал, что это заяц или кролик. Уши как-то визуально перевешивают....
А давайте не занудствовать чтобы, если вам удобно, я попрошу завтра нашего иллюстратора связаться с вами и мы сделаем еще лучше, вместе, чтобы и глаза вышли и пропорции мы исправили. Мы — люди гибкие и всегда благодарны доброй критике.

В остальном, мы рассказываем о своем проекте, я хочу, чтобы вы поняли меня правильно, это не рекламный блог какого-то там стартапа, без ложной скромности, трафика у нас не меньше и наверное больше чем тут. Этот пост и все последующие, лишь мое, наше желание познакомить любимую и читаемую нами аудиторию с чем-то интересным и существующим. Вы можете считать, что это попытка найти лояльность, я же горжусь тем, что мы сделали и хочу об этом рассказать, чтобы вы не набивали шишки как мы в пути. Знаю, звучит странновато и не достоверно, но ребят, это не пиар, это действительно попытка сделать "конспект успеха" для вас. Не обижайте.
Простите конечно, но раньше часом не СЕО занимались? Если вчитываться идеи проскакивают какие-то полезные, но с первого взгляда больше напоминает вступление книг "как заработать миллион". Приводите цифры с посещаемостью, не указывая что за проект для чего(только ссылка в никуда), а все познается в сравнении тем более для не таких спецов в раскрутке как я. Добавляете много воды от себя, внезапно самая выйгрышная фишка идет в конце, при том как я понял эту фишку реализовали даже раньше логотипа и она больше по теме и рассказа и проекта (если говорить о технологиях чем этот фенек), про тот же WebRTC до вашей статьи не знал и не узнал бы если бы не природное любопытство и пкм->googleit. Но де факто узнал не из статьи, хоть и побудила погуглить. Из описания статьи складывается ощущение, что очередная непонятная фишечка, но вот почему она тут ключевая для деаномизации? Наверняка нашли же способы обхода этого WebRTC или написали инструкции по отключению? И даже наверняка есть они у Вас на сайте? Если не копировать их сюда может как-то упомянуть?

Ps с вероятностью 95% это придирки — немного зацепило в связи с особенностями работы и взаимодействия с заказчиком… устал от воды

Pps В русском варианте может писать через э? Слово иностранное и звучит благозвучнее чуток Хуэр
Бог миловал ,) СЕО не занимался никогда. В отличие от книг «как заработать миллион» написанных теми, кто заработал этот миллион на продаже этих самых книг. Тут частный и личный опыт, опыт который стоил, уж поверьте на слово, ни одного миллиона в качестве убытка. Поэтому я счел, что это может быть интересным многим.

Извините, не счел нужным делать copy/past описания с главной страницы, наоборот даже, подумал, что если статья кого-то заинтересует, то ему наверняка будет не сложно сходить и почитать, а если нет, то какой смысл голову морочить рекламными анонсами? Не согласны?

Что касается «фишек», формат geektimes выбран не зря, я могу давать ссылки на github, могу давать куски нашего кода, могу давать анализ перспектив и развития подобных проверок. Вопрос — зачем? Никакого секрета тут нет, любой кто просил/просит для себя кусок кода проверки — его получает. Но все наши сервисы — бесплатные, более того, мы даже не боремся с парсерами себя же, выдирающими результаты проверок. Объясните, я правда не пониманию, какой смысл в куске кода, когда перед вами уже готовое решение и человек, который готов делиться куда более полезными данными? Сделать свое? Так дело не в сделать, а дело — в людях, именно об этом эта статья. Понимаете?

Раз вы настаиваете, тут: https://www.youtube.com/channel/UCegYrkGyPwOqEOsQxDr3GfQ
Несколько видеороликов по отключению WebRTC в разных браузерах. Но это лишь вершина айсберга.

Сначала все, что я говорю покажется вам странным, но чем я больше буду говорить, тем больше вы будете удивляться. У нас уже сейчас есть возможность детектировать любое VPN соединение и определять его провайдера, а так же детектировать и уникализировать любого посетителя, с любым IP, браузером, системой, с точностью до 99.7%. Но всему свое время. Обидно другое, что на вверху, нас всегда опережают на шаг.

Хотите вы того или нет, не обижайтесь, но это совсем не вода, технические вещи будут появлятся на сайте, а тут я буду описывать как они сделаны и почему. Хотите код их проверки? Вообще не сложно, секрета тут нет, пишите лично, вышлем.

Вот этот зверёк подошел бы лучше под такой домен:

Вы старались Олег, точно, но толсто уж...))
Это вы еще наш слоган не знаете — Кто знает? Хуер знает!))
В оригинале: Who knows? Whoer knows!

Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь (с) Махатма Ганди

"Хуюгл" застрял в прошлом! У них до сих пор USD = 30,8181 руб, а EUR = 40,1868. Эх...
Олег, а можно эту картинку перепостить в соцсети? Она тут у нас всем очень понравилась :)
И мы пиратство уже почти считаем грехом...))

На самом деле, вы не поверите, но чтобы работать с западными клиентами и процессингами, нужно в буквальном смысле прислать сертификат, на копирайт каждой картинки, звука, голоса и прочего, даже любая мелочь вида — иконки в ролике и та можеть стать, камнем преткновения и поводом. Поэтому приходится. Это не новость для нас, но в СНГ к такому пока еще не привыкли. Поэтому моя просьба это не совсем, вопрос, кроме шуток, это соглашение на ваше право между нами. Нам тоже грустно… не думайте… Мы еще не сошли с ума

Я бы тоже сильно улыбался, если бы не видел всю эту кухню изнутри и как там пьют кровь, за банальную пиктограмму найденную в сети и использованную в видео…

Берите без проблем. Могу вам ещё и логотип нарисовать, с полярной лисичкой :D
У вас в рекомендациях по анонимности есть пункт добавить «Do not track». Насколько я понимаю, у большинства пользователей это опция не выбрана, а, значит, её включение наоборот выделяет из толпы и даёт дополнительные паттерны для идентификации. При этом де факто все игнорируют этот флаг. Не лучше ли в свете сказанного наоборот не включать этот флаг? Может вообще не стоит давать советов на его счёт?
Да, здесь действительно двоякая ситуация. Примерно как и с WebRTC, с одной стороны, это действительно нужно и можно отключать, с другой, отключенный WebRTC, как некий ярлык, что человеку есть, что скрывать. С сожалению, в рамках какой-то одной логики, это дилемма не решаема.

Насчет игнорирования это не совсем так, крупные компании вроде Google и Yahoo, обязаны учитывать этот параметр, так это или нет, на самом деле, проверить не представляется возможным....
Sign up to leave a comment.