Comments 27
Такие люди вращают Землю!
Про доктора Хавкина есть еще книга "Махатма. Вольные фантазии из жизни самого неизвестного человека" за авторством Давида Перецовича Маркиша
В Европе упорно ходили слухи, что именно врачи и есть те самые отравители, которые население травят специально (не станем описывать мотивацию «отравителей», которая приписывалась докторам сплетнями, нам, людям современным, этого не понять)
Юмор оценил. К сожалению, современные дебилоиды тоже массово верят, что вакцинами от ковида их пытаются поубивать. Будто и не было никакого прогресса в образовании и просвещении.
Холера лечится питьем подсоленной воды. В более тяжелых случаях тоже самое через капельницу и вода стерильная.
А лучшая профилактика холеры это водопровод с нормальной водой и работающая канализация.
Не надо подвигов. Нужен туалет. Билл Гейтс не так глуп.
В лёгких формах действительно, холера лечится регидратацией с электролитом, либо перорально, либо парентерально. В тяжёлых случаях всё же применяют антибиотики.
Кроме водопровода с канализацией вакцина тоже не помешает, мы ведь хотим все векторы распространения перекрыть.
В тяжёлых случаях всё же применяют антибиотики.
А ВОЗ считает что антибиотики не помогают. Но вам, конечно, виднее.
https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/cholera
Кроме водопровода с канализацией вакцина тоже не помешает, мы ведь хотим все векторы распространения перекрыть.
Тот же ВОЗ упоминет вакцины на последнем месте и говорит что они помогают только вместе с туалетом. Но вам опять же виднее.
оральные вакцины против холеры должны использоваться в эндемичных по холере районах, в гуманитарных кризисных ситуациях с высоким риском заболевания холерой и во время вспышек холеры – всегда в сочетании с другими стратегиями по профилактике и борьбе с холерой.
Я вот не понимаю вашего пассивно-агрессивного тона. Ни одно из ваших замечаний неуместно, более того, по приведённой вами же ссылке лишь подтверждают или уточняют мои слова:
Пациентам с сильным обезвоживанием грозит дегидратационный шок, и им требуются срочные внутривенные вливания. Таким пациентам назначают также соответствующие антибиотики для сокращения длительности диареи, уменьшения объема необходимых регидратационных жидкостей и сокращения количества и периода выделения бактерий V. cholerae в фекалиях.
Решающую роль в борьбе с холерой и сокращении смертности из-за этой болезни играет многосторонний подход. Он предусматривает сочетание таких мер, как эпиднадзор, мероприятия по улучшению водоснабжения, санитарии и гигиены, мобилизация общественности, лечение и применение оральных вакцин против холеры.
За сим откланяюсь, не вижу смысла в продолжении дискуссии.
Вы противоречите рекомендациям лечения и профилактики давно изученной и понятной болезни. Сейчас известно что гигиена и чистая вода это основные средства против Холеры. Все остальное вторично. Раньше этого не знали, такое бывает.
Антибиотики в отдельных случаях и по рекомендации врача, никакой массовости. Есть абзац с прямой рекомендацией массово их не использовать. Отдельные случаи бывают разные, врачу на месте виднее.
Вы язык бюрократов так и не научились читать? Он во всех сферах одинаковый. Требуется комплекс мероприятий и вот это все? Все что там перечисляется через запятую сортируется по приоритету, если не указанно иное.
Тут они даже прямым текстом рискнули написать что вакцина нужна только там где эпидемия и только вместе с постройкой канализации и прочей гигиеной. Это для таких политкорректных и общих структур прямо радикализм.
Вы очень зря сваливаете в кучу профилактику и лечение. Потому что это совсем не одно и то же.
Профилактика: гигиена и чистая вода.
Лечение единичных случаев: антибиотики и паллиативная поддержка.
Борьба с эпидемией: профилактика + лечение + прерывание путём вакцинации.
Вы написали ровно тоже самое. С учётом типичных бюрократических приоритетов. Ну то есть если надо что-то выкинуть из вашего списка борьбы с эпидемией, то это вакцинация. Выкинуть по любой причине. Денег нет, люди не хотят. Это не важно. Эффективность так упадёт меньше чем от выкидывания любого другого метода борьбы.
Я ровно про это и пишу. Строим канализацию и водопровод. Если они есть остальное не важно.
Прекращаю тут писать. Каждое сообщение мне стоит пары кармы. Люди совсем озверели и воюют против всех кто хотя бы немного другое пишет. Не вижу смысла участвовать в этой войне.
Ещё раз повторяюсь, важно ВСЁ. Отдельно ни один инструмент не способен избавить мир от болезни. Только комплексные методы помогли нам отделаться от таких вещей как бубонная чума, сибирская язва, туберкулёз (побеждён не полностью) и так далее. И это собственно написано в том самом источнике ВОЗ на который вы сами же ссылались, только не смогли этого понять. Смотрите:
Профилактика: гигиена и чистая вода.
соответствует в статье ВОЗ этому кусочку:
Обеспечение безопасной воды и средств санитарии имеет решающее значение для предупреждения и борьбы с распространением
затем,
Лечение единичных случаев: антибиотики и паллиативная поддержка
соответствует этому:
У большинства инфицированных симптомы либо отсутствуют, либо проявляются в легкой форме, и болезнь успешно лечится с помощью растворов оральных регидратационных солей. Тяжелые случаи требуют быстрого лечения с использованием внутривенных вливаний и антибиотиков.
и наконец
Борьба с эпидемией: профилактика + лечение + прерывание путём вакцинации.
это в тексте ВОЗ
Оральные вакцины против холеры должны использоваться в сочетании с мерами по улучшению водоснабжения и санитарии в целях борьбы со вспышками холеры и для профилактики в районах, подверженных высокому риску распространения холеры.
Я всего лишь упростил длинный текст до более понятного. Но вы упорно игнорируете необходимость комплексного подхода и голословно утверждаете о достаточности только наличия канализации.
Подумайте на досуге, как из текста ВОЗ
Тяжелые случаи требуют быстрого лечения с использованием внутривенных вливаний и антибиотиков.
вы умудрились вывести, будто (ваша цитата)
ВОЗ считает что антибиотики не помогают
и поймёте, почему падает у вас карма.
Про такие случаи обязательно надо рассказывать. При этом обязательно указывая какую долю от общей медицины эти конкретные примеры составляли. Иначе получается просто предвзятая выборка.
А вот тут мы напомним про врачей, следовавших актуальным медицинским теориям, которые при лечении холеры успешно добивались смертности среди тех кого лечили выше чем у тех кто лечения не получал или лечился у шарлатанов-гомеопатов. Или про историю Земмельдвейса. Можно еще вспомнить про лоботомию, талидомид и тэдэ и тэпэ.
В статье упоминается вера в ЗАГОВОР врачей в стародавние времена. Вера, что типа они специально травили население. И я говорил про верящих в такой же заговор в 2021 году.
Вы же приводите примеры, когда врачи ошибались. Физики когда-то тоже ошибались, биологи тоже, да кто угодно. Всё-таки, развитие науки и техники шло с нуля, и ошибки были неизбежны. И что теперь - надо считать, что все заблуждения - это они специально делали, какой-то зловещий заговор у них был, и теперь нам нельзя доверять мнению никаких специалистов, а лучше послушать идиотов-конспирологов? Опять повторю - отдельные эксперты могут врать намеренно, могут быть какими угодно гадами и преступниками, но чтоб прямо всё сообщество экспертов в какой-то научно-технической теме по всем странам было в сговоре - это уж, извините, полный бред. Если кто сейчас верит в целенаправленное создание вакцин от ковида ради массового убийства населения - этот человек дебил. Никаких других вариантов нет.
Вы же приводите примеры, когда врачи ошибались.
Если подробней изучать историю с лечением холеры или травли того же Земмельдвейса — то легко увидеть что это не про 'ошибались'. Там на ура отрицалась реальность ради принятой во врачебном сообществе догмы и соблюдения цеховых интересов.
А если припомнить историю севастопольского холерного бунта например — то увидим что врачи, являющиеся частью госаппарата, во вполне корыстных интересах на ура обьявляли карантин и безо всякой болезни — дабы чиновники могли сделать гешефт на поставках продовольствия в карантин.
Готовы поручиться что в 'наше-то время это уже невозможно'?
Вакцина вакцине рознь. Пострадавшие от вакцины Феррана с вами бы не согласились.
Потому что от ковида не есть вакцина, это скорее генная терапия
Очередное возвеличивание "богоизбранных" "богоизбранными". )
Одесса, она такая... Спасибо за статью.
Молодец, вовремя уехал.
Любопытно было бы застать время, когда на современные методы лечения будут смотреть как на теорию миазмов.
не станем описывать мотивацию «отравителей», которая приписывалась докторам сплетнями, нам, людям современным, этого не понять)
Что далеко ходить. 'Антивирусы пишут вирусы'
Неизвестный, положивший конец эпидемиям