Pull to refresh

Comments 20

Интересный механизм. Я хоть в электронике и не разбираюсь, но это очень интересно.

Авторы конструкции не забыли внести в плату традиционную пару ошибок, и экспериментатору придётся подумать и потрудиться для того, чтобы устройство заработало как полагается.

А кто авторы, и чему посвящен квест? Если для экзамена в учебном заведении, то даже не знаю.. Студенты они изобретательные, решение припаять 2 проводка очень быстро станет общедоступным. Или там каждому студенту выдают свою плату?

Советская традиция публикации схем в детских и любительских журналах, когда практически каждая схема или разводка платы содержала ошибки (типа отсутствия или лишней дорожки или, например, перевёрнутого поляризованного компонента)

Для всяких соревнований по электронике, где заранее неизвестно, что за схема вообще будет, неплохой вариант.

Я участвовал в подобных (в WorldSkills на направлении "Электроника" и в локальных на базе одной из школ нашего города), но там было просто - бралась рабочая плата, и её специально поганили. А тут всё просто и технологично...

Экзамен проводился в один определённый день. Платы и инструкции к ним до того дня были секретными. Как задания на ЕГЭ.

У нас сейчас в колледжа тоже сдают демонстрационный экзамен, на них аналогичные задания.

А зачем добавлен таймер 555 если осталось ещё два свободных вентиля ЛА7 на которых можно собрать генератор?

Чтобы дать дополнительные баллы тому, кто это заметит.

Такие генераторы не очень стабильны. И в зависимости от типа микросхемы может понадобиться бубен для запуска генерации.

В качестве бубна транзистор можно использовать, в крайнем случае. Схемы на дискретных элементах тем и хороши что понимаешь как это работает.

Это Вы мне рассказываете? Посмотрите мои статьи)))

Можно и без транзисторов. Главное элемент нестабильности по входу задать. На двух 2и-не можно один из входов первого вентиля rc цепочкой запускать. Ну или просто резистор на землю подвесить. Сильно зависит от типа микросхемы, под общим наименованием 74hc у разных производителей внутренности микросхем могут сильно отличаться.

Но все равно, что не делай, частота плавать будет. Да и значение частоты надо подбирать из-за большого разброса реальных порогов между логическими уровнями.

Не вижу поводов для споров, в рамках имеющейся конструкции, стабильность частоты не является решающим фактором и решил положить в карман "лишний" таймер, вот такой я жадный человек.

Ваши статьи читал, но имею возможность только раз в сутки поругать или похвалить или спросить, и за это время забываю что собственно хотел сказать.

Э как пахнуло олдскулом с времён курса электротехники и электроники из универа (дешифраторы, компараторы, триггеры и это всё). Щас народ даже для мигания светодиодом, бывает, ставит трёхкопеечные МК (впрочем, иногда это даже оправдано). За предложение поставить микросхему типа 555, или не дай бог, мультивибратор могут не так понять :)

Оно вроде и абсурдно, но некоторые МК действительно очень дешёвые и в некоторых случаях получается примерно та же цена, что и на микросхемах.

Ну и плюсом получаем возможность правки некоторых багов программно. Я вот очередные Nixie часики делаю, и разумеется, кое-где чуть напортачил с разводкой. Ну и ничего, в коде 4 бита развернул и всё работает.

Оно вроде и абсурдно

Очень редко нужно просто мигать светодиодом. Иногда нужно, чтобы светодиод был 2(3) цветный, менял яркость, мигал ровно N раз, мигал с интервалом в несколько часов.. Все это можно сделать и на мультивибраторах.. но сложно..

А что емкости по питанию совсем пожалели?

Совсем. Возможно, это для того, чтобы испытуемый подумал, что схема работает неправильно из-за помех по питанию.

Sign up to leave a comment.