Pull to refresh

Comments 12

Когда учился в институте, изучали триботехнику. В конце семестра- курсовая.

У всех тема курсовой как у людей- разработать антифрикционное покрытие для заданной пары и условий, и только мне попалось- разработать фрикционную пару с заданным усилием.

Интернета тогда не было, а в книжках только антифрикционные покрытия.

Чуть написал.

Как искустно обходится/избегается ответ на вопрос - что и обо что трётся? :) :)

Хмм, зачем тогда классы обработки пар трения, притирка и приработка, если можно испарить уксус?

Здесь скорее про природу трения, как таковую ;-). Причем, неоднократно упоминается, что "коэффициент трения зависит не только от обработки поверхности...и т.д.". То есть и смазка и обработка влияют - но это не первопричина трения.

Определенно, не только. Есть скользкий фторопласт например.

Ага, периодически его использую. Особенно коксонаполненную композицию Ф4К20. Более скользкий, чем 2 мокрых куска льда друг об друга ;-)

металлический шарик бросить в стакан с любым порошком, он останется лежать на поверхности. В то же время, стоит нам только поставить этот стакан на вибрирующую платформу, как порошок приобретёт как бы текучесть, и шарик в ней моментально утонет!

Литиевый шарик утонет в вольфрамовом порошке?

Почему же тогда камни "всплывают" на полях? И всякие снаряды, оставшиеся с войны?

Вообще, действует ли закон Архимеда для песка и камней при вибрациях?

Вообще, действует ли закон Архимеда для песка и камней при вибрациях?

Вполне себе действует. Есть даже такая штука, как плавающий фундамент, суть которого в том, что вес грунта, изъятого под подземную часть здания равен весу всего здания.

В порошке может действовать модель сыпучей среды, а в ней объекты большей плотности могут быть выкинуты на поверхность, если их размеры сильно больше, чем характерный размер единицы среды (крупинка/камень/etc). Например, в лавинах снегоходы обычно остаются на поверхности, хотя гораздо плотнее снега.

Какой-то сумбур, а не статья. Для чего и для кого вообще статья?

Какие-то странные примеры про внутреннее трение, про смазку, ураганы, потом перепрыгиваем на внешнее трение, где вообще связь?

Да, есть законы Амонтона для трения, но само выражение F = μN в русской / английской / немецкой / французской литературе именуется законом Кулона.

Надо разделять понятия: сила трения покоя и сила трения скольжения. Сила трения покоя больше (порой в разы) силы трения скольжения. Потому рывком сдвинув шкаф с мертвой точки, для поддержания его скольжения понадобиться приложить меньшие усилия. Также и с топором, ударом срываем с мертвой точки, но сила трения скольжения никуда не пропала, просто она меньше трения покоя. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сила_трения_скольжения#Таблица_коэффициентов_трения_скольжения

Тогда надо заметить, что и не раскрыта тема увеличения трения: зависимость от площади пары трения, зависимость от деформации объектов, адгезия и тому подобное

А "врезание" какой тип трения, внешний или внутренний?

Sign up to leave a comment.