Pull to refresh

Comments 23

UFO just landed and posted this here
А там и до ламп недалеко, а за ними электромеханика а-ля Цузе.
UFO just landed and posted this here

А что будет управлять 3д принтером, Аналитическая машина? Боюсь, что Разностная эту задачу не потянет.

UFO just landed and posted this here
Ага, туториал «Как за n вечеров сделать себе ОЗУ на ферритовых сердечниках»
У корпуса этого устройства деревянные боковины.
У многих радиол и усилителей тоже часть корпуса из дерева.
При каких условиях можно делать корпус электронного/электрического устройства из дерева?
Что можно, что нельзя?
Вопрос практический, мне придется делать самодельный корпус для ПК, потому что на рынке нет ни одного подходящего, и хочу переднюю панель и боковые стенки сделать частично деревянными и фанерными, чтобы он был похож на аудиосистему рядом с которой он будет стоять, ну и надеюсь что это упростит конструкцию.
Как обеспечить безопасность на случай взрыва конденсатора или КЗ?
Если с ламповым усилителем все понятно, в деревянный корпус ставится закрытое со всех сторон металлическое шасси, из которого наружу торчат только лампы и трансформаторы, то с компом не очень понятно.
Блок питания находится в собственном металлическом корпусе, а вот материнская плата с процессором и кулером, платы расширения и накопитель окажутся в объеме, который с трех сторон закрыт металлическим листом, и с трех — деревом и фанерой.

Ещё ламповые телевизоры были в деревянных корпусах, а там высоких напряжений и температур полно, и в целом были весьма пожароопасными приборами.

Кстати да, в них дерево от электрики вообще никакой металлической перегородкой не отделено.
Еще вспомнились активные колонки из МДФ, они еще и синтепоном внутри набиты.
Вообще ламповая техника была весьма пожароопасной, и там шасси представляло просто металлическую раму с платами, а провода были открытыми. Плюс лампы грелись намного сильнее, чем современная техника. Так что можно смело делать деревянный корпус. На случай КЗ у вас предохранитель, взрыв конденсатора пожар не вызывает.
Опять не очень качественный перевод.

В своей схеме я смешал оси X и Y шифратора клавиш, поэтому для обеспечения правильного расположения чисел пришлось проложить несколько проводов.


Смешать можно ром с пепси-колой, а в оригинале, подозреваю, mixed в значении «перепутал».

На фоне этого бледнеет даже «защелка на основе элемента И-НЕ». Нужно проявить чудеса изворотливости и неведомую магию, чтобы на элементе И-НЕ сделать защелку.
Спасибо за замечания. Насчет смешивания рома все верно подмечено, а вот насчет защелки попрошу уточнить. К примеру, вот выдержка из учебного пособия «Базовые элементы цифровой техники»:

Ну и вообще, если есть какие-то еще замечания, буду рад обсудить в лс и по итогу обязательно внесу правки в материал.
Надо посмотреть схему, но я уверен, что речь о всем хорошо известном RS-триггере на двух элементах И-НЕ. То, что в английском «gate based circuit» упомянут гейт в единственном числе, не значит, что защелка так на нем и построена. Эквивалентный и правильный русский перевод был бы «на элементах И-НЕ».
Схема приведена ниже.
На схеме 2 (два) гейта создают защелку. Третий просто буфер для светодиода подсветки кнопки.
Да, насчет 2 (не один) я уяснил и исправил. Благодарю.
Другая кнопка подключена к схеме-защелке, основанной на логическом элементе И-НЕ. Это позволяет устанавливать входной сигнал переноса для нижнего 74LS181.

Оригинал:
Another button is connected to a NAND gate based latch circuit. This allows for setting the carry input for the lower 74LS181.

Смотрим схему.

image



Чудеса изворотливости и неведомая магия с конденсаторами и резисторами. И, вуаля, защёлка готова.
Сходу не смог понять, что это за защелка такая, пришлось промоделировать в Everycircuit. Оказалось, это счетный триггер, переключаемый однократным нажатием кнопки :)

Да на самом деле банальная схема для избежания дребезга контактов. Там конденсатор даёт задержку.
Картинку нужно загрузить на web.habrastorage.org и потом прикрепить, точно так же как в ЖЖ было.
Да на самом деле банальная схема для избежания дребезга контактов. Там конденсатор даёт задержку.


Для меня оказалась вовсе не банальной (ну или хорошо забылась). А RC-цепочек там две, и перекидывается триггер однократным нажатием кнопки.

Спасибо, картинку переброшу на хабрастор.
Самое забавное, что это фактически триггер на двух НЕ-элементах (тут И-НЕ используется потому, что у автора они были).
Sign up to leave a comment.