How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 65

Ой! А Рамблер еще жив, оказывается?
Total votes 22: ↑8 and ↓14-6
«бесплатный mindmanager» это мой что ли запрос? :))
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
О! А я думал ещё рано о таком поисковики расспрашивать!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну я вообще встречал запросы «сделай мне хорошо» :-)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Это коллективный разум))))) выдал запрос))))
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Для анализа трафика всегда пользуюсь li и g.аналитикой.
сопоставив данные можно получить реальную картину по посетителям.
настроив соответствующим образом аналитику получим точные данные какой поток посетителей сколько денег принес, какая тенденция конверсии и еще вагон полезной инфы.

Для определения полезности того или иного нововведения на сайте можно использовать вебвизор (платный) или кликтейл (есть бесплатные аккаунты). Подключаем и наглядно видим как и кто ходит по нашему сайту.

Зачем подключать еще 1 систему от рамблера я так и не понял
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
Еще одну подключать не надо. Пользуйтесь той, что дает вам знания, достаточные для принятия решений. На самом деле важнее здравый смысл, а не система.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
всегда ведь хочется выбрать именно то что принесет максимальную пользу ;)
чего то принципиально нового и важного не увидел. сделал выводы.
This comment wasn’t rated yet0
Согласен, хочется и даже _нужно_ выбирать то, что принесет большую пользу при меньших усилиях.
This comment wasn’t rated yet0
Думаю Google Analitycs будет посерьёзнее для анализа сайта.
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
да, это так
но разность подходов позволяет получить максимально точные данные — сравнивая показания разных счётчиков. да, больше времени, но точность никогда не бывает лишней
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Я бы сказал, что не Гуглом едины. LI вон работает и ему пофиг на Analytics. И правильно.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
это у меня дежавю, но я это уже читал вчера на хабре, причем с минусом в пасте (если не ошибаюсь) и таки не понял зачем это нужно и чем он уникально отличается от того же Li или GA
Total votes 2: ↑1 and ↓10
ага, так и правда, было вчера! (и минусование кармы это только подтверждает)
неужели я затронул компаративные интересы?
Total votes 5: ↑1 and ↓4-3
В тегах «рамлер», а не «рамблер».

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
кстати, раньше на рамлер.ру были фотки девушек)
проверил — он до сих пор там!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
давно не пользовался словом «ЛОЛ»!
нет, в баню! девушек хороших мало, но и те все — смсками общаются и в наши интернеты не захаживают!
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Анализ статистики привел вас к такому выводу?)
This comment wasn’t rated yet0
статистики встреч, скорее…
вконтакте не считается
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мне кажется или в top100 исчезла иконка ведущая на подробную статистику?
This comment wasn’t rated yet0
Все иконки на своих местах. Отдельной иконки для подробной статистики у нас нет. Есть иконка, ведущая на статистику (самая правая колонка в списке сайтов). А дальше зависит от того, открыта или закрыта статистика. Тут, например, закрыта: top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?1254982, а тут — открыта top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?131089
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Извиняюсь… на месте, но их режет почему-то adblock
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
все ответы в https://easylist.adblockplus.org/morpeh+easylist.txt
а вопросы к Михалкиному Александру
This comment wasn’t rated yet0
Спасибо, займемся этой проблемой
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
«Углубляемся в отчет «Внешние ссылки» до полного URL’а, кликаем по иконке, читаем и думаем о редакционной политике нашего сайта. «… наверно надо прекращать с этими хиханьками и типа провокациями?».

Какое решение вы примете на основании таких данных, как количество переходов с одной ссылки? Может хотя бы нужно иметь данные о том, что эти люди делали на сайте дальше? Так и определяется то, насколько целевая аудитория с того или иного сайта. А делать выводы от количества кликов — пальцем в небо.
Гугль Аналитикс рулит.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Здесь я обращаю внимание не сколько на количество переходов, сколько в каком контексте поставлена ссылка на наш сайт. Это важнее, поскольку ссылку поставил человек _после_ того, как побывал на сайте. И это отражает его восприятие материала. Это можно сравнивать с нашими ожиданиями от восприятия. И это на шаг дальше, чем видеть bounce rate в GA, к примеру.

Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Это понятно. Но, когда на вас ссылается не 5 источников, а 5000, сколько времени может занять такой анализ?
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Тут надо без экстремизма :) Выборочно конечно буду смотреть, и уже здесь обращу внимание на количество переходов. Это качественный анализ, который очень полезен в дополнение к количественному.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
А на много ли сайтов ссылаются 5000?
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
это можно в отделе поиска узнать :) да и «за ваши деньги» могут и 50 000 ссылаться :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вот скорее полезнее было бы сразу же написать, что уникального вы добавили в свою статистику, а еще лучше как вы планируете развиваться дальше…
This comment wasn’t rated yet0
про развитие было бы интересно почитать
This comment wasn’t rated yet0
Меня как лояльного пользователя сервиса Рамблера это тоже волнует. Уже 10 лет как с вами, несмотря на не совсем удачные изменения. После книги «Жизнь внутри пузыря» стал еще лояльнее.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Коллеги, подробные планы я вам не могу озвучить, но готов поделиться приоритетами в развитии ТОП100.

На первом месте — модернизация навигации по рейтингу. Задача — увеличить поисковую доступность нишевых сайтов, средних игроков. Сейчас есть очень маленький процент сайтов, получающий от нас 1000 и больше переходов в день, основная доля получает 1-10 переходов. Хотим поднять середину.

Статистика по приоритетам на втором месте. Сейчас задача реализовать необходимый минимум инструментов, чтобы перейти из категории «счетчика» в категорию инструментов статистики. Идеи по уникальным инструментам есть, но они в ранней фазе проработки. Проверяем их полезность.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Все таки, такая статистика — не инструмент для аналитики, а счетчик. Инструмент для аналитики помогает развивать сайт, а счетчик для того, чтобы просто показывать цифры другим.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Не соглашусь, что инструмент помогает развивать сайт — развивать помогает голова, а еще точнее умение делать правильные выводы и принимать правильные решения. Инструмент позволяет облегчить этот процесс, при условии, если вы умеете им пользоваться.

Отнюдь не пытаюсь сказать, что ТОП100 круче Google Analitics, или LiveInternet, или Omniture etc. Хочу сказать, что в статистике главное не смотреть на цифры, а выявлять причины и принимать решения. Для этого подойдет любой инструмент, который дает вам информацию для принятия решений.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Согласен с вами. Голова сама не фиксирует логи, нужен инструмент)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
и инструмент, и голова :) по отдельности им не справится :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
а что если голову переложить на плечи ПО?
This comment wasn’t rated yet0
Конечно, но можно и ограничить возможности по принятию решений
This comment wasn’t rated yet0
Я пользуюсь Рамблером ТОП100 когда необходимо оценить площадку на предмет размещения на ней рекламы. если статистика открыта, это позволяет сделать представление о сайте до контакта напрямую.
Если закрыта, то прошу дать доступ в Li.ru или Google Analytics.
GA предпочтительней, потому что прозрачней. А вот если вам площадка дала доступ к статистике Li.ru всегда проверяйте установленные «срезы».
Иногда срезами скрывают «левый» трафик.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Сеошник, пользуйся статистикой Рамблера, не пали свои сайты Яндексу и Гуглу!!! ;-)))
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Странно, что Рэмблер не обзавелся нормальной статистикой 8-10 лет назад.
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
А что понимается под «нормальная статистика»?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Соокупность отчетов реализованных в
в SpyLog'е в 1999 году
в HotLog'е в 2001 году
То что было реализовано в RAX/LiveInternet в 2002 году.
И т.д. до Google Anal 2005

Не понимаю, почему до этого додумались не тогда, когда счетчик Рэмблера ставили все в обязательном порядке, а только сейчас когда в нем смысла особого нет.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А где, простите, сейчас SpyLog вместе с HotLog и их совокупными отчетами такого-то года? ;-)
Чтобы не быть субъективным, обратимся к третьей стороне: yaca.yandex.ru/yca/cat/Computers/Internet/Ratings/

Массу ТОП100 набрал? Набрал. Сейчас самое время закрепить. Все хорошо будет, не расстраивайтесь.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
>А где, простите, сейчас SpyLog вместе с HotLog
Там же куда уверенно идет Rambler. К сожалению.
Но разница все-таки есть. Рэмблер получил очень большие инвестиции в начале 2000х. И пустил их на ветер.

>Сейчас самое время закрепить.
Почему именно сейчас? Почему не 10 лет назад. Когда все его ставили, когда поисковый трафик был и счетчик на него как-то влиял, когда рэмблер и накрутки его счетчика были в центре внимания.
Вот что интересно.

>Все хорошо будет, не расстраивайтесь.
Аутотренинг? Я то в Рэмблере не работаю.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Рассуждать в стиле «надо было 10 лет назад делать вот так и вот эдак» очень глубокомысленно, ага ;-) Есть даже такая поговорка: «после битвы каждый рассуждает как генерал» или «после драки кулаками не машут».
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Так 10 лет назад только ленивый не задавал вопрос представителям Рэмблера — когда будет нормальный счетчик, почему статистика такая кривая и прочая. А потом уже смирились — дает трафик и фиг с ним. Я тогда немного работал на вашу контору, много знакомых было и они тоже удивлялись.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Кабинет владельца сайтов уже в работе. Насколько это будет кабинет web-мастера — затрудняюсь сказать. Вам какие функции нужны?
sitemap в ближайших планах отсутствует, но думаем над этим.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Понял, это в ближайших планах отсутствует. Как одно из направлений развития ТОП100 — да, думаем.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да, да все верно. Вот только я вопрос в службу поддержки написал, а за какой период новые отчеты по рекламе и URL? За сутки, за неделю, за месяц, можно выбрать интервал? Молчание было мне ответом. Обидно.

Опытным путем установил что за последние сутки. Спасибо Рамблеру за это, но никакого «анализа» «внесения корректив» быть не может — статистика за текущие, которая обнулится в 00-00 практического применения не имеет. Надеюсь, что TOP100 продолжит своё развитие.
This comment wasn’t rated yet0
С техподдержкой проблемы есть, теряем небольшой процент писем — разбираемся с этим.

Длинную статистику мы уже считать умеем, но пока не показываем — интерфейсы в работе. Прямо сейчас можно посмотреть дневную статистику за предыдущие дни, добавив к URL параметр date=yyyy-mm-dd, например

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Ну, Яндекс amCharts и amMaps прикупил, и я вам рекомендую прикупить, или свои сделать, привинтить, и двигаться вперед. Народ любит глазами — красивые графики залог успеха! Спайлог начал модернизацию с красивых графиков. Аналитика на которую все молятся имеет некоторые недостатки, так что место для конкурентов всегда будет!
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr