Pull to refresh

Comments 41

Хочу порекомендовать проект tupl.ru лично, очень хорошие и профессиональные ребята.

@kudashkia — Татьяна, основатель проекта
@0ex0 — Евгений, главный разработчик
упс, мне не ловко, перепутал имя основателя, ее зовут Таисия.
проект норм, но, например, у нас в Красноярске мало кто о нем знал, а местные (2gis и ярмап) воспользовавшись близостью к аудитории сделали тоже самое и уже популярней
TaroTaro.ru – партнерская программа, предлагающая уникальный сервис по заказу раскладов Таро, а также новый раздел для вашего сайта.

Щито?
Блин, и эта хрень — единственный проект из перечисленных, который приносит прибыль. Чудеса.
Один Таро или астрологический прогноз обойдется пользователю в 150 рублей, примерно 30 из них получает партнер, 70 — сервис, 50 — платежные системы и государство.

Аудитория женских форумов, думаю, в восторге от такого сервиса.
Хех, а Вы чего ждали?! Аудитория программ про Ванду и «войн ехстрасенсов» (ну, не люблю я их) в интернете будет ходит по таким вот ресурсам, конечно.
UFO just landed and posted this here
При чем, чуть ли не «все те же миллионы», конечно утрировано.
tulup.ru
«При этом мы ни за какие деньги не позволим редактировать отзывы, удалять «неудобные» рассказы или фото и т.п. Вопрос репутации и доверия пользователей – стратегический для tulp.ru. „

Каким образом будете бороться с накрученными негативными отзывами?
А каким образом бороться с разгневанными хозяевами заведений, обвиняющим ВАС в ложной информации и грозящей судами.
По своему опыту — несколько сотен человек хают директора школы. Потом он пишет мне на почту — «Да меня, заслуженного учителя и тд и тп такими словами да я вас...»
Развернутый ответ на этот вопрос заслуживает отдельного топика. Почему-то его задают чаще всего (вместе с «а что будете делать, если на вас наедут?» :-)
Если кратко, будем бороться комплексно: продуманное управление репутацией пользователя, ручной модерацией, будем давать слово бизнесу и будем учить его работать с такими отзывами.
К сожалению, это не самая тяжелая задача, которую нам предстоит решить.
Странно, я думал, что с тремя миллионами привлеченных средств это одна из самых сложных задач. При достаточно большой популярности ресурса достаточно легко можно будет сделать грамотный массовый блэкпиар любого заведения. Мне кажется, в Интернете это самое слабое звено такого рода ресурсов.
Очень интересный и познавательный топик! Спасибо за то, что вы делаете!

С уважением, Сарказм.
Зарегистрировался в Roobex, буду пополнять базу по мере возможности. Проект интересный, но как монетизировать?
Сама идея очень интересная, но… проект имхо заведомо мертворожденный.
Чтобы он представлял реальный интерес, там должны быть зарегистирированны сотни тысяч участников, каждый из которых ежедневно трекал бы по нескольку купюр. Чтобы они имели многозвенную историю. Тогда это была бы реальная статистика, из которой можно было бы узнавать много интересного.
А когда там несчастные несколько тысяч купюр, причем большая часть без всякой истории… Вот я выбрал наугад купюру из топ-100 самых популярных — даже у неё лишь 3 отметки.
И что это дает? Да ничего. Единственный выход у авторов — вложить бешеные деньги в рекламу и каким-то образом сделать свой стартап модной игрушкой типа игрушки про ферму. Но это, как вы понимаете, весьма непросто :)
Я бы попробовал сделать такие шаги для развития проекта:
1) Попросил бы ставить пометку «roobex.ru» на добавленных в систему купюрах. Правда, сначала проверил бы, насколько это законно.
2) Если это не было бы чрезмерно сложно, сделал бы приложение для Android, которое бы позволяло добавить купюру в систему, просто сфотографировав её.
Очень крутые советы! Напишите авторам, пожалуйста.
junk — спасибо, сейчас напишу.

dom1n1k, я переспрошу, есть ли у них уже пункт 1, и напишу здесь.
Мне ответил Анатолий Рахмаилов, anatoliy@roobex.ru.

Цитирую с его разрешения:

1) "[...] последние правки в законодательстве говорят о том, что надпись из более чем 2х символов приводит купюру к ветхости и банки обязаны изымать ее из оборота. Как показывает практика, работники банков не делают изьятия, так как не хотят заморачиваться на процедуру изъятия. Но агитация ставить метку = агитации к порче госзнаков Банка РФ :) [...]"

2) «Мы сейчас работаем над релизом приложения для вконтакта и фейсбука. Далее — iphone и android. Последние — очень дорогостоящие проекты, каждый более 1млн рублей, если реализовывать достойно. Мы обязательно к ним тоже придём.»

И — «Этот проект мы сделали for fun для людей, которым прикольна такая забава. Монетизация — не самоцель.»
Я не уверен на 100%, но видел там комментарий, из которого косвенно следует, что пункт 1 есть уже сейчас.
Помню как только «Пробки из окна» появился — смотрел на него. Имхо, основной недостаток проекта как был тогда, так и остался теперь — до камеры нужно кучу проводов тянуть. Если б было что-нибудь беспроводное с каким-нибудь более-менее автономным питанием — с удовольствием бы себе за окно поставил.
Вот и способ монетизации — продавать уже готовые беспроводные камеры со всем необходимым софтом))
Ситуация с монетизацией у большинства стартапов плачевная:
— Нагоним побольше народу, а потом будем думать.

А для чего тогда вообще их «стартапить», в надежде продаться крупному игроку?
Основная задача стартапа решить какую-то проблему, а не заработать денег. Те, кто хотят денег заработать идут работать или купи/продай делают.
Вот кто точно деньги делает из воздуха, это правовые системы. Давно пора поломать этот рынок.
Желаю Право ру большого монетизированного будущего!
Да уж, всего один проект, приносящий прибыль, и тот развлекательный (
По поводу право.ру…
Хоть бы расшифровали, что такое СПС и НПА.
Справочно Правовая Система и Нормативно Правовой Акт.
От себя хочу добавить, что право.ру — невероятно крутые ребята. 1) Такого ппц как у Консультанта+ нигде уже не встретить: обновления вручную с дисков по почте, интерфейс «одноклассники-way» и отношение к клиентам эпохи развитого социализма. 2) Считаю, что это вообще каменный — век платить за свои законы.
Насколько я понимаю, в Консультанте, которая является частной конторой, просто законы, нормативные акты и т.п. с бумаги переводят в цифровой вид и выпускают все под своей оболочкой. Поэтому деньги брать за такую работу вполне нормально, тем более, что они стараются поддерживать ее актуальной.

С другой стороны, почему государство не дает такой актуальный доступ всем желающим? Хотя бы сканы делали бы, если в электронном виде делать лень. Хотя в любом случае все документы сначала готовятся в электронном виде, а потом печатаются.
Бардак, короче.
Вы хотели сказать СПГС и НП?
Спасибо, очень интересная статья.

Порадовался за свой проект прям.
>> Нашли smart-инвестора, который вложил в tulp.ru 3 млн. долларов.

Интересно было бы узнать как распределилась эта сумма.
Я бы даже сказал было бы интересно узнать как привлекали, хотя бы приблизительно на каких условиях и т.д. Все-таки не самый маленький раунд инвестиций для современных российсикх стартапов, даже удивительно, что об этом здесь так вскользь сказано…
На мой взгляд — все эти обзоры ничего не стоят.

Для примера — меня сразу удивила цифра в 400к посещений на TULP.ru. Откуда взята эта цифра?
самый беглый анализ показал, что сайт в выдаче на том же яндексе почти не присутствует. Сложно ожидать большого трафика для сайта с ТИЦ 40.

Неужто весь трафик идет с закладок?

Учитывая наличие предложений от компании на фрилансе о покупке платных отзывов, я не удивляюсь, что первый отзыв, который я прочитал на сайте был следующего содержания

«Посетив культурно-развлекательный комплекс «IBIZA» я понял, что это идеальное место, где можно отлично провести время, окунуться в атмосферу праздника и хорошего настроения...»
Вот уж точно «отзывы от обычных людей»…

Я ничего не имею против TULP.ru — идея хорошая, но должна же быть какая-то объективная реальность во всем…
успехов проекту.
А что случилось с вашим же стартапом через год? У меня на главной «502 Bad Gateway».
Sign up to leave a comment.