Pull to refresh

Comments 60

Кроме того созданное решение является шаблонным и позволит любому арбитражному суду обновить свой сайт в такой же удобный вид как АСМО. Съэкономив значительную сумму в бюджете страны.


А вы, я смотрю, оптимист…
:) Не все так плохо, если не сидеть, сложа руки
Я имел ввиду экономию бюджетных средств… это не про нашу страну, уж простите.
Вы знаете во многом еще зависит и от исполнителя, далеко не все исполнители заинтересованы в качественном результате, если быстрее слепить абы как и забрать свои деньги.
С одной стороны, сайт хороший. На первый взгляд, им достаточно удобно пользоваться. Дизайн совмещает в себе как хорошие эстетические качества, так и функциональность, которой можно позавидовать.
С другой стороны, я хочу увидеть смету создания этого сайта и статистику использования ;) Просто потому что пессимист. Если стоимость была «невысокой» (не десятки миллионов), а посещаемость достаточно высокая, то, пожалуй, я начну верить, что хоть что-то в этой стране могут сделать хорошо.
Посещаемость сайтов арбитражных судов традиционно очень высока — точнее, увы, не скажу.
Хорошо было бы иметь некую статистику вида:
Всего посещений;
Посещения адвокатами, юристами и прочими служащими;
Посещения «гостями»;
Посещения участниками процессов.

Я понимаю, что определить, кто есть кто, среди посетивших сайт — сложно. Но хотя бы по разделам тогда…
Да и по большому счёту, мне эта статистика совершенно ни к чему. Скорее просто любопытно, чем было бы полезно.
Увы, в Право.Ру я не работаю и такой статистикой не располагаю.
Но, будучи юристом, могу сказать, что среди моих коллег сайты АС пользуются огромной популярностью (на первом месте с большим отрывом — kad.arbitr.ru).
уже хорошо, что вообще хорошо сделали
как правило вкладывают кучку денег, а на выходе все равно получается продукт далёкий от «конфетки»…
я верю, что когда-нибудь, все люди будут честными. И деньги будут адекватны работе, и работа — деньгам.
Ещё я верю в деда мороза… Но это не имеет отношения к делу ;)
любопытно, что больше всего смотрят страниц с мобильных устройств. С них же дольше всего сидять на сайте.
Спасибо, статистика очень любопытная.
Молодцы, как всегда.
Вынужден констатировать факт, что ваша организация мне более чем симпатична.
Я б даже отдался в трудовое рабство
Жаль, не в Киеве живу =(
В таком случае до Киева ближе =)
Только один вопрос: внизу слева есть «Поиск по сайту», при щелчке по элементу появляется форма поиска. Почему сразу не показана форма поиска вместо заглушки «Поиск по сайту»?
Да, справа.
Плохой я водитель.
1) Возможность поиска должна быть легко доступна, но не навязчиво доступна
2) Еще один аргумент: gyazo.com/feb295c0fc353fa5d4c648d5de27ee30.png — согласитесь, несколько неудобно :)
мне тоже кажется зачем заглушка? была бы просто форма поиска да и все
Вы знаете, даже так всё равно неплохо :)
Но думаю, что это лишь из-за того, что сам ещё близкие к этому суммы зарабатывать не могу.
работая помощником админа, я зарабатываю порядка 550 тысяч в год. В общем-то, учитывая разницу в ответственности моих решений и решений председателя суда, мне кажется, зарплата более чем адекватная.
Все таки председатель суда это не просто менеджер, и на нем лежит ответственность за очень серъезные решения, думаю такой уровень зарплаты более чем справедливый
Не могу не согласиться.
Этот уровень действительно адекватный, учитывая ответственности и задачи.
А вот первый зам, Дудина Наталья Владимировна, получает как уборщица.
По ~200 т.р. ежемесячно. В чем проблема-то? Ты думаешь, если бы он получал 150 т.р., то оставшиеся 50 т.р. перекочевали в твой карман или что? Тут даже и предмета зависти-то нет. В общем, если бы мог ставить минусы, поставил :)
Предмет зависти отсутствует полностью.
Я ему вообще не завидую, он делает то, что мне вообще не нравится.
Разговор был о сумме, а не о том, что я завидую его окладу.
Не надо додумывать за людей смысл их комментариев.
Так а я о чем? О сумме. А с какой целью была упомянута сумма? Чтобы продемонстрировать ее величину? Значит ее величина тебе кажется неадекватной (иначе зачем акцентировать)?

Величина, оказывается, мизерная. Я-то, честно, полагал, что судьи заработают никак не меньше 600 т.р. в месяц. А если посмотреть доход других судей из приведенного списка, то становится ясно, что учителя, милиционеры-полицейские и врачи не одиноки. Грустно.
200 000 это лишь офф.зп ;)
Этим они как бы акцентируют надежность ресурса.
Хотите показать нам, как нужно работать по понятиям? Жду вашего резюме ;)
Коммент заминусовали, но 2 резюме уже в ящике!
Статья полнится намеками и полунамеками: то «привлечь любую компанию», то «предать вид»… Доступ с мобильного телефона особо актуален: подать иск теперь можно прямо из маршрутки!

Сегодня на Хабре день тонкого троллинга?
Слева: «Заявлений обработано 106%». Это как?
некоторые заявления переносятся с конца прошлого года, поэтому возникает такое число
Красным цветом показаны поданные заявления, зеленым — принятые. Информация взята с сайта stat.pravo.ru
Особенно мне понравились сведения о доходах.
Приятно видеть, как хорошо живут наши неподкупные судьи.
Неподкупные депутаты живут ещё лучше.
К слову, есть несколько знакомых судей. Вы удивитесь, но они действительно не берут взяток и всегда объективны в судебных вопросах.
Хотя, у нас всего лишь провинция…
Простите за оффтоп, а каким инструментом вы делаете такие симпатичные выноски-лупы?
Все элементарно:

под новый год повышается статистика подачи заявлений, но их рассматривают уже в следующем календарном году. В августе спад подачи заявлений, но рассмотрения по ранее заявленным идут. Вот и вышло 106%
А будет ли (есть) API для подачи исков из сторонних систем? )) Это, на мой взгляд была бы очень хорошая и нужная штука!
вы имеете ввиду — подача исковых заявлений в электронном виде?
Все верно, это я и имел ввиду.
в цикле иски подавать из внешней программы, ога :))
Очень выделяется (в лучшую сторону) на фоне сайтов других гос. учреждений. Всё неплохо, но вот поиск остался за пределами моего понимания — такое ощущение, что его не успевали и отдали кому-то на аутсорсинг :)

1) справа-внизу…
2) спрятан в кнопку, чтобы глаз юзера, привычно ищущий инпут, при беглом осмотре точно не нашёл, пока все буковки на сайте не прочитает
3) самое гениальное вобще осталось за гранью моего воображения — кнопка поиска по размеру точно такая же как сама выпадающая панель — какой смысл было прятать поиск, если можно было просто вставить саму панель вместо кнопки и не заставлять юзера просто так лишний раз клацать

чесслово не критики ради
Спасибо за подробное объяснение п.3 — видимо, об этом же говорили выше, сделаем.
Но еще этот же поиск есть и в верхнем выпадающем меню :) — это если юзер не сможет дотерпеть до реализации предложенной идеи.
Sign up to leave a comment.