Pull to refresh

Comments 18

В Департаменте качества работает около 1 500 человек

Я конечно извиняюсь, но тут нет ошибки? Что делают все эти люди?
Могу уточнить у интервьюируемого, но предполагаю, что ошибки нет, из-за ряда факторов. У Сбертеха:
— высока цена ошибки, поэтому тестировать надо тщательно
— очень много аспектов тестирования, на которые забивают многие компании (нагрузка, безопасность и прочее)
— много внутренних продуктов, которые для нас незаметны, а при этом тоже требуют тестирования
— огромный масштаб организации (один из самых крупных банков в мире)

Да, пусть интервьюируемый сфотографирует цех тестирования приложений платежных терминалов, где их люди руками тестируют в 21 веке.

И все эти люди не могут найти очевидную чушь в Бизнес-онлайн:
у оператора зачесалась левая пятка и он заблокировал мою симкарту. Пришел в офис, там говорят: симка «устала». И выдали мне новую. Захожу в кабинет, а подписать ничего не могу: симка сменилась, топайте в отделение и пишите заявление(Блокчейн, бигдата, эджайл… Привет, Греф) ИЛИ Вы можете оформить заявление в этом же кабинете.
Ок, оформляю это заявление И… (барабанная дробь!!!) не могу его подписать, потому что симка сменилась.
Это рукалицо измазанное в фэйпалмовом масле, товарищи :(
И еще туда же, к кое-какерам «тестеровщикам»:
в онлайн кабинете оформляешь заявку на кредит, тебе тут же её предварительно одобряют(вот прямо здесь начинается ложь и лицемерие того кто эту логику придумал, привет Греф, опять), но нужно всё равно ТОПАТЬ в отделение и принести все документы, что уже заполнил. На следующий день позвонила девушка и пригласила с доками в отделение: и копию трудовой возьмите, — сказала она.
— А без неё никак, может трудового договора хватит?
— Да, берите его и скорее приходите

Пришёл: без трудовой даже нет смысла начинать оформлять, — говорит оператор.
Ухмыльнулся, почесал затылок: это же сбер!!! и на что я тока надеялся, опять как лошару гоняют туда сюда :)
Через пару дней принёс всё, что надо, оформились. Очень рекомендовали им свою пенсию для накопления перевести, ну Ок, а что я собственно теряю, кроме того что это стоит 1000руб. и теперь помимо налогов в пенсионный фонд я еще ОБЯЗАН минимум 500р в месяц отправлять в сбер, опять же на будущую мифическую пенсию.
— Вам смс с решением придёт
— Ок
Весь день прождал смс, а потом решил заглянуть в онлайн: отказ как неблагонадёжному.
Смс так никогда и не пришла.

Ну Ок, попробую еще раз, тока сумма в 2 раза меньше, но и срок тоже ставлю в 2 раза меньше.
Всё заполняю, звонит девушка с приглашением в отделение, принёс все бумаги, сажусь к оператору:
— А что Вы пришли? Следующая попытка только через 2 месяца, у меня даже оформить Вас не получится: ПРОГРАММА НЕ ПРОПУСТИТ, до свидания.

НУ ПЛЯ КАК ТАК-ТО??? почему программа у девушки знает про 2 МЕСЯЦА, а онлайн кабинет НЕТ?

Чем все эти тестеры занимаются? Спинер на х… вертят?
Дурью маются.
Весной при переводе карта-карта с тинькова на сбер, смс приходила с неправильным временем внутри.
Забыли и забили на смещение.
Оно на прошлой неделе так же работало. Мы посмеялись о том что сбер изобрёл машину времени.
Я работал одно время в Аплане на проекте сбера. На нашем проекте было порядка 20 ручных тестировщиков, 5-6 автоматизаторов от апланы и еще команда автоматизаторов самого сбера примерно человек 10, находящаяся не в москве. К тому же я как понимаю к департаменту качества относятся не только тестировщики, но и администраторы тестовых стендов, аналитики и прочее. Помимо апланы там еще куча других подрядчиков типа айтеко. А как сказал автор статьи, там много внутренних систем, интегрированных в одну общую. Так что цифра вполне адекватная
от системного тестирования на интеграционное тестирование, от интеграционного тестирования на приемку

Системные тестирование проводится перед интеграционным, а модульное не проводится вовсе?
Не мне судить, но что делают все эти 1500 человек, если половину серверов сбербанка можно положить заменой одного параметра в «очень секретном» API для внутреннего использования?
А я примерно представляю что. Тестирование это не только нахождение багов но и умение продавать их владельцу продукта. Вполне возможна такая ситуация что баг был найден, но тестировщик не смог продать его и баг попал в трекер с низким приоритетом (ну т.е. он никогда не исправится). А всё потому что владелец продукта посчитал что внутреннее API никто никогда ломать не будет, ведь для этого нанят огромный штат эксплуатации и поддержки внутренних систем.
Задача тестировщика не продавать баги, а находить и заводить:)

p.s.
а если мало платят — продавать баги конкурентам.
Я не отношусь ни к автору текста, ни к сбертеху, но

Сейчас активно разрабатывается новая ИТ платформа Сбербанка


По-моему, тестируют именно ее.
мы задали несколько вопросов Антону Романову из её Департамента качества

5 раз перечитал, из кого ЕЁ?
… где компания была спонсором..

ЕЁ, компании
«Важно расставлять приоритеты»: image

Не? Не.
Sign up to leave a comment.