Фотоника: СВЕТлое будущее электроники

[CorneliusAgrippa]

У кремниевой фотоники есть один большой минус: на кремнии нельзя сделать лазер, так что преобразовать электрический сигнал в фотонный она не может. Недаром на картинке стыдливо указано "Laser not shown". Зато кремниевая технология хорошо отработана, так что кремниевая фотоника получается относительно простая в производстве и недорогая.

Другое направление - фотоника на материалах A3B5 (например InP), там плюсы и минусы обратные: на одной интегральной схеме можно сделать все элементы: и активные, и пассивные, в одном техпроцессе. Но технология гораздо сложнее, менее отработанная, размер пластин меньше, так что получается существенно дороже.

[PereslavlFoto]

Собственно, этим последние годы уже занимаются российские учёные из города Саров. Подробнее по ссылке:

https://www.vniief.ru/presscenter/news/2bbd2d8044943d778e328f3a2e03dfb7

[nocrazy]

Интересно, а учёные занимаются экспериментами с длительностью одной секунды. Уменьшая или увеличивая в вычислениях её длительность, тогда и скорость света будет изменяться, и это может быть, приведёт нас к новым открытиям...

[rPman]

У классической электроники пока еще главная причина сложности ее масштабирования - это отвод тепла и подача энергии. А так, если не можешь уменьшать размер элемента - то расти нужно вверх, что и делают для памяти.

p.s. интересно, если (а скорее когда) будет создана технология производства сверхпроводников методом стереолитографии и полуроводники, работающие на экстремально низких температурах, тогда чипы буквально могут быть очень многоэтажными, и тысячекратное увеличение количества транзисторов будет нормой, правда чипы, требующие жидкий азот для охлаждения не очень 'юзерфрендли', но датацентры потянут.

p.p.s. не забываем про оптические нейронные сети

[DGN]

Еще есть обратимые вычисления, когда энергия тратится только на омические потери. Сейчас чипы работают нагревателями.

[Demon416]

Статья вводит читателей в заблуждение

Начиная с заголовка и на всем протяжении текста.

1 Информация в виде электрических сигналов передается ровно с той же самой скоростью света что и в виде фотонов. Такчто никакого преимущества в скорости от совмещения технологий на одном кристалле не будет

2 в силу длины волны и той самой скорости света невозможно используя существующие сейчас материалы создать фотонный процессор с тактовой частотой хоть сколько-нибудь близкой к частотам к электронике

Ключевое преимущество фотонов в передаче данных то что они не взаимодействуют между собой что позволяет по одному физическому каналу передавать несколько сигналов одновременно